Правовое регулирование и контроль вооружения в мире как базовый элемент обеспечения международной безопасности
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. В современных геополитических реалиях обеспечение безопасности общества, государства является одним из наиболее важных условий для полноценного существования и развития мировой цивилизации. Начало XXI в. ознаменовалось усложнением архитектуры международных отношений. Мир вступил период глобальных перемен, ввиду роста количества международных акторов, образованием новых вызовов и угроз (распространение оружия массового поражения, международный терроризм, вооруженные конфликты и пр.). Одним из основных факторов обеспечения международного мира и безопасности является предотвращение распространения оружия массового поражения, в частности ядерного, биологического, химического и иного оружия и технологий его создания. В этих целях особую роль играет вопрос обеспечения режима нераспространения оружия, который, будучи сформированным на основе многочисленных двусторонних и многосторонних международных договоров, включает в себя ряд механизмов, среди которых механизмы предотвращения и противодействия незаконному обороту материалов для вооружений также являются важнейшими. На данный момент перед человечеством как никогда остро стоит проблема обеспечения надежности международных и национальных режимов нераспространения оружейных материалов и технологий. Не смотря на большое количество универсальных и региональных структур, которые занимаются данными вопросами, повлиять на поведение нарушителей режимов неприменения или нераспространения того или иного вида вооружений и их режимов весьма непросто, особенно если они находятся вне рамок соответствующих договоренностей (к примеру, Индия, Пакистан, Израиль) или официально сообщают о выходе из них (например, заявление КНДР в 2003 г. о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия). Проблема нераспространения оружия занимает видное место в системе современных международных отношений. Международные организации выносят на повестку дня ограничение гонки вооружений и возможность максимального разоружения стран, в особенности – имеющих ядерное оружие. Мероприятия по разоружению и ограничению вооружения выступают материальными гарантиями безопасности государств. Идея разоружения выражает вековые стремления человечества найти наиболее действенный способ избавления от бедствий войны. Издавна и до наших дней было составлено большое количество проектов, в которых воплотилась идея мира без оружия: будучи крупномасштабной целью, разоружение стало предметом длительных межгосударственных переговоров и определило задачи международных миротворческих движений на долгосрочную перспективу. Современное состояние международных отношений, несмотря на то, что не происходит глобальных военных противостояний, невозможно назвать состоянием мира и мирного сосуществования. Многочисленные локальные конфликты, операции по установлению и восстановлению мира (в частности, конфликты на африканском континенте, военные действия на Ближнем Востоке, «украинский кризис» и пр.) свидетельствуют о продолжении вооруженного противостояния, задачей которого являются определенные изменения: политические, экономические, приобретение влияния и т.п. Поэтому и остается в дальнейшем актуальным вопрос разоружения, как залог того, что конфликты, по крайней мере, вооруженные, не будут иметь оснований для возникновения. Разоружение можно определить как систему мер, направленных на ограничение, сокращение и ликвидацию средств ведения войны, какими обладают государства. Устав ООН и другие международно-правовые акты определяют разоружение как принцип международного права и одновременно всеобщего, справедливого, ненасильственного и демократического мира. Разоружение в реалиях ХХІ в. также должно являться материальной гарантией мира, магистральным направлением совместных усилий всего мирового сообщества по формированию системы глобальной стабильности и безопасности, а мероприятия по разоружению, которые используются государствами, могут включать в себя, как межгосударственные соглашения, так и односторонние акции, это могут быть договоренности, касающиеся ограничения территорий, или детально разработанные всеобъемлющие механизмы, направленные на полную демилитаризацию мира. При таких обстоятельствах, запрос на научное исследование правового регулирования использования вооружений в военных и мирных целях, становится как никогда актуальным. Степень научной разработанности темы. Мировой практикой наработаны определенные договоренности и механизмы уничтожения отдельных видов оружия массового поражения и противодействия распространению ядерных, химических, биологических и иных разновидностей вооружений. Проблематика противодействия распространению указанных и иных видов вооружения и рост их мировых запасов поднимается и тщательно проанализирована в работах таких отечественных и зарубежных исследователей, как: Е.С. Андреева, Л.П. Ануфриева, В.М. Шумилов, Г.Г. Шинкарецкая, И.П. Блищенко, В. Буланин, Ж. Дориа, Р.Л. Бобров, С.А. Малинин, О.В. Богданов, А.А. Дынкин, А.Г. Арбатов, В.Г. Барановский, А.Н. Калядин, И.И. Лукашук, И.Б. Серов, В.М. Хайцман, Т. Рауф, С. Муллиган, С. Бауер, Е. Румер и др. Проблемам поиска путей нераспространения ядерного оружия в современном мире посвящены многочисленные труды исследователей, среди которых наиболее актуальными следует определить труды таких авторов, как: А. Алексеев, В.А. Дворкин, А.В. Кукушкина, И.Д. Морохов, В. Шестов, Е.Б. Михайленко, А. Рощин, Т. Грахам, С. Дуарти, Б. Бузин, Л. Хансель и др. Международные нормативные акты в сфере нераспространения биологического и химического оружия, а также перспективы внесения соответствующих рекомендаций по его усовершенствованию, с целью обеспечения биологической безопасности проанализированы в работах таких исследователей, как: Н.И. Калинина, Р.М. Михолап, В.В. Сафронов, А. Арбатов, И. Смирнов, С. Завриев, Р. Брейкен, Т. Инглесби, Б. Макмахон, С. Макильвайн, А. Шинрикйо и др. Для достижения цели комплексного изучения составляющих международно-правового обеспечения информационной безопасности, противодействия киберугрозам и формирования кибероружия в ХХІ в., в настоящем исследовании были широко использованы научные труды следующих авторов: А.В. Федоров, А.А, Галий, И.В. Слюсарь, В.Н. Цыгичко, В.В. Каберник, Е. Старостина, С. Мель, П. Паганини, Дж. Робертсон, А. Диаб, Дж. Панде, Дж. Аркилла, Д. Ронфельдт, Г. Вьеманн и др. Объект исследования – мировые тенденции вооружений и разоружения. Предмет исследования – нормативно-правовое урегулирование мировых вооружений. Цель исследования – проанализировать тенденции состояния мировой безопасности в контексте динамики наращивания вооружений и разоружений на международной арене и выявить роль международного права, как регулятора данных процессов. Поставленная цель дает возможность постановки и разрешения следующих задач исследования: - рассмотреть международные правовые акты и их значение в процессе регулирования мирового вооружения;
Ядерное оружие
Характеризуя проблему регулирования ядерного вооружения, в рамках данной работы необходимо отметить, что на текущий момент, существует достаточно большое количество отдельных международных договоров, применимо к области ядерного вооружения, включая о...
Открыть главуБиологическое и химическое оружие
Научно-технические разработки и достижения в таких областях, как биология, биотехнологии, биоинформатика и пр., в особенности, в последние годы, создали предпосылки к проектированию и формированию новых разновидностей токсинов и микроорганизмов, влад...
Открыть главуКибер-оружие как угроза международной безопасности ХХІ в
Уже с XIX в. началось активное внедрение международных норм, которые были направлены на ограничение произвола участников конфликтов (на поле боя и за его пределами) в связи с чем, в течение второй половины XIX в. был подписан ряд Гаагских и Женевских...
Открыть главуТенденции и актуальные вопросы разоружения в мире
Характеризуя основные тенденции и актуальные вопросы, связанные с мировыми тенденциями по разоружению, необходимо отметить, что в отечественной научной и исследовательской литературе, посвященной данному вопросу, фактор разоружения указывается как од...
Открыть главуМеждународное сотрудничество по вопросам разоружения: риски и перспективы
Основные тенденции, которые сопровождают мировое сообщество на современном этапе, в своей совокупности не позволяют сделать однозначное допущение о том, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе данная динамика, в силу различных факторов и дейс...
Открыть главуЗаключение
Так, на основании проведенного заключения, мы можем сделать следующие выводы: 1. Так, угрозы и вызовы нынешнего столетия существенно усложняют геополитическую обстановку и правовую базу международных отношений. В современном мире сложности адекватного противостояния проблемам глобального характера возникают на этапах международного анализа и оценки проблем мировым сообществом. Анализ реальных характеристик глобализационных процессов подводит к положению о взаимосвязи всех основных составляющих глобализации – глобальной экономики, международной политики, мирового информационного пространства, социально-экономического и гуманитарного развития человечества. Вследствие процессов глобализации и радикальных изменений в международной политической системе формируется новый миропорядок, который будет определять главные принципы международной стабильности в целом и безопасности каждой страны в частности. 2. В течение последних десятилетий глобальной проблемой современного мира остается обеспечение международной безопасности. С момента первого, и на сегодня – единственного военного применения атомной энергии вопросы международно-правового обеспечения ядерной безопасности и нераспространения ядерного оружия не исчезают с повестки дня международного сообщества. Существующая военная ядерная угроза, вероятный ядерный терроризм, гибридные войны, конфликты национального, этнического и религиозного характера в дальнейшем будут способны только углублять масштабы этой проблемы. 3. Международная безопасность, а также разоружение и нераспространение имеют решающее значение для предотвращения насильственных конфликтов и войн и, в конечном итоге, для восстановления и поддержания мира. Недавние события на мировой арене, связанные с распространением и сделками с оружием, ослаблением договора о РСМД, применением запрещенного оружия, вызывают серьезную обеспокоенность в отношении международной безопасности. Региональные организации, (например, ОБСЕ или НАТО), сталкиваются с рядом внутренних и внешних проблем в рамках вооружений и нераспространения как такового, поскольку доверие между государствами-членами сейчас крайне низкое, а структурированный диалог необходим для мирного достижения своих целей. На современном этапе ООН хотя и по-прежнему является единственной международной организацией и организацией коллективной безопасности, но она также не может обеспечить безопасность и мир из-за расстановок сил в Совете Безопасности, а также из-за различных форм современных конфликтов, которые, как правило, стали более асимметричными. 4. Неполная охватываемость держав, обладающих ядерными технологиями, не позволяет удостоверять эффективность международного контроля над распространением ядерного оружия, что подтверждается перманентным расширением списка государств, которые имеют на вооружении соответствующий арсенал. В свою очередь, юридически обязывающие конвенции о химическом и биологическом оружие на данный момент так и не получили соответствующего оформления и закрепления адекватного организационного механизма реализации и контроля, что сводит обязательства до уровня деклараций и оставляет их выполнение на совести государств. Остальные же режимы вообще носят неформальный декларативный характер без какого-либо контроля их соблюдения. 5. Вопрос запрета использования средств ведения кибервойн и применения кибероружия является чрезвычайно актуальным и требует всестороннего изучения и закрепления на международном нормативном уровне. Государства мира входят в новый этап развития их отношений, что будет характеризоваться лишь увеличением напряжения в сфере ИКТ, где они могут и уже активно внедряют свою внешнюю политику. Поскольку прогресс позволяет нам выделять новый вид вооружений, то международное право должно сделать все возможное для соблюдения идей мира и безопасности, для предотвращения гражданских жертв во время вооруженных конфликтов, где также используется и кибероружие, для минимизации негативного влияния кибернетических вооружений на гражданские объекты и природную среду. Единственным правильным путем является объединение усилий и достижение всестороннего консенсуса по критических вопросам, регулирующим отношения государств в киберпространстве. 6. В результате внедрения концепции мира с помощью разоружения, на смену всеобщему миру, по нашему мнению, теоретически, должна прийти концепция запланированного мира – такое состояние международных отношений, когда осуществляются целенаправленные меры, которые ведут не только к ослаблению напряженности и всестороннему сотрудничеству, но и к прекращению гонки вооружений, поэтапному разоружению, а в итоге – избавлению от угрозы мировых войн, в надежно гарантированном мире, наряду с созданием новой системы международных отношений, основанной непосредственно на принципах мирного сосуществования. Современные международные отношения постоянно создают почву для подтверждения актуальности этой концепции: изобретение новейших видов вооружений заставляет людей активнее задумываться над вопросами ее потенциального использования, а, следовательно, и готовиться противостоять угрозам, которые такое оружие создает для существования и выживания человечества. 7. Подводя итоги, необходимо подчеркнуть, что новые гонки вооружений, характерные для ХХІ в., создают угрозу миру во всем мире: соглашения о разоружении, которые на протяжении десятилетий делали мир более безопасным, находятся под давлением, договор о РСМД находится на пределе краха из-за его нарушений со стороны США и непредсказуемой политики Д. Трампа, а новый Договор в рамках СНВ также подвергается сомнению. Более того, высокие технологии и развитие кибероружие сделали возможным новый и опасный метод ведения войны, для которого не существует международно-признанных правил. В данной связи противодействовать таким опасным тенденциям целесообразно путем: - возвращения разоружения в ключевую повестку дня (это могут быть регулярные совещания в Совете Безопасности ООН, либо регулярное проведение массовых конференций по контролю над вооружениями с декларативными итогами); - международному сообществу необходимо восстановить повышенный статус ДНЯО, подтверждая свою приверженность условиям Договора, в особенности, с учетом целей ядерного разоружения; - остро стоит необходимость нового глобального обсуждения международной безопасности в рамках разоружений: отметим, что даже во времена «холодной войны» заинтересованные стороны вели постоянный диалог, чтобы гарантировать тот факт, взаимное недоверие или неправильное толкование не приведет к еще большим рискам в данном аспекте. На данным момент, мировое сообщество снова остро нуждается в таких переговорно-консультативных механизмах: важно, чтобы все его участники осознавали, что у них есть общий интерес к тому типу безопасности, который может быть создан на базе взаимного доверия и прозрачности; - необходим международный запрет на любое автономное оружие (в особенности, в условиях того, что кибер-оружие и гонка вооружений в нетрадиционных пространствах скоро смогут стать повсеместной проблемой международного сообщества).
