Определение приоритетности методов физической подготовки на этапе подготовки к высшим достижениям борьбе самбо

Для получения информации об отношении специалистов к проблеме особенностей энергообеспечения борцов и установления значимости компонент энергообеспечения в физической подготовке борцов, нами был проведен анкетный опрос тренеров. 
Анкета разработана нами для опроса тренеров содержала 20 вопросов (приложение 1). В предлагаемой нами анкете 6 вопросов касались осведомленности специалистов с различными типами энергообеспечения в подготовке спортсменов по вольной борьбе. 4 вопроса касались целесообразности учета индивидуальных типов энергообеспечения борцов в тренировочном процессе. С помощью следующих шести вопросов мы хотели выяснить, какие из специальных тестов (по Латышеву С.В.) [39, p.258] являются показательными в определении типа энергообеспечения спортсменов. Ответы на последние 4 вопроса позволили выявить ключевые составляющие энергообеспечения борцов самбо в оптимизации их подготовки.
Анализ ответов на вопрос разработанной нами анкеты показал, что 77,5% опрошенных тренеров знакомы с ролью анаэробной и аэробной систем энергообеспечения в подготовке борцов самбо. 17,5% респондентов
частично знакомы с этой проблемой, а 5% опрошенных - не придают значения роли различных систем энергообеспечения в подготовке спортсменов (рис

. 1).
Ответы на вопросы, касающиеся целесообразности учета принципа индивидуализации за энергообеспечением при подготовке спортсменов по вольной борьбе представлены на рисунке 2.
Опрос специалистов показали, что 67,5% опрошенных тренеров считают такой принцип положительным, 27,5% специалистов не определились по этому вопросу, а 5% опрошенных дали отрицательный ответ. Большинство опрошенных считает, что подход к индивидуализации тренировочного процесса борцов за доминирующим типом энергообеспечения следует применять на этапе подготовки к высшим достижениям (рис 2).
Ряд вопросов анкеты предполагала выяснение мнения специалистов относительно типа энергообеспечения в количественном эквиваленте и их балансировка рядом с доминирующим традиционным критерием - учетом типа технико-тактической реализации спортивной борьбы. При определении доминирующего критерия в индивидуализации программы специальной физической подготовки в вольной борьбе установлено, что 67,5% опрошенных отдают предпочтение критериям технико-тактических типов, 10% - доминирующему типу энергообеспечения, 10% - соотношению типов энергообеспечения, 7,5% опрошенных свою собственное мнение по этому поводу, а 5% - считают эти критерии неважными (рис