Объективные признаки нарушения неприкосновенности жилища
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
В современном мире является одним из немногочисленным мест, доступных человеку для реализации возможности уединения, отдыха, размещения своих вещей и ощущения безопасности. Значительную часть своего свободного времени каждый человек проводит в жилище, в связи с чем любое нежелательное вторжение в него вызывает острое неприятие таких действий.
Л.Г. Маяковский и ряд других авторов рассматривают неприкосновенность жилища, как неотъемлемую составную часть основополагающего права человека на неприкосновенность его частной жизни . С этим мнением следует согласиться. Незаконно вторгшись в жилище, виновное лицо имеет возможность ознакомиться со сведениями, которые являются личной или семейной тайной проживающих в нем лиц.
Общественная опасность данного преступления в том и состоит, незаконное вторжение, являясь само по себе, нарушением одного из основных прав, декларируемых Конституцией РФ, на неприкосновенность жилища, допускает вероятность одновременного нарушения права, тесно связанного с неприкосновенностью жилища – неприкосновенности частной жизни, что обусловлено появлением доступа к ней в результате незаконного вторжения. Существенное усиление степени общественной опасности происходит в случае совершения вторжения при отсутствии законных и достаточных оснований посредством применения угроз, обмана или насилия, что обусловлено причинением дополнительного вреда и созданием угроз причинения вреда личности.
Нельзя оставить без внимания тенденцию к совершению нарушений неприкосновенности жилища с одновременным совершением более тяжких преступлений, таких как убийство, изнасилование, похищение человека, о чем свидетельствуют статистические данные, зарегистрировавшие около 30 % таких нарушений. В вышеописанных случаях нарушение неприкосновенности жилища выступало не в качестве конечной цели, а как средство ее достижения, которое способствует совершению преступления посредством обеспечения доступа в жилище.
Возникает закономерный вопрос, на что посягают подобного рода действия и что является объектом данного преступления?
В теории уголовного права под объектом преступления традиционно «признаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым преступлением причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда». В соответствии с делением Особенной части УК РФ на разделы, главы и статьи в науке уголовного права все объекты классифицируются на общий, родовой, видовой и непосредственный (классификация объектов «по вертикали»).
Под общим объектом преступления понимается вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Преступления, посягающие на личность, помещены в раздел VII «Преступления против личности». Соответственно родовым объектом всех преступлений, входящих в этот раздел, в том числе и предусмотренного ст. 139 УК РФ, является личность.
Видовой объект как часть родового объекта объединяет более узкие группы общественных отношений. Видовым объектом всех преступлений 19 главы УК РФ являются общественные отношения, обеспечивающие реализацию некоторых важнейших конституционных прав и свобод человека и гражданина. Непосредственный объект преступления составляет часть видового объекта. В качестве непосредственного объекта данного преступления выступают общественные отношения, «...обеспечивающие право каждого человека на неприкосновенность жилища от незаконного проникновения (вторжения) в него посторонних лиц» .
В науке уголовного права на уровне непосредственного объекта разработана их классификация «по горизонтали». Выделяют основной и дополнительный объекты преступления. Основной непосредственный объект органически связан с видовым и родовым объектами. Поэтому общественные отношения, обеспечивающие право на неприкосновенность жилища, рассматриваются в качестве основного непосредственного объекта. В случае совершения этого преступления с применением насилия или угрозой его применения дополнительным непосредственным объектом является здоровье потерпевшего (ч. 2 ст. 139 УК РФ). Незаконное проникновение в жилище лицом с использованием своего служебного положения причиняет вред другому дополнительному объекту - нормальной деятельности органов государственной власти или местного самоуправления, интересам службы в коммерческой или иной организации (ч. 3 ст. 139 УК РФ).
Дополнительный объект может быть необходимым (обязательным) или факультативным. Факультативному объекту вред причиняется не во всех совершения того или иного преступления. Например, применительно к ст. 139 УК РФ, по мнению А.В. Кладкова, в зависимости от способа проникновения в жилище возможен факультативный непосредственный объект. В качестве такого объекта может выступать собственность, если при проникновении в жилище повреждается или уничтожается чужое имущество (выбивается дверь, повреждаются запорные устройства и т.п.) .
Предметом данного преступления является жилище человека, в которое совершено незаконное проникновение. В научной литературе по этому вопросу нет единства мнений. Некоторые авторы считают, что жилище является местом совершения данного преступления .
В теории уголовного права под предметом преступления понимается элемент объекта посягательства, воздействуя на который преступник нарушает или пытается нарушить общественное отношение. Элементами общественного отношения являются субъекты отношений, их деятельность, материальные вещи. Они и выступают в качестве предмета посягательства. Общественное отношение может быть нарушено только путем воздействия на его элемент, который в этом случае является предметом посягательства.
М.Ю. Акинина справедливо отмечает, что в составе преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ, жилище нельзя рассматривать как место совершения преступления. Жилище - это не территория, на которой совершается преступление, а пространство через вторжение в которое помимо воли человека происходит нарушение его частной жизни. Жилище надо рассматривать как социальное благо в виде пространственной ограниченности места проживания, а также комплекс юридических прав на него, важнейшим из которых является право на неприкосновенность. Поэтому жилище следует считать предметом данного преступления .
Первое изложение статьи 139 УК РФ не раскрывало содержания понятия «жилище», что позднее было исправлено Федеральным законом от 20 марта 2001 г. № 26- ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод» , который включил в статью 139 УК РФ ряд примечаний, раскрывающих понятие жилища, в частности, понимая под ним:
- индивидуальный жилой дом и примыкающие к нему жилые и нежилые помещения;
- жилое помещение независимо любой формы собственности, которое включено в жилой фонд и применение которого возможно с целью постоянного или временного проживания;
- иное помещение или строение, которое не включено в фонд жилья, но основная функция которого заключается в предоставлении места временного проживания.
Таким образом, можно выделить два типа строений и помещений, основанием для дифференциации которых является принадлежность к жилищному фонду. Такое деление предполагает выделение помещений и строений, которые включены в фонд жилья и, которые, соответственно, не включены в жилой фонд, но их назначение заключается в возможности временного проживания в них. Статья 16 Жилищного Кодекса РФ раскрывает понятие жилого фонда через совокупность всех жилых помещений и строений, располагающихся в пределах границ России. Законодательство РФ допускает существование частного, государственного и муниципального жилого фонда, а, согласно статье 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся жилые дома или их часть, квартира или ее часть, комната.
Жилой дом - это индивидуальное конкретное здание, состав которого включает комнаты и помещения вспомогательного применения, назначение которых заключается в обеспечении удовлетворения жителями бытовых и иных нужд, который имеют отношение к проживанию в этом здании. Незаконное проникновение на чердак жилого дома следует квалифицировать как нарушение неприкосновенности жилища по ст. 139 УК РФ.
Если помещения вспомогательного использования (подсобные помещения) являются отдельно стоящими от жилого дома строениями (например, погреба, амбары, гаражи и т.д.), то их нельзя рассматривать в качестве элементов жилого дома, хотя они и являются объектами единого домовладения на земельном участке. Подтверждением тому является судебная практика. Кражи из таких помещений не считаются совершенными «с незаконным проникновением в жилище».
Помещения вспомогательного использования (подсобные помещения), пристроенные или примыкающие к жилому дому, конструктивно могут быть двух видов:
- имеющие отдельный вход и не связанные проходом с жилыми комнатами дома;
- имеющие проход в жилые комнаты дома.
Первый тип вспомогательных помещений характеризуется тем, что они примыкают к жилищу, но имеют отдельный вход со двора и не связаны проходом (дверью) с жилыми помещениями (например, гараж для автомобиля). Эти пристройки к дому ничем не отличаются от отдельно стоящих подсобных помещений, проникновение в которые не образует состава преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ.
Второй тип подсобных помещений характеризуется тем, что они конструктивно связаны проходом с жилыми комнатами дома. Такие «нежилые помещения» следует считать «входящими» в жилой дом. Незаконное проникновение в эти вспомогательные помещения необходимо квалифицировать как преступление, предусмотренное ст. 139 УК РФ.
Квартирой в соответствии с жилищным законодательством признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, аналогичных тем, которые имеются в жилом доме.
Комната - это часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан (например, комната в общежитии).
В примечании к ст. 139 УК РФ относительно вышеперечисленных видов жилища говорится, что они должны не только входить в жилищный фонд, но и быть пригодными для постоянного или временного проживания. Жилище является пригодным для проживания, если оно отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям действующего законодательства. В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания.
Порядок признания жилого помещения непригодным для проживания регулируется Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. № 47.
Однако если жилище признано межведомственной комиссией непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу, то это не означает, что незаконное проникновение в него против воли проживающих лиц не образует состава преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ. Такие действия следует рассматривать как нарушение неприкосновенности жилища. Аналогично должен решаться вопрос ответственности лица за незаконное проникновение в недостроенный индивидуальный жилой дом, но уже используемый его законными владельцами для временного проживания (например, в летний период).
К другому виду жилища относятся помещения или строения, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. К этой группе жилых помещений, как уже было отмечено, следует причислить: недостроенный индивидуальный жилой дом, приспособленный для временного проживания; гостиничный номер; жилые комнаты в доме отдыха, пансионате, кемпинге или туристической базе; дачный или садовый домик и т.п. Все вышеперечисленные объекты недвижимости не входят в жилищный фонд, но по признаку предназначенности для временного проживания относятся к жилищу. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» такие временные жилища называются местами пребывания человека.
Судебная практика в качестве жилища признает квартиры, занимаемые гражданами в недостроенных и не введенных в эксплуатацию многоквартирных домах
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Определением Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 533-О гражданину П. было отказано в принятии к рассмотрению жалобы, в которой он просил признать противоречащими Конституции РФ и. 10 ч. 1 ст. 5 УПК РФ и примечание к ст. 139 УК РФ. Из определения суда видно, что П. был осужден по ч. 3 ст. 139 и ст. 330 УК РФ. Будучи директором ОАО «Челябинский сельский домостроительный комбинат», он дал указание своим подчиненным вскрыть входную дверь одной из квартир в строящемся данным комбинатом жилом доме и вывезти имущество проживающей там семьи, которая являлась участником строительства этого дома и внесла первоначальный денежный взнос в счет оплаты стоимости трехкомнатной квартиры. Считая свое осуждение незаконным, П. обжаловал приговор в кассационном и надзорном порядке, ссылаясь на то, что вскрытая по его указанию квартира, как не принятая государственной комиссией и не включенная в жилищный фонд, не является жилищем. В удовлетворении жалоб вышестоящими судебными инстанциями П. было отказано.
В научной литературе также даются разъяснения о понимании жилища применительно к уголовному законодательству.
В частности, поясняется, что причисление к временному жилищу палатки, установленной на месте отдыха или ночлега, шалаша, купе поезда и каюты теплохода невозможно, что обусловлено тем, что поезд, автомобиль, речное или морское судно являются транспортом, что не предполагает возможности проживания в них человека. Одновременно с этим, вагончики, сборные домики и иные сооружения, проживание в которых имеет временный характер, при условии их приспособления для проживания, могут быть рассмотрены в качестве жилища.
Е.И. Никифорова высказала мнение о том, что в качестве временного жилища следует рассматривать «больницу, другое подобное учреждение». С этой точкой зрения трудно согласиться. Больничная палата является служебным помещением лечебного учреждения. Посещение больных регулируется администрацией в соответствии с правилами внутреннего распорядка этого учреждения. Посетитель, допущенный в лечебное учреждение (например, в часы приема), не должен получать согласие на вхождение в больничную палату от лиц, находящихся на излечении.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ, состоит в «незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица». Общественно опасное деяние представляет собой действие - «незаконное проникновение в жилище». Для того чтобы охарактеризовать «незаконное проникновение в жилище», прежде всего необходимо уточнить значение термина «проникновение» при употреблении его в быту и юридической литературе. С.И. Ожегов пишет, что «проникнуть» - это значит попасть куда-нибудь внутрь, достичь чего-нибудь. Следовательно, можно сказать, что в житейском смысле «проникнуть в жилище» - это значит попасть внутрь этого жилища. Термин «проникновение» законодатель использует при описании диспозиции не только в ст. 139, но и некоторых других статьях УК РФ. Так, в п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение указанных преступлений путем проникновения в жилище.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» судам дано разъяснение, что под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя (п. 18).
Пленум Верховного Суда РФ под проникновением понимает вторжение в жилище. Однако следует признать, что понятия «проникновение» и «вторжение» являются близкими, но не одинаковыми по значению. Вторжение в жилище предполагает применение физического или психического насилия. При совершении грабежа возможно применение насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), а при разбое насилие, опасное для жизни или здоровья либо угроза его применения являются конструктивными признаками состава преступления (ч. 1 ст. 162 УК РФ). Поэтому для этих составов преступлений «проникновение» можно понимать, как вторжение в жилище. Принимая во внимание, что в ч. 2 ст. 139 УК РФ применение насилия или угроза его применения является квалифицирующим признаком, то в основном составе преступления (ч. 1 ст. 139 УК РФ) речь может идти только о ненасильственном проникновении в жилище. В связи с этим в ч. 1 ст. 139 УК РФ под «проникновением» следует понимать ненасильственное тайное или открытое вхождение лица в жилище.
Е. Савкин отмечает, что с позиции лингвистики термины «проникновение» и «вторжение» не являются однозначными. Эти понятия соотносятся как род (проникновение) и вид (вторжение). Трудно представить при краже тайное вторжение в жилище. Вторжение предполагает преодоление сопротивления или иное открытое проникновение куда-либо.
В научной литературе высказано суждение, что проникновением в жилище можно считать не только физическое, но и «визуальное проникновение, когда виновный заглядывает в окно, дверь. Визуальное проникновение может осуществляться также посредством использования технических устройств».
Считаем, что заглядывание в окно из любопытства вряд ли можно рассматривать как преступление, так как в этих действиях отсутствует признак общественной опасности. Контролирование происходящего в жилище снаружи с помощью технических средств, если эти действия не были сопряжены с непосредственным вхождением в жилище (например, для установки прослушивающей аппаратуры и т.п.), тоже нельзя квалифицировать по ст. 139 УК РФ.
По справедливому замечанию А.Е.Федюнина понятие «неприкосновенность», используемое в ст. 25 Конституции РФ, является более объемным, чем понятие «проникновение» в ст. 139 УК РФ. Данная статья позволяет обеспечить охрану граждан лишь от единственного вида нарушения неприкосновенности, суть которого заключается в проникновении физических лиц в жилище незаконно, в то время как нарушение данного права может быть совершено посредством применения технических средств, позволяющих обойти проникновение в жилище физического лица.
Действительно, название ст. 139 УК РФ не совсем точно отражает смысл уголовно-правового запрета, содержащегося в ней. Поэтому в научной литературе имеет место расширительное толкование действий, образующих объективную сторону данного преступления. Под проникновением в жилище ошибочно понимаются действия, состоящие в прослушивании разговоров, которые ведутся в жилище, наблюдении за происходящим в нем с использованием оптических приборов и т.п. Эти действия, как правило, направлены не на нарушение неприкосновенности жилища, а на получение сведений о частной жизни лиц. Прослушивание разговоров в жилище и другие подобные приемы являются способом собирания сведений о частной или публичной жизни лица. В связи с этим название ст. 139 УК РФ следует изменить на: «Незаконное проникновение в жилище», которое в большей мере соответствует содержанию диспозиции этой уголовно-правовой нормы.
На квалификацию деяния не оказывает воздействия способ проникновения, осуществляемого незаконно, поскольку, по справедливому замечанию А.Н. Красикова, проникновение в жилище будет квалифицироваться как преступление независимо от того, выражает ли нарушающий право открытый игнорирование согласия или согласие реализуется обманным способом.
Так, например, Н., с целью поговорить с ...Ф.И.О. о возврате долга в сумме 1 000 000 рублей за оказанную им последнему в 1993 году помощь прибыл по месту жительства .... по адресу: г. ..., ул. 1-ая Полковая, д. 32, кв. 11.Позвонив в звонок кв. 11, проживающая в данной квартире ... из-за входной двери спросила Н. кто пришел. Н., осознавая, что его могут не впустить в указанную квартиру иему не удастся поговорить с…, решил обманным путем незаконно проникнуть в указанную квартиру. Действуя умышленно, Н. сказал ..., что их квартира заливает его квартиру. Ф.И.О. в свою очередь, не догадываясь о преступных намерениях Н. открыла входную дверь кв. 11, расположенную по адресу: г. ..., ул. 1-ая Полковая, д. 32, чтобы сказать последнему, что они не могут никого заливать, так как их квартира находится на первом этаже. Н., пользуясь моментом, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что своими незаконными действиями нарушает ее право на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ, в указанный выше день примерно около 13 часов 30 незаконно проник в кв. 11, расположенную по адресу: г. ..., ул. 1-ая Полковая, д. 32, где находился непродолжительное время .
Ранее нами было отмечено наступление ответственности за преступление, указанное в статье 139 УК РФ при обязательном условии незаконности проникновения в жилище. Незаконность проникновения рассматривается, в соответствии со статьей 25 Конституции РФ, как совершение проникновения в жилище против воли жителей. Возможность проникновения в жилище на законных основания предусмотрена в случаях, указанных в федеральном законе либо при наличии судебного решения.
Чаще всего, имеет место ситуация, когда лица, проживающие в жилище, пребывают в нем и выражают желание, чтобы в их жилище не проникали, из чего следует, что последующее проникновение в жилифе при наличии данных факторов будет квалифицироваться как незаконное, вследствие чего имеются основания для применения мер ответственности, предусмотренных в статье 139 УК РФ.
В жизни подобные ситуации являются наиболее распространенными, но возможны и иные случаи, когда проникновение в жилище следует квалифицировать как незаконное.
В частности, Л.Г. Маяковский указывает на возникновение трудностей в практической деятельности органов применения в случаях, когда проникновение носит незаконных характер, а проживающие лица отсутствуют на момент проникновения, в результате чего не представляется возможным квалифицировать проникновение как совершенное против воли жильца ввиду отсутствия самого жильца. В связи с этим предлагается исключить из диспозиции ч. 1 ст. 139 УК РФ положение «против воли проживающего в нем лица».
А.В. Серебренникова, сравнивая ст. 139 УК РФ с нормами уголовного законодательства ФРГ, указывает на то, что в ФРГ ответственность наступает в том числе и за проникновение, совершение которого было осуществлено не только против воли, но и помимо нее, аналогичными нормами УК ФРГ, отмечает, что в уголовном законодательстве этой страны предусмотрена ответственность не только за проникновение, совершенное против воли, но и помимо воли проживающего лица, а в случае распространение такого содержания на статью 139 УК РФ, трудности, возникающие в практике органов правоприменения, были бы решены.
Также достаточное распространение получили случаи законного проникновения в жилище с последующим отказом его покинуть в случае подобной воли жильца. Следует ли говорить о содержании состава преступления подобными действиями? Представляется верным отрицательный ответ, что обусловлено отсутствием общественной опасности деяния, а именно незаконных оснований проникновения. Чтобы квалифицировать действия лица, как «незаконное проникновение», необходимо определить круг лиц, которые имеют право выразить свою волю, то есть разрешить войти в жилище или отказать в этом. В ч. 1 ст. 139 УК РФ установлено, что это может быть только «проживающее лицо». Многие авторы, которые исследовали этот вопрос, полагают, что проживающими следует считать лиц, которые на законных основаниях занимают жилище. К ним относятся: собственники жилых помещений, наниматели и поднаниматели, арендаторы, временные жильцы и др. Вхождение в гостиничный номер требует предварительного разрешения временно проживающего в нем лица. Представители администрации гостиничного предприятия имеют право входить в жилые номера без учета мнения проживающих в них лиц, например, для уборки, устранения неисправностей и т.п. Основанием для этого являются локальные правила оказания гостиничных услуг, с которыми лицо должно быть ознакомлено под роспись перед заселением в номер.
Наиболее типичной является ситуация, когда в жилище на законных основаниях проживают несколько человек. Возникает вопрос: чтобы войти в жилище, следует выяснить мнение каждого проживающего или достаточно разрешения одного лица? Действующее законодательство не дает точного ответа на этот вопрос
50% дипломной работы недоступно для прочтения
Закажи написание дипломной работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
