Тайная экспедиция Сената - инструмент борьбы с политическими противниками Екатерины ||

В 1762 году в России произошёл очередной дворцовый переворот, который завершился свержением и смертью императора Петра III. Организатором заговора была его супруга, которая и будет править Россией на протяжении следующих тридцати с лишним лет. Приход к власти Екатерины II был бы не возможен без поддержки её значительной частью дворянства, гвардии, чиновничества. Однако у новой императрицы были и политические противники. Многие из дворянской верхушки надеялись на то, что власть Екатерины будет во многом формальной, а дворянство получит возможность управлять страной. Немалая часть элиты полагала, что после достижения совершеннолетия все полномочия по управлению страной должны перейти к сыну Екатерины и Петра молодому Павлу Петровичу. Однако императрица не собиралась делиться властью. В такой ситуации её нужен был надёжный инструмент, который позволил бы бороться с политическими противниками. Именно таким инструментом и стала Тайная экспедиция Сената. В рамках данной статьи нам бы хотелось рассмотреть роль этой организации в борьбе Екатерины за укрепление своей абсолютной власти. Естественно, что специальный орган государственной власти, который предназначался для борьбы с политическими конкурентами, не возник при Екатерине II. Эти функции выполнялись Тайной канцелярией и ещё более ранним Преображенским приказом, которые были созданы ещё в царствование Петра I. Этот орган власти успел приобрести весьма мрачную репутацию среди российского населения во многом благодаря существованию практики объявления «слова и дела», при которой любой человек мог быть привлечён на основании доноса.Вступивший на престол в 1761 году Пётр III своим указом решил прекратить деятельность тайной канцелярии. Россияне узнали, что принято решение: «Канцелярию тайных розыскных дел уничтожить и отныне оной не быть». На этом основании многие историки полагали, что именно Екатерина приняла решение о воссоздании специализированного органа для политического сыска. Это, однако, не соответствует действительности. Указ о создании Тайной экспедиции Сената также принадлежит Петру III. Но стоит отметить, что Пётр, очевидно, имел виду некоторую демократизацию действий этого органа. Он должен был подчиняться преимущественно Сенату и отчитываться перед ним в своей деятельности. Что касается Екатерины, то она предприняла усилия для того, чтобы вывести Тайную экспедицию из подчинения Сената и превратить в орган, который подчинялся бы ей лично через посредство генерал-прокурора. В результате реорганизации Тайной экспедиции, которая была проведена при Екатерине её передача в ведение генерал-прокурора обеспечивала органам политического сыска максимальную централизацию, независимость от других учреждений и сохранение наиболее полной секретности при расследовании политических процессов.Внимание Екатерины к деятельности Тайной канцелярии вполне объяснимо

. Императрица не могла не понимать, что во многом именно слабость системы политического сыска помогла ей в организации заговора и свержении мужа. Естественно, что она не хотела повторения подобной ситуации. При этом вся предыдущая история России после смерти Петра Великого говорила о том, что часть дворянства и особенно гвардия привыкла вмешиваться в дела государственного управления и считать для себя возможным избирать для себя более угодных кандидатов на престол. Помимо молодого наследника Павла в России находился в заточении Иван Антонович, который лишился прав на престол ещё в далёком 1741 году после прихода к власти Елизаветы Петровны. В 1764 году подпоручик Василий Мирович попытался освободить узника из Шлиссельбургской крепости и возвести его на престол. Заговор провалился, причём при попытке захвата крепости погиб и сам царственный узник. Однако этот случай явно показывал необходимость укрепления системы политического сыска.Большую роль в этом сыграл глава Тайной экспедиции Степан Иванович Шешковский. Именно этому человеку Тайная экспедиция обязана тем, что превратилась в эффективный механизм по борьбе со всеми опасностями, которые могли угрожать государственной власти. Одной из важнейших проблем, с которыми пришлось столкнуться Екатерине, продолжал оставаться такой феномен, как самозванчество. Большое количество самозванцев вполне объяснимо, учитывая то, что в период дворцовых переворотов в России монархи могли сменяться довольно часто, причём в результате различных заговоров. Если рассматривать эпоху Екатерины, то вполне очевидно, что наиболее подходящей фигурой для самозванца, был император Пётр III. Он правил совсем мало, не успел запомниться народу чем-либо плохим, мог рассматриваться как законный русский государь, прямой потомок Петра Великого, тогда как Екатерине предъявлялись упрёки не только в узурпации престола, но и в её иноземном происхождении. Всего за время правления Екатерины было выявлено около десятка подобных самозванцев. Большинство из них не представляло для государственной власти никакой опасности, действовали под влиянием момента не имели никакого продуманного плана. Естественно, что единственным самозванцем, который хорошо запомнился современникам и вошёл в историю оказался Емельян Пугачёв, под чьим руководством в России развернулась настоящая война, затянувшаяся почти на три года