Политические технологии как инструмент воздействия на психологию масс

Аннотация. В данной работе обосновывается актуальность изучения политических технологий как инструмента создания желаемого эмоционально-психологического политического фона. Изучен феномен технологии реализации власти и его особенности в контексте реалий современной политической обстановки. Работа содержит реальные исторические примеры использования механизмов психологического воздействия в отечественной и зарубежной политической практике. Рассмотрена связь между настроениями и психологией масс. Описаны основные инструменты психологического воздействия на массы.
Ключевые слова: политические технологии, массовые настроения, психология масс, эмоционально-психологическая удовлетворенность, убеждение, внушение, подражание, заражение.
Political technologies as a tool for influencing the psychology of the masses
Annotation. In this paper, the relevance of studying political technologies as a tool for creating the desired emotional and psychological political background is substantiated. The phenomenon of technology for the realization of power and its features in the context of the realities of the modern political situation is studied. The work contains real historical examples of the use of psychological impact mechanisms in domestic and foreign political practice. The relationship between the mood and psychology of the masses is examined. The basic tools of psychological influence on the masses are described.
Keywords: political technologies, mass moods, psychology of the masses, emotional and psychological satisfaction, persuasion, suggestion, imitation, infection.
На протяжении всей истории развития политической сферы общества механизмы воздействия на массы все больше тяготели к использованию ресурсов мягкой силы, что стало особенно заметно в эпоху развития информационных технологий, когда стало возможным оказывать влияние на психологию электората через широкую сеть информационных каналов. В современной политической реальности актуальность исследования используемых на практике политических технологий достаточно высока, что связано с проблемой неоднозначности применения мягких политических технологий как эффективного инструмента психологического воздействия на массы.
Эта неоднозначность обусловлена спецификой современного общества и заключается в следующем. С одной стороны, разворачивающиеся на современной политической арене процессы информатизации, глобализации, демократизации и научно-технический прогресс дали толчок росту диалоговых форм взаимодействия. С другой стороны, развитию мягких политических технологий воздействия на психологию масс препятствуют такие характеристики общества как склонность к конфронтации, обилие социальных и экономических противоречий, которые мешают открытости, свободному волеизъявлению и строительству равных условий взаимодействия субъектов гражданского общества. Данное противоречие обуславливает выбор политической манипуляции в качестве наиболее оптимального метода политического и информационно-психологического воздействия.
Анализ специфики применения политических технологий как инструмента воздействия на психологию масс необходимо начать с обозначения самого феномена технологии реализации власти

. Под политическими технологиями следует понимать совокупность методов, способов и процедур, позволяющих оказать желаемое воздействие на человеческие массы для коррекции их политического поведения и решения управленческих и политических задач [3, с. 141].
Поскольку в структуре общественного политического сознания принято выделять всего два ключевых компонента (психологию и идеологию), успех применения политических технологий наполовину зависит от работы над психологической составляющей этого процесса. Механизмы психологического воздействия широко применяются как в отечественной, так и зарубежной политической практике. Их применение позволяет политикам устанавливать над массами необходимое влияние и формировать в обществе желаемый эмоциональный фон.
В контексте изучаемой темы необходимо отметить важность массовых настроений в политическом процессе. Настроение массы представляет собой особое психическое состояние, характеризуемое специфическими для текущей политической обстановки сигнальными реакциями, переживаниями комфорта или дискомфорта, и разделяемое большинством. В интегрированном виде массовые настроения отражают три основных аспекта:
- оценку возможности реализовать социально-политические притязания субъекта и общества в целом;
- степень удовлетворенности текущими социально-политическими условиями;
- стремление к участию в формировании условий для реализации притязаний» [7, с. 271].
По состоянию массовых настроений можно судить о степени эмоционально-психологической удовлетворенности потребностей и интересов общества. Для управления перечисленными составляющими настроения масс в политике используются совокупность различных технологий. В их основе лежат четыре основных инструмента психологического воздействия на массы.
1. Убеждение – предполагает передачу сообщения с его последующим логическим анализом со стороны получателя. Результатом применения этого приема должно стать формированием политических единомышленников.
2. Внушение – прием политического влияния, рассчитанный на аналитические, а не логические способности объекта воздействия. Применение внушения не предполагает наличия логических доказательств, главенствующая роль отводится эмоциональным механизмам. Поэтому наибольшая эффективность от внушения достигается в массах с низким уровнем образования или в ситуациях кризиса [2, с. 214].
Технология политического внушения является одним из самых распространенных и действенных механизмов психологического воздействия. Существует достаточно много инструментов политического внушения:
- идентификация – средство внушения, при котором объект продвижения идентифицируется в психологии масс через другую достаточно значимую и положительную персону. Примером использования внушения через идентификацию может послужить политическая картина, сложившаяся в 2007 году в российском обществе, когда стала обсуждаться возможность Президента остаться у власти на третий президентский срок