Аналитическая справка (любая тема на фото из оствшихся))
Введение
Тема национального вопроса, актуальна в современной Российской действительности. На сегодняшний день мы наблюдаем, как изменяется ситуация в Европе и ряде других стран, в которых отмечаются большие миграционные потоки. Мы видим, что зачастую в этих странах повышается уровень ксенофобии и неприязни к мигрантам. В свою очередь Российская Федерация: во-первых, также принимает много мигрантов, во-вторых, на территории страны исторически проживает много различных этносов. Национальный вопрос, сыграл уже негативную роль в недавней истории России. В связи с этим, важно понимать каким образом может использоваться этно-национальный фактор в политике, в частности мы рассмотрим, как это происходило в России.
Таким образом, объектом данной работы является этно-национальный фактор в российской политике.
Хронологические рамки включают в себя период, начиная с 1980-х годов вплоть до настоящего времени.
В первой части работы мы рассмотрим период, когда в России осро встал этно-национальный вопрос и сал использоваться в политике как инструмент манипуляции властью (период конца 1980-х годов, начала 1990-х). Во второй части работы мы рассмотрим период с начала 2000 годов, по настоящее время, когда этно-национальный фактор пытаются использовать, как идею «особого пути».
I
Обращаясь к истории России, мы хотели бы обратиться к периоду, когда на политической арене появляется Борис Николаевич Ельцин, который завоевывает поддержку общественности во многом за счет экспрессивного поведения и обещаниям провести изменения, которые смогут изменить трудную жизнь граждан в стране. Особо остро поднимается национальный вопрос, Ельцин провозглашает лозунг «Берите свободы, сколько хотите!».[1] В определенном смысле это подразумевало для граждан то, что Россия находится в тяжелом экономическом положении в связи с тем, что «кормит» все республики, которые входят в ее состав.
Таким образом, начало 90-х г.г. ХХ в. (до 1992 г.) является отражением общественных и индивидуальных потребностей в изменений общественного сознания граждан СССР.[2]
В этот период национальный вопрос очень остро стоял во многих регионах страны, даже после отделения ряда республик, массы были агрессивно настроены. В связи с этим, мы можем сказать, что этно-национальный фактор использовался как инструмент лидера, для того, чтобы привлечь аудиторию большинства.[2] Поскольку общество пыталось выражать свое мнение публично
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Казалось, что старая идеология пала и теперь жизнь людей начнет меняться в лучшую сторону. Однако реформирование экономики только начиналось, у власти не было четких планов и действенных механизмов для изменения экономической ситуации. В связи с этим, население страны начинало испытывать еще большие социально-экономические трудности. При этом в социуме наблюдалась ориентация на Запад, как на наиболее эффективную систему для жизни. Ожидалось, что после отделения республик и изменения идеологии, изменения распределения благ, в стране начнет повышаться уровень жизни.
Поднятый национальный вопрос разобщал не только Россию с республиками, которые отделились в 90-е гг. от СССР, но также осложняли ситуацию внутри регионов страны. Наблюдался разлад во всех сферах жизни государства: экономической, политической, социальной[3].
II
Для того, чтобы понять, каким образом используется этно-национальный фактор сегодня, мы бы хотели разобрать речь В.В.Путина. Рассматриваемая речь В.В. Путина разделена на пять частей, таких как: Введение; Россия как «историческое государство»; Единый культурный код; Национальная политика и роль сильных институтов; Проблема миграции и наш интеграционный проект.[4]
Каждая из частей поочередно раскрывает суть проблемы и заостряет внимание на аспектах, которые призваны способствовать разрешению вопросов. Давайте подробнее обратимся к тому, что представляют собой эти части:
Начнем с того, что введение, составлено достаточно лаконично и раскрывает основные понятия, которые важны для понимания основных вопросов. Обозначаются национальные проблемы, которые существуют в мире на сегодняшний день. Так, например, говорится о мультикультурном проекте.[4]
Интересно отметить, что речь Президента, была написана в 2012 году, когда в Европе еще не было большого потока беженцев из Сирии, стычек местного населения с мигрантами, роста ксенофобии и терактов.
В следующей части речи – «Россия как «историческое государство», В.В. Путин, обращается к проблемам прошлого, затрагиваются вопросы, что послужило распаду СССР, какие сложности могут возникнуть в стране на сегодняшний день. Дана негативная оценка некогда популярному лозунгу «Россия для русских».
На наш взгляд, В.В. Путин, интересно аргументировал часть «Единый культурный код». В частности, был приведен пример того, почему не образуется в других странах устойчивых русских диаспор[4]:
«Интересен и тот факт, что этнические русские нигде и никогда, ни в какой эмиграции не составляли устойчивых национальных диаспор, хотя и численно, и качественно были представлены весьма значительно
50% статьи недоступно для прочтения
Закажи написание статьи по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее
время!
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Задать вопрос
