ЗСТ между ЕС и МЕРКОСУР
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Глобализация – это процесс, в результате которого мир становится все более взаимосвязанным благодаря расширению торгово-финансовых отношений и интенсификации культурного обмена. Результатом глобализации стало увеличение производства товаров и услуг и повышение зависимости стран от мировой экономики. Глобализация приводит к реорганизации конъюнктуры на международном, национальном и субнациональном уровнях. В частности, это приводит к изменениям процессов производства, международной торговли и интеграции финансовых рынков. Это сказывается на экономических и социальных отношениях. Как следствие, также усиливаются экономические связи между государствами, блоками и различными объединениями. Растет тенденция к сотрудничеству различных стран с крупными интеграционными группировками. На интересы стран на международной арене в последние 10-20 лет очень сильно повлияли такие факторы как: усиление роли США в мире в последнее десятилетие, прекращение Холодной войны, финансовый кризис 2008 года и многие другие события. Страны стремятся улучшить свое благосостояние, повысить уровень развития, увеличить свою роль в международных отношениях. Одним из основных инструментов для достижения этих целей служить заключение различных соглашений и договоров по сотрудничеству. Одним из важнейших игроков в мировой экономике является Европейский союз (ЕС). Начав свою историю с создания в 1951 году Европейского объединения угля и стали (ЕОУС), впоследствии оно стало одним из лидеров в международной экономике и, несомненно, важнейшим участником мировых политических и экономических отношений. Нельзя не признать, что ЕС представляет собой исключительный случай, т.к. это первый блок, который смог достичь такого уровня интеграции. Очевидно, что для того, чтобы удерживать свои позиции в мире политическим лидерам Евросоюза необходимо поддерживать тесные связи с другими странами и объединениями, заключая новые соглашения, способствующие сотрудничеству и, как следствие, развитию. На сегодняшний день, ЕС ведет достаточно много переговоров с такими игроками как Япония, США и т.д. Также в зону интересов европейского объединения попал Общий рынок стран Южной Америки (Меркосур). С 1995 года ведутся переговоры о возможности подписания соглашения о создании зоны свободной торговли. Основными причинами заинтересованности в сотрудничестве стали: желание уменьшить влияние США в Латиноамериканском регионе и впоследствии усилить свою роль среди этих стран, вступление Испании и Португалии в объединение, т.к. они обладают довольно тесными связями с этим регионом, в силу того, что страны Южной Америки ранее были испанскими и португальскими колониями. В свою очередь, Меркосур также является особым случаем интеграции в своем регионе, потому что ранее страны также проводили попытки объединиться. Так, в 1960 г. произошло учреждение Центральноамериканского общего рынка. С тех пор в Латинской Америке возникло 26 межгосударственных организаций, провозгласивших своей целью увеличение торговых обменов, объединение экономических усилий латиноамериканских стран и их политическое сближение, но не смогли достичь таких успехов, как это объединение. Основоположниками этого объединения стали Аргентина и Бразилия, позже к ним присоединились Парагвай и Уругвай. Нельзя не отметить, что страны находятся на разном уровне развития, но при этом блок активно развивается и увеличивается его роль в мировой экономике. Для Меркосур ЕС представляет собой важную роль, т.к. является примером, на который страны-участницы ориентируется в процессе организации своего сотрудничества. Между двумя объединениями ведется торговля в достаточно больших объемах. Помимо ЕС, Меркосур также стремится заручиться поддержкой других акторов, например, Израиль, Китай и т.д.. Объектом данного исследования являются торгово-экономические отношения Меркосур и ЕС. Предмет представляет собой проблемы и перспективы создания ЗСТ между Меркосур и ЕС. Цель работы состоит в выявлении проблем и проведении анализа перспектив дальнейшего экономического сближения и создания ЗСТ между Меркосур и ЕС. Для ее достижения в работе решаются следующие исследовательские задачи: Рассмотреть положение Японии и ЕС в международных отношениях в период после прекращения Холодной войны, а также, изучить политические основы сотрудничества между государствами Общего рынка стран Южной Америки и Евросоюза в экономической сфере. Выявив предпосылки начала переговоров о либерализации торговли, проанализировать ход переговорного процесса по созданию зоны свободной торговли. Изучить и проанализировать проблемы, которые препятствуют достижению соглашения межу сторонами в ходе переговоров. Проанализировать общественное мнение по поводу возможности заключения соглашения о создании зоны свободной торговли Практическая значимость работы заключается в том, что комплексный анализ проекта с Меркосур, а также налагаемых на стороны политических и экономических обязательств в случае успешного завершения переговоров, поможет лучше понять, как будут складываться в дальнейшем отношения ЕС и Общего рынка стран Южной Америки. Основной составляющей базы источников, использованных при написании работы, являются документы о двустороннем сотрудничестве Меркосур и ЕС, аналитические материалы Главного управления по вопросам торговли Европейской комиссии (European Commission, Directorate-General for Trade) , данные статистической службы Европейского союза Евростат, данные Аналитического центра при Правительстве РФ, исследовательские материалы Европарламента (European Parliament), аналитические данные Стратегического Центра Латиноамериканской геополитики (Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica) и пресс-релизы парламента Меркосур (Parlamento del MERCOSUR). Кроме того, были использованы материалы электронных ресурсов периодической прессы: сайты газет «The Economist», «Financial Times», «El pais» и других. Данные источники содержат ценную информацию относительно политико-экономических отношений ЕС и Меркосур. Так, особую ценность представляют разнообразные документы о двустороннем сотрудничестве Меркосур и ЕС, так как они содержат описание основных процессов интеграционного взаимодействия и направления развития сотрудничества. Еще одну важную группу источников представляет собой разнообразная статистическая и отчетная информация – например отчет «MERCOSUR: CREACIÓN, PROBLEMAS Y PERSPECTIVAS», содержащий описание достигнутых и планируемых результатов в части интеграционных процессов и взаимодействия с другими странами и объединениями стран. Также в ходе написания работы использованы труды отечественных и зарубежных авторов, например, статьи исследователей Кнобеля А. и Баевой М., труд Потемкиной О.Ю., Кавешникова Н.Ю., Кондратьевой Н.Б. Европейский союз в XXI веке: время испытаний» , исследование Громыко А.А. и Носова М.Г. «Европейский союз в поиске глобальной роли» а также работы зарубежных авторов, таких, как Charlotte Breherton и John Vogler, Victor Bulmer-Thomas, Smith Hazel. Работы этих авторов помогли лучше разобраться в теме исследования, так как их работы содержат богатый фактический материал об интеграционных процессах между ЕС и Меркосур. Кроме того, раскрываются проблемы взаимодействия между союзами государств. Причем среди рассмотренных трудов – труды как российских, так и зарубежных исследователей данной темы, что позволяет осветить всесторонний взгляд на проблемы взаимодействия ЕС и Меркосур. Особый интерес представляют работы именно зарубежных авторов из Латинской Америки, например, А. Gomez Arana и её труд «The European Union’s policy towards Mercosur». В этом исследовании рассматривается отношения этих объединений с позиции ЕС и Меркосур. Выделяются причины успехов и неудач интеграционных процессов. В исследовании другого латиноамериканского автора – Серхио Мартин-Карийо – под названием “Кто выигрывает и кто проигрывает в соглашении ЕС-Меркосур” приводится краткий анализ изменений в политической и экономической ориентации Меркосур в последние годы, торгового баланса между странами Южной Америки и ЕС.
Роль ЕC в мировой экономики и причина стремления к подписанию соглашения о создании зоны свободной торговли
В настоящее время ЕС является одним из важнейших участников международных отношений особенно в торговле и сотрудничестве для содействия региональной интеграции и обеспечения безопасности. Стоит отметить стремление объединения стать глобальным актором...
Открыть главуМеркосур в международной экономике
С точки зрения интеграции стран в Южной Америке, Меркосур представляет собой исключительный случай. Это политическое и экономическое объединение южноамериканских стран, изначальной целью которого было создание общего рынка. До образования этого союза...
Открыть главуВзаимоотношения ЕС и Меркосур в ретроспективе
В XXI веке страны Латинской Америки вступили на путь коренных изменений, которые открывали для них новые перспективы на международной арене. Среди таких изменений можно отметить улучшение экономического положения, поиск новых направлений сотрудничест...
Открыть главуРазвитие переговорного процесса по вопросам торговой политики между странами
В 1990-х гг. отношения между Европейским союзом и Меркосур меняются. В апреле 1991 г. в Европу с визитом прибыли представители Общего рынка Южной Америки через месяц после подписания договора о его создании. Тем самым они преследовали несколько целей...
Открыть главуРеакция общественно-политических сил на возможность подписания соглашения о создании зоны свободной торговли
Довольно важным фактором оценки перспектив возможного заключения соглашения о создании зоны свободной торговли является общественное мнение. Подписание такого договора имеет непосредственное влияние на население. Вследствие этого необходимо проанализ...
Открыть главуЗаключение
Несомненно, подписание соглашения о создании Зоны свободной торговли поспособствовало бы усилению роли Евросоюза и Меркосур на международной арене и укрепило их позиции. В частности, для последнего это удачная возможность развития в силу того, насколько развит Европейский союз в экономическом плане. Несмотря на то, что объемы торговли и на данный момент достаточно интенсивны, обязательства позволили бы облегчить процесс ведения бизнеса, вхождения на рынок и сотрудничества между объединениями. Вопреки этому существует достаточно много вопросов, в которых стороны не могут достичь консенсуса. Во-первых, такой нерешенной проблемой остается сельскохозяйственный сектор, доступ к которому в европейском регионе хотят получить страны Меркосур. Препятствием этому становится сельскохозяйственное лобби стран Европы, которое выступает решительно против уступок странам Южной Америки в этом секторе экономики. Во-вторых, остается нерешенным вопрос о правах интеллектуальной собственности, т.к. страны не могут выработать условия, подходящие и для ЕС и Меркосур. Предложения, которые выносятся, могут значительно ущемить права другой стороны на проведение своей торговли. В-третьих, странам-участницам Евросоюза достаточно интересен сектор государственных закупок Меркосур. Однако для Меркосур доступ к этой сфере иностранных компаний принесет существенный ущерб. Тем не менее, на этом список проблем не заканчивается. Нельзя сказать, что все препятствия ограничиваются лишь на невозможности стран прийти к консенсусу. У этого явления есть свои причины, которые не лежат на поверхности, а заключаются во внутренних проблемах блоков. В ЕС отсутствует прежде всего согласие между странами. Существует группа стран, которые решительно выступают против заключения такого соглашения – Франция, Ирландия и Великобритания. Эти государства имеют опасения по поводу предоставления доступа к рынку сельского хозяйства Евросоюза, т.к. считают, что это может привести к значительным негативным последствиям для местных компаний. Помимо того, страны Центральной Восточной Европы не имеют интересов в этом регионе и, как следствие, не стремятся к сотрудничеству. В дополнение ко всему, в ЕС отсутствует согласие между различными органами. Так, более всего за соглашение выступает Европейский Парламент. Для государств-членов Меркосур заключение соглашения дает возможность существенно увеличить свою роль на международной арене. В результате выхода на новые рынки и улучшения условий в ведении торговли будет возможно вывести экономику региона на новый уровень развития. Вопреки этому также остаются проблемы в структурном плане, которые препятствуют заключению соглашения: отсутствие наднациональных органов, которые бы принимали общеобязательные для всех стран блока решения. Благодаря этому среди стран-участниц наблюдается довольно часто явление, когда страна проводит одностороннюю политику в отношении третьего государства, не учитывая при этом мнение своих партнеров. Был проведен анализ исследователей и журналистов, депутатов парламента Меркосур и других общественных и политических деятелей, представляющих общественное мнение. В итоге данного анализа необходимо отметить, что мнение общественности должно учитываться во время процесса переговоров по подписанию соглашения. Таким образом, на данный момент страны не могут прийти к согласию по наиболее важным моментам. Но для начала им необходимо решить проблемы на внутреннем уровне для достижения консенсуса прежде всего внутри своего объединения.
Список литературы
Источники 1. На русском языке: Кнобель А., Баева М. Серия: Евразийская экономическая интеграция. 2013. № 2. Май. - С. 7-20. Дата публикации: 10.06.2013 http://www.iep.ru/files/persona/knobel/EEI_2_2013_knobel_etc.pdf (дата обращения: 10.02.2019). Масалимова А.М. Формирование бюджета собственных ресурсов в МЕркосур // Мир новой экономики. 2017. №1. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-byudzheta-sobstvennyh-resursov-v-merkosur (дата обращения: 08.07.2019). - с.37-45. МЕРКОСУР (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru Неравномерность развития стран Евросоюза в 2000-х годах / Александр Голяшев, Виктория Павлюшина, Влада Бриллиантова, Под ред. Леонида Григорьева. 24 изд. М.: Аналитический Центр при Правительстве РФ, 2017. URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/15555.pdf 2. На английском языке: Aharonian, Aram. FTA EU-MERCOSUR: Why do only the negotiators want to sign it? // Committee for the Abolition of the Illegitimate Debt. 2014. URL: http://www.cadtm.org/spip.php?page=imprimer&id_article=9817 Arantza Gomez Arana The European Union’s policy towards Mercosur. Manchester University Press, 2017. - URL: https://www.manchesteropenhive.com/view/9781526108401/9781526108401.xml Eucolait position on an EU- Mercosur Free Trade Agreement // Eucolait URL: http://www. eucolait.eu/userfiles/ files/Position%20papers/ Eucolait %20positi on%20on%20Mercosur%2027.04.2016.pdf (Дата обращения: 10.03.2019). Facts and figures about the relations between the European Union and the Community of Latin American and Caribbean States - URL: https://ec.europa.eu/europeaid/node/100092_en (Дата обращения: 13.02.2019). Falkenberg C. EU- Mercosur: no tan lejos // URL: http://www.bbcmundo.com Global Economy Watch Economic integration: the key to unlocking ASEAN’s export potential? // PriceWaterhouseCoopers URL: https://www.pwc.com/gx/en/issues/economy/global-economy-watch /asset s /pdfs /gew-october-2017.pdf (Дата обращения: 13.02.2019). Joint Declaration on political dialogue between the European Union and Mercosur // URL: http://ec .europa. eu/ external _relation s/ mercosur/bacground_doc/fca96.htm#jd Julio René Sotelo - URL: https://www.parlamentomercosur.org/ Julio René Sotelo Tratado de Libre Comercio MERCOSUR-UE: ser el granero del mundo no es un bueno negocio // Parlamento de Mercosur. 2018. URL:https://www.parlamentomercosur.org/innovaportal/v/14866/2/parlasur/tratado-de-libre-comercio-mercosur-ue:-ser-el-granero-del-mundo-no-es-un-bueno-negocio.html MERCOSUR: CREACIÓN, PROBLEMAS Y PERSPECTIVAS // Mercociudades URL: http://portal. Mercociudades .net/sites/port al.merco ciudades. net/files/ModuloI-version-espanol.pdf (Дата обращения: 13.02.2019). Parlamento del MERCOSUR URL: https://www.parlamentomercosur.org/ (Дата обращения: 13.02.2019). Presupuestos de la SAM para los Ejercicios 1997-2003; Presupuestos de la Secretaría del MERCOSUR para los Ejercicios 2004-2012. Available at: http://www.mercosur.int. The EU's international roles // European Union External Action URL: https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/3637/node/3637_en (Дата обращения: 13.02.19). Unhealthy trades. The side-effects of the European Union’s Latin American trade agreements // European Public Health Alliance URL: https://epha.org/wp-content/uploads/2018/05/Unhealthy-Trade-Mercosur.pdf (Дата обращения: 10.03.2019). Материалы COPA-COGECA - URL: https://www.copa-cogeca.eu/CogecaHistory.aspx Литература На русском языке: Внерегиональные связи государств ЛКА. // "Латинская Америка". 2005. N 12. - C.5–22. Восточное измерение Европейского Союза и Россия. Международная конференция. Сборник докладов: моногр. . - Москва: Мир, 2017. - 168 c. Европейский Союз в XXI веке: время испытаний. Под ред. О.Ю. Потемкиной (отв. ред.), Н.Ю. Кавешникова, Н.Б. Кондратьевой. М.: Изд-во Весь мир, 2012. Европейский союз в поиске глобальной роли. Под редакцией А.А. Громыко, М.Г. Носова : Изд-во Весь мир, 2015. Николаева, И.П. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / И.П. Николаева, Л.С. Шаховская. - М.: Дашков и К, 2016. - 244 c. –с.121. Рассел, Джесси Дальнейшее расширение Европейского союза: моногр. / Джесси Рассел. - М.: VSD, 2016. - 19 c. Стивенс В. Влияние Европы на Латинскую Америку. – Internationale Politik. Посольство ФРГ в Москве, 09.2001, - с. 19 Тайар В.М. Евросоюз – Меркосур: стратегическое партнерство. // "Латинская Америка". Май 2007. N 5. - C.28–36. Хачатуров К. Латиноамериканские приоритеты Старого Света. // "Независимая газета". 22.12.1995. N 146. - C.4. Чеботарев, Н.Ф. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник для бакалавров / Н.Ф. Чеботарев. - М.: Дашков и К, 2016. - 352 c.- с.121. Шебанова, Н. А. МЕРКОСУР: правовые аспекты создания и функционирования новой латиноамериканской интеграции / Н. А. Шебанова. //Труды института государства и права Российской академии наук. -2015. - № 3. - С. 45 – 67. На английском языке: Charlotte Breherton и John Vogler European Union as a global actor. 1999. - P. 3-33. EUROSTAT. European Commission. External and Intra-European Union Trade. Monthly statistics. Detailed Tables. - Brussels, 2018. Margarita Olivera, Davide Villani Potenciales impactos económicos en Argentina y Brasil del acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea // ENSAYOS DE ECONOMÍA . 2017. No. 50. – рр.9-26. Sergio Martín-Carrillo Quién gana y quién pierde en el Acuerdo Mercosur-Unión Europea // CELAG. 2018. Smith Hazel European Union Foreign Policy and Central America. New York: St.Martin's Press, 1995. Victor Bulmer-Thomas The European Union and MERCOSUR: Prospects for a Free Trade Agreement // Journal of Interamerican Studies and World Affairs. 2000. Vol. 42, No. 1. - Р. 12-13.
