Реакция общественно-политических сил на возможность подписания соглашения о создании зоны свободной торговли

Довольно важным фактором оценки перспектив возможного заключения соглашения о создании зоны свободной торговли является общественное мнение. Подписание такого договора имеет непосредственное влияние на население. Вследствие этого необходимо проанализировать насколько позитивный или негативный эффект оказывает допустимость соглашения.
В статье депутата парламента Меркосур Джулио Рене Сотело подробно выражается мнение общественности по данному вопросу. Прежде всего автор начинает с того, что акцентирует внимание на таком факте, как отсутствие прозрачности. В отличие от ЕС, где все политические обладают информацией о протекающих переговорах, в Меркосур практически никакая информация не раскрывается и не публикуется. Переговоры ведутся тайно, без консультаций. Несомненно, мнение общественности также не учитывается. Еще более важно, что различные сектора, которые в значительной степени участвуют в региональной экономике ЕС, консультируются и проводят постоянные лоббистские кампании в защиту своих интересов. Можно согласиться с мнением депутата парламента Меркосур Дж. Р. Сотело о необходимости активного проведения двусторонних встреч, а также о скрытом характере некоторых из встреч, проводимых в настоящий момент, но взаимодействие между ЕС и Меркосур, по нашему мнению, не должно ограничиваться встречами, а предусматривать конкретные действия стран-участниц интеграционных процессов.
Наиболее ярким примером является деятельность предприятий сельскохозяйственного сектора Франции, на которых может негативно отразиться приток продукции сельского хозяйства стран-участниц Меркосур. В отчетах приводятся данные по объемам торговли между двумя блоками. Анализируя эти показатели, можно сделать вывод о том, что в экспортном предложении Меркосур преобладают категории товаров с низкой добавленной стоимостью или без нее, тогда как спрос Меркосур составляют прежде всего товары с высоким уровнем добавленной стоимости. Эта модель торговли приводит к экономической зависимости периферии от центра. Европа, как можно прогнозировать, получит большие выгоды от выхода своих компаний на рынок Латинской Америки, в случае открытия доступа к рынку услуг и тем более, если будет реализована возможность доступа к сфере государственным закупок

.
Еще один момент связан с защитой сектора интеллектуальной собственности. Европейские лидеры благоприятствуют развитию своей фармацевтической промышленности, стремясь распространить монополию для защиты своих лекарственных патентов, ограничивая тем самым доступ на региональный рынок для местных компаний. Снижение налогов на импорт для промышленно развитых и мощных экономик европейских стран подразумевает невозможность для Меркосур конкурировать с ними. Организации, занимающиеся защитой интересов рабочих и промышленного сектора выступают против подписания документа. Они требуют “прозрачности” в отношении процедур, сроков и условий проведения переговоров. Также настаивают на участии в обсуждении будущего соглашения для того, чтобы предотвратить возможный отрицательный эффект на промышленный сектор.
Профсоюзы государств-членов Меркосур и Европейского Союза выразили свое несогласие с соглашением о создании зоны свободной торговли, которое стремятся подписать правительства региональных блоков. Они мотивируют свое несогласие тем, что в нынешних условиях договор наносит ущерб наименее развитым странам и их национальной промышленности. Даже в ЕС серьезно обеспокоены последствиями для Латинской Америки в условиях сотрудничества с гораздо более развитой европейской экономикой. В качестве примера можно рассмотреть выступление депутата Европарламента Гельмута Шольца, который выразил свое мнение о том, что подписание договора о либерализации торговли между Меркосур и Европейским Союзом будет способствовать дальнейшему углублению диспропорций. Поспешное открытие для экономик стран-участниц Евросоюза может иметь драматические последствия для Меркосур. В частности, это может коснуться уровня занятости населения, в промышленном секторе и уровня финансовой стабильности в регионе, поскольку финансовая либерализация сильно ограничивает способность правительств реагировать на любой будущий финансовый кризис. В заключении автор приводит мысль о том, что заключение соглашения о свободной торговле с Европейским Союзом в нынешних условиях, представляет собой серьезную угрозу для труда и промышленности стран Меркосур. Подписание соглашения вернет страны-участницы далеко в прошлое благодаря усилению процессов экономической зависимости периферийных стран от центра