Вторая индо-пакистанская война. Реакция международного сообщества и великих держав
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Новое обострение отношений между Индией и Пакистаном в 1965 г. было вызвано совокупностью объективных и субъективных факторов. Главной причиной можно считать то, что конфликт в Кашмире так и не был разрешён, причём недовольство сложившейся ситуацией выражали обе страны. Ускорить начало войны могла неудачно завершившаяся для Индии война с Китаем. Пакистан мог рассчитывать на успешные действия в отношении ослабленного противника. Индия, в свою очередь, стремилась показать, что готова отстаивать свои интересы в Кашмире даже в условиях, когда на часть спорной территории мог претендовать Китай.
Ускорить начало военных действий могли столкновения в районе Качского Ранна, где также существовали проблемы с определением индо-пакистанской границы. Субъективным поводом для обострения конфликта можно назвать факт похищения святыни из храма Хазратбал, который находился в индийской части Кашмира. Это была прядь волос из бороды пророка Мухаммеда. Известие о похищении святыни привело к массовым антииндийским выступлениям. На демонстрацию пред храмом вышло до 50 тысяч человек.
Непосредственным началом войны можно считать вторжение пакистанских отрядов на индийскую территорию в ходе операции «Гибралтар». Пакистан при этом рассчитывал на мятеж проживавшего в Кашмире мусульманского населения. Однако Индии удалось не только успешно отразить удар, но и перейти в контрнаступление на западную часть Пакистана.
Хотя напряжённость в отношениях между великими державами сохранялась, однако вторая индо-пакистанская война вызывала во многом схожие опасения, как у США, так и у СССР. Оба государства стремились не допустить чрезмерного усиления Китая в регионе и вообще на мировой арене
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Соответственно, усугубление конфликта между Индией и Пакистаном представлялось обеим державам не лучшим вариантом развития событий.
На позицию США в данном конфликте могло повлиять то, что в марте 1965 г. президент Пакистана Мухаммед Айюб Хан посетил КНР. Хотя никаких серьёзных результатов в ходе встречи достигнуто не было, однако сам факт налаживания китайско-пакистанских отношений в США был воспринят негативно. Несмотря на ряд достаточно откровенных предупреждений Пакистан заявлял о своей готовности поддерживать дружеские отношения одновременно с Китаем и США. В дальнейшем Пакистан допустил даже обвинения в адрес США, которые заключались в военных поставках Индии, которые создают предпосылки для её агрессии против соседей.
Как недружественный шаг со стороны Вашингтона было воспринято в Пакистане решение о переносе намеченного летнего визита президента Аюб-хана на осень 1965 г. Не помогло в данном случае и то, что одновременно с этим была перенесена и дата визита индийского премьер-министра Лала Бахадура Шастри. В свою очередь, в Индии отмена визита также была воспринята как своего рода оскорбление. Более того, в Индии начали распространяться сообщения о том, что данный шаг является свидетельством подготовки Пакистана его американским союзником к новому витку конфликта.
США традиционно проводили политику лавирования между соперничающим государствами. Однако после начала войны они прекратили поставки военной техники обеим сторонам конфликта. Также значимым шагом можно признать предупреждение, которое было сделано КНР о недопустимости участия Китая в конфликте в любой форме. Впрочем, все эти действия не изменили настороженного отношения Индии к Китаю и США, которые рассматривались как потенциальные союзники Пакистана
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
