Влияние Суэцкого кризиса на изменение отношений СССР и Израиля

Первые поступления в СССР по поводу начала военного конфликта содержатся в докладной записке начальника главного разведывательного управления С.М. Штеменко министру обороны СССР Г.К. Жукову от 30 октября 1956 г. Отмечается, что о начале конфликта сообщили в израильских газетах, а сами войска уже за первый день продвинулись на глубину до 90 км за границу. Министр иностранных дел Д.Т. Шепилов в тот же день отправляет телеграмму в Лондон, с целью рассмотреть в Совете Безопасности ООН действия Израиля в качестве агрессора.
В донесении посла Е.Д. Киселева из Египта содержались опасения по поводу совместных действий не только Израиля, Великобритании и Франции, но и США. В качестве причины приводилась Тройственная декларация Франции, Англии и США от 25 мая 1950 г. Отмечается, что подобные империалистические действия нужно осудить на Совете Безопасности ООН, поскольку сомнительно полагать, чтобы Израиль пошёл на подобные действия самостоятельно.
На следующий день 1 ноября 1956 г. телеграмму А.А. Соболеву отправил уже А.А. Громыко, подробно проинструктировав того: добиться признания действий напавших стран в качестве действий агрессоров, достичь договорённости со странами третьего мира, рекомендовать прекратить военные действия.
В этот же день в телеграмме Е.Д. Киселева отмечается, что в официальном заявлении Египет порвал отношения с Великобританией и Францией (с Израилем их не было и до военных событий), а также рассматривает вопрос о выходе из ООН в связи с неэффективностью организации. Посол отмечает недовольство Египта об отсутствии прямой военной помощи со стороны СССР, пусть и в виде условных «40000 мусульман-добровольцев».
3 ноября Д.Т. Шепилов торопит Е.Д. Киселева в том, чтобы тот связался с властями Египта и сообщил об успехах СССР в помощи Египту – созыву стран-участниц Бандунгской конференции, действия в ООН, в частности принятии резолюции, осуждающей действия агрессии, требующей прекратить боевые действия. Министр иностранных дел отмечает по поводу отправки войск в Египет, «такой шаг с нашей стороны, не дав реальных положительных результатов, мог бы лишь осложнить положение Египта, поскольку он мог бы повести к дальнейшему усилению флотов Англии и Франции, сосредоточенных вблизи Египта, и к обострению их атак против египетской территории. Все эти агрессивные действия они стали бы прикрывать и оправдывать ссылками на угрозу со стороны военно-морских сил СССР

. Это только облегчило бы им обман мировых общественных кругов и дальнейшее осуществление агрессивных планов».
Однако отмечалась готовность помочь вооружением, уже имеющимися на территории Египта военными специалистами, которые продолжат помогать в сборке техники и подготовке военных. В случае повторного поднятия вопросов об отправке мусульманских добровольцев, министр рекомендовал сообщить, что данный вопрос обсуждается «с азиатскими республиками».
5 ноября министр в телеграмме А.А. Соболеву отмечает, что тот должен всячески отвергать предложения США в ООН по Египту, поскольку они противоречат национальным интересам и нарушают суверенитет последнего. Отмечалось, что в связи с поддержкой Египта, следует поддержать канадский вариант о вводе международных войск ООН для обеспечения порядка. Однако сперва его следует рассмотреть в рамках Совета Безопасности, поскольку подобное решение входит в его компетенцию.
Ноты протеста со стороны СССР в итоге высоко были отмечены в Египте. Как отметил А.Г. Насер: «Это можно доказать, если сравнить письмо Идена в ООН вчера 5 ноября с сегодняшней речью в палате общин. Народ Египта ясно увидел еще и еще раз, где его настоящий, подлинный друг. Англия и Франция потеряли Ближний Восток навсегда. Этих дней арабы не забудут никогда и будут передавать из поколения в поколение».
Военная компания Израиля, Великобритании и Франции против Египта получила в советской прессе обозначение «тройственная агрессия», что подчёркивало захватнический характер боевых действий. ТАСС опубликовал сообщение: ««ярким выражением горячих симпатий советских людей к египетскому народу, борющемуся за свою национальную независимость и свободу, являются многочисленные заявления советских граждан, в среде которых имеется большое количество находящихся в запасе летчиков, танкистов, артиллеристов–участников Великой отечественной войны с просьбой разрешить им направиться в Египет в качестве добровольцев».
В публицистике и исследованиях советских лет действия Израиля объяснялись не только захватническими целями, но и заинтересованностью в свержении режима Г.А. Насера. В литературе доказывалось, что со своей стороны Египет никоим образом не провоцировал Израиль. Важно заметить, что в соответствии с контент-анализом динамика публикаций с упоминанием стран Ближнего и Среднего Востока также показывает, что в течение 1949-1956 гг