Понимание содержания категории «национальный интерес» в мировой политике сквозь призму основных парадигм международных отношений
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Процессы деколонизации и распада социалистического блока повлекли после II мировой войны несколько волн процесса изменений, но сами эти процессы (точнее, то как происходило государствотворчество в различных регионах мира и в разных социокультурных укладах) заставили исследователей проблематизировать устоявшиеся взгляды на природу государства и очертить новую, уже глобальную конфигурацию отношения между различными по происхождению, однако едиными по форме политическими образованиями.
Исчезновение крупных колониальных империй и биполярного идеологического противостояния между блоками государств привели к возвращению к классическим политическим вопросам, на которые, впрочем, уже невозможно дать классические ответы. Как бы там ни было, необратимость социально-исторического процесса и кардинальность изменений, сопровождающих его, поставили под сомнение образцовые для предыдущих времен способы концептуализации и нормирования отношений как внутри государства, так и во взаимоотношениях между разными государствами. Непосредственным образом это обозначилось и на способах осмысления и выявления национальных интересов, ведь ускорение глобализационных трансформаций вызвало появление новых социокультурных реалий, возникновение и / или обострение проблем, решить которые самостоятельно неспособно ни одно государство.
Названные изменения рамочных условий существования национальных государств не могли не сказаться на характере отношений внутри этих государств. Сегодня граждане уже значительно скептичнее воспринимают любые проекты национального строительства, если последние в модерный способ требуют от них высокой степени самопожертвования, не только все менее понятными предстают конечные цели субъектов, которые выдвигают такие проекты, но и возникают вполне правдивые сомнения относительно адекватности как с нормативной, так и с точки зрения эффективности мероприятий, направленных на их реализацию.
«Краткий оксфордский политический словарь» выделяет два основных значения термина «национальный интерес», отмечая, что в целом национальным интересом называют тот интерес государства, который обычно определяет правительство
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Первое значение национального интереса связано с текущей политической практикой, то есть со способом, который применяют для того, чтобы заручиться поддержкой для реализации собственного политического курса. В таком случае этот термин применяют для определения большей части мер во внешней политике. Нация как носитель специфического интереса предстает субъектом в отношениях с другими отражающими нациями классический современный образ суверенного деятеля, способного определить собственные приоритетные задачи и найти способы для их реализации. Поэтому первое, практическое значение национального интереса апеллирует к представлениям о мире, в котором действуют разные нации и в котором всегда нет недостатка в вызовах и опасностях, угрожающих благоустройству отдельных национальных государств.
Второе, аналитическое значение национального интереса используют в исследованиях, посвященных изучению внешнеполитического курса отдельных государств. Этот термин распространен, прежде всего, среди представителей реалистического подхода в исследовании преимущественно международных отношений (Дж.Кеннан, К. Томпсон, Дж.Болл, С. Браун, З. Бжезинский, У. Ростоу, Ю. Ростоу, С. Хантингтон и др.)
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
