Подходы СССР, США и Великобритании к послевоенному мироустройству. Создание ООН
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Проблема послевоенного мирового устройства остается, не смотря, на ее всестороннюю изученность, одной из самых интересных и привлекательных тем для написания новых работ и книг. А вопрос участия СССР в этом процессе как страны-победительницы фашистского агрессора привлекает внимание исследователей до сих пор. Одной из составляющих процесса создания биполярной Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений является проведение конференций и создание международных организаций по урегулированию международных конфликтов и обеспечению международного миропорядка. Военная и внешнеполитическая обстановка, сложившаяся до начала 1945 г. требовала от трех союзных держав – СССР, США и Англии неотложного решения таких вопросов, как согласование их военных планов с целью окончательного разгрома фашистской Германии, выработки общих принципов обращения с ней союзников после ее поражения, решения вопроса о скорейшем завершении войны с Японией, политики трех государств относительно освобождения Европы, будущее Польши и ее границ, а также создание международных основ послевоенного справедливого мирового устройства. Победа во Второй Мировой войне дала нашей стране многое, в том числе опыт тесного сотрудничества с западными державами и право участвовать в послевоенном урегулировании. Достигнутые в 1945 г. соглашения и закрепленные не только де-юре, но и де-факто итоги войны определили ход мировой истории середины XX в. Спустя более 70 лет мы имеем возможность непредвзято, на основе обнародованных за последнее время источников проанализировать события тех лет. Сложность современной ситуации требует возвращения к опыту отношений держав большой тройки в годы Второй мировой войны и мирного восстановления. Предметом исследования выступают общая характеристика и отличительные черты деятельности СССР, США и Великобритании по созданию международно-правовых основ послевоенного справедливого мирового устройства. Целью работы являются исследование подходов СССР, США и Великобритании к послевоенному мироустройству. Для выполнения данной цели ставятся следующие задачи: рассмотреть участие и роль СССР в Ялтинской конференции Большой тройки; охарактеризовать основные проблемы послевоенного мироустройства, рассматриваемые на Постдамской конференции; изучить позиции США и Великобритании к послевоенному устройству мира; исследовать некоторые аспекты по созданию ООН. Степень изученности проблемы. Теоретическую основу настоящей работы составили труды таких авторов, как С. В. Юрченко, Б. А. Ширяева, Н. А. Цветковой, Г. О. Ярыгина, А. С. Харланова, С. Б. Сосинского, Н.А. Косолапова, А. П. Косова, А. Ю. Борисова и других. В качестве методов исследования выбраны теоретический анализ литературных, документальных и научных источников, практического материала, синтез, систематизация, обобщение данных. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы.
Ялтинская конференция Большой тройки
Ялтинская конференция была второй после Тегеранской 1943 года и предшествовала следующей и последней Потсдамской (Берлинской) середины 1945 года. В историческом измерении именно две последние конференции Большой тройки поставили точку в череде похожи...
Открыть главуВектор взаимоотношений Англии и США после Второй мировой войны
Конец Второй мировой войны Соединенные Штаты Америки встретили на позициях беспрецедентной власти. Его военные силы считались победителями на каждом театре военных действий, где они были расположены. Наличие атомного оружия, обеспечения безопасности ...
Открыть главуПланы США по новому мировому порядку
В Белом доме в конце Второй мировой войны переходили к конкретным проектам по переделу мира в свою пользу за счет старых колониальных империй и в этой связи большие надежды на успех связывали с выдвинутой идеей опеки над зависимыми территориями. Нак...
Создание ООН
15 июня 1944 года Президент США Ф. Рузвельт выступил с заявлением о планах создания международной организации, которая будет иметь целью охрану безопасности и сотрудничество в целях стабильности мирных и дружеских отношений между нациями большими и м...
Открыть главуЗаключение
1945 год не просто поделил мир на победителей и побежденных, он стал отправной точкой их примирения. Вместе с тем он обнажил конфликты, подспудно существовавшие среди государств антигитлеровской коалиции в течение всей войны. Уставшие от беспрецедентных потерь и лишений народы стремились обрести мир и стабильность. Руководители стран победоносного альянса разделяли это стремление и приступили к подготовке планов послевоенного устройства мира задолго до наступления желанной Победы. Значительная часть этих планов стала предметом обсуждения и воплощения в конкретные политические решения в 1945 г. Прежде всего это происходило во время работы конференций лидеров большой тройки в Ялте и Потсдаме, на первых заседаниях Организации Объединенных Наций в Сан-Франциско. Одновременно с этими событиями, демонстрировавшими крупные планы актов глобальной стабилизации мира, происходили важные по своим непосредственным и долговременным последствиям события национального и регионального уровней (локальные и средние планы): определялись условия капитуляции побежденных; устанавливались и начинали функционировать оккупационные режимы; шли выборы в представительные органы власти, и формировались правительства на территории освобожденных государств; возникали независимые государства, освободившиеся от колониальной зависимости; утверждались новые нормы международного права и прецеденты; менялись национальные лидеры. Мир становился другим. Возникал новый мировой порядок. На первый взгляд, не было ничего необычного в происходивших в 1945 г. событиях. Мировая война увенчалась всеобщим миром. Казалось бы, подтверждалась истина, согласно которой начало очередного миропорядка задается историческими итогами крупнейших войн и/или связанными с ними внутренними переменами в ведущих (т. е. в прошлом просто сильнейших) странах, поражением одних, возвышением других, распадом или образованием империй. Однако на этот раз масштабы реконструкции мира были несопоставимыми с известными историческими аналогами. Порядок, утвердившийся в 1945 г., имел право претендовать на уникальность. Ялтинско-Потсдамская система, основанная на балансе интересов держав-победительниц, в том числе СССР, одухотворенная идеей долговременного безопасного мира, действительно охватывала весь мир. При этом решения ситуативные, представлявшиеся естественными и справедливыми для авторов этих решений, шли бок о бок с универсальными, обращенными в будущее принципами международных отношений. Державы-победители, в лице своих лидеров, самоотверженно отстаивали свое право на участие в управлении процессом послевоенного мироустройства. СССР и США имели для этого наиболее убедительные аргументы: вклад в Победу, реальное военное присутствие в наиболее значимых частях послевоенного мира и состояние вооруженных сил. Этих аргументов было достаточно для того, чтобы конструкция послевоенного мира стала двухполюсной.
Список литературы
Источники Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. – Сборник документов. /М-во иностранных дел СССР. – М. 1984. Т.4. Крымская конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании (4-11 февраля 1945 г.). Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: . Сборник документов. / М-во иностранных дел СССР. - М. 1984. Т. 6. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. // Конференция представителей СССР, США и Великобритании в Думбартон-Оксе (21 августа–28 сентября 1944 г.) Сб. документов. - М., 1978. Т. 3. Устав ООН. // Официальное издание ООН. - Нью-Йорк, 1998. Литература Арыстанбекова А. Конференция в Думбартон-Оксе. // Международная жизнь. – 2002. - №8. – С. 111-123 Бабурин С. Н. Ялтинские договоренности великих держав в 1945 г. и их уроки для международного права //Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2015. - №. 2 (43). - С. 54-57. Борисов А. Ю. Под кодовым названием" Терминал". К 70-летию Берлинской (Потсдамской) конференции //Новая и Новейшая история. – 2014. – №. 3. – С. 57-78. Борисов А. Ю. Дипломатическая история Великой Отечественной войны и новый миропорядок //Вестник МГИМО Университета. – 2015. – №. 3 (42). – С. 135-144. ГатиловГ.М. Организация Объединенных Наций на службе человечества; Междунар. академия информатизации. – Москва : Инфориздат, 2011. – 79 с. Дмитриев С.Н. Советские войска в Германии 1945–1994. - М., 1994 Ермаков В. Д. Дипломатия стран антигитлеровской коалиции в годы Великой Отечественной войны, 1941-1945 годы //Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. - 2015. - №. 2 (23). - С. 32-38. Косов А. П. Трансформация Ялтинско-Постдамского миропорядка на современном этапе в оценках российских экспертов//1945 год: формирование основ послевоенного мироустройства. – 2015. – С. 507-518. Косолапов Н.А. Явление международных отношений: Современное состояние объекта исследования // Мировая экономика и международные отношения. - 1998. - № 5. – С. 98-100. Кулик С. В., Офицерова Н. В. Международная конференция" Ялта 1945: прошлое, настоящее, будущее» //Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. - 2015. - №. 3 (227). - С. 187-189. Мировая политика и международные отношения: Учебное пособие / Под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. – Спб.: Питер, 2005. – 482 c Печатнов В. О. Сталин, Рузвельт, Трумен: СССР и США в 1940-х гг. – М.: Терра, 2006. – 751 с. Системная история международных отношений в 2 томах / под ред. А. Д. Богатурова. Т. 1. - М. : Культурная революция, 2007. Сосинский С. Б. Операция «Аргонавт» (Крымская конференция и ее оценка в США). - М.: Международные отношения, 1969. Фуллер, Д.Вторая мировая война 1939–1945 гг. - М.: Иностранная литература, 1956. Харланов А. С. Исторические аспекты создания ООН //Проблемы современной экономики. – 2015. – №. 4 (56). – С. 328-331 Ширяев Б. А., Цветкова Н. А., Ярыгин Г. О. Постдамская конференция: к вопросу о закреплении дискурса о разделе территорий в системе международных отношений //1945 год: формирование основ послевоенного мироустройства. – 2015. – С. 159-166. Эйзенхауэр Д. Крестовый поход в Европу. - М., 1980. Юрченко С. В. Ялтинская конференция 1945 года: принципы переговоров, значение и уроки //Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. - 2010. - №. 1. Cochran B. Harry Truman and the crisis presidency. – New York: Funk & Wagnalls, 1973. Gaddis J. We Now Know: Rethinking Cold War History. – New York: Oxford University Press, 1998. Miscamble W. D. From Roosevelt to Truman: Potsdam, Hiroshima, and the Cold War. – Cambridge: Cambridge University Press, 2007. Nicholas H. G. Britain and the United States. – Chicago: University of Chicago Press, 1975. Truman H.S. Memoirs. Vol. 1. 1945: Year of Decisions. – New York: Signet Books, 1965.
