Перспективы развития протекционистской политики в глобализированном мире

Сейчас протекционизм зачастую противопоставляют глобализму, т.к. отдельные меры протекционизма могут снижать участие государства в мировой экономике. Но это зависит от конкретных мер, сам по себе протекционизм не предполагает отказа от участия в международной торговле.
Протекционизм – это государственная защита отечественных производителей от иностранных конкурентов, как на внутреннем, так и на мировом рынке. Потому, если протекционистская политика направлена стимулирование экспортных возможностей страны, то она лишь способствует усилению глобализма. Как отмечает А.И. Бажан, противоположностью протекционистской политики является политика либерализации экономики, направленная на снятие ограничений, упрощение движения товаров, капиталов, услуг. А вовсе не глобализация. Это понятия из разных сфер.
Именно в рамках фритредерства, которые многие могут отождествлять с глобализацией, проводилась политика ВТО длительные годы. Например, В соответствии с режимом наибольшего благоприятствования (РНБ) в 1994 – 2018 гг. таможенные тарифы в среднем по миру снизился с 19,21 до 8,84 %. Также в рамках ВТО отдельно осуществляется односторонняя либерализация тарифов в отношении высокотехнологичных товаров на рынках стран-участниц организации. Т.е. в целом политика ВТО направлялась и направляется против протекционизма.
Многим экономикам свойственно использование протекционистских мер. Отличие современной ситуации от предыдущих лет в том, что за счёт ВТО и иных организаций в конце XX и начале XXI веков была сформирована система международной торговли, основанная на многосторонних соглашениях. Жёсткая протекционистская политика США, связанная с обходом этих многосторонних соглашений, упором на двусторонние переговоры, наносит ущерб данной системе

.
Р.В. Данилов и вовсе говорит о «кризисе глобализации как формы развития мирового хозяйства и усилении регионализации международной торговли». Причины этого видятся, не в последнюю очередь, в торговой войне между КНР и США, стремящимися не допустить усиления Китая.
Помимо торговых войн, США активно оказывает санкционное давление на отдельные страны: Россию, КНДР, Иран. Пример Ирана показатель для оценки того, как может изменяться положение отдельной страны в случае постоянного санкционного давления. В отношении Ирана осенью 2017 года США вышли из «Совместного комплексного плана действий по Ирану».После 2017 года США применили ряд санкций в отношении Ирана. Первыми под санкции попал корпус Стражей Исламской революции Ирана, а также лица, причастные к разработке баллистических ракет в Иране. После выхода из Плана 10 мая 2018 г. США и ОАЭ наложили санкции на 9 иранских физических и юридических лиц, в т.ч. на ЦБ Ирана. Далее в мае вводятся санкции против управляющего Центральным банком Ирана, ряда иных высокопоставленных лиц государства. Предполагалось таким образом отрезать Иран от мировой финансовой системы.
Санкции сказались на экономике Ирана, но, как отмечает Р.В. Данилов: «выявили устойчивость страны в долгосрочномторговом противостоянии с сильными экономиками». Уход с энергетического рынка американских компаний лишь привёл к усилению в этой стране российских и китайских (например, компании Sinopec) организаций. Пример Ирана показывает, что даже под агрессивным внешнеэкономическим воздействием страна не оказывается полностью отрезана от мировых финансовых потоков, а экономике удаётся перестраиваться