Перспективы Большой Семерки как формата международного сотрудничества
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. Важность «Большой семерки» (далее – G7), как крупного геополитического форума проявляется в нескольких, связанных между собой, плоскостях – геополитической плоскости, экономической плоскости и международной. В данном случае, G7 выступает форумом, в рамках которого крупнейшие государства и экономики мира координируют свою политику по наиболее актуальным вопросам политического, экономического, культурного, гуманитарного, социального, инвестиционного и иного характера, что оказывает влияние на современную политическую и экономическую плоскость и приводит к изменениям в геополитическом пространстве. Также актуальность темы подчеркивается и тем фактом, что будущее «Большой семерки» поставлено под сомнение в условиях сохраняющейся напряженности в отношениях с Россией, разногласиями в отношении политики в области торговли и климата и ростом Группы двадцати (G20) в качестве альтернативного форума. Последний саммит G7 2019 г. является еще одним свидетельством того, что традиционные гаранты международного либерального порядка больше не обладают видением и желанием его всецело поддерживать. На данный момент разногласия между членами группы очень глубокие и существуют по различным вопросам: от торговли до изменения климата и напряженности в отношениях с Китаем, Ираном и Россией. И то, что два последовательных саммита закончились без совместного коммюнике, свидетельствует о том, что, хотя «Большая семерка» и остается группой похожих, экономически значимых государств, но политика группы глубоко фрагментирована. Цель исследования: рассмотреть основные аспекты становления и деятельности «Большой семерки» и ее роль в современной международной системе. В соответствие с указанной целью в работе поставлены следующие задачи: а) рассмотреть исторические аспекты и международные предпосылки для создания формата G7; б) выявить важность формата G7 для современной системы международных отношений; в) охарактеризовать текущие проблемы формата G7 в геополитическом пространстве; г) проанализировать среднесрочные и долгосрочные перспективы формата G7. Объект исследования: «Большая семерка» как международный форум современности. Предмет исследования: проблемные моменты и перспективы функционирования «Большой семерки». Методология. Среди основных методов, которые применялись в работе, следует назвать сравнительно-исторический метод, позволивший выявить общие и специфические черты объекта исследования, тенденции и закономерности его развития; политико-описательный метод, обеспечивший систематизацию и общий анализ первичной фактологической информации; метод периодизации, с помощью которого стало возможным рассмотрение развития стратегии «Большой семерки» на разных этапах функционирования. Информационная база исследования представлена стратегическими и внешнеполитическими документами некоторых членов «Большой семерки», дорожными картами, коммюнике и заявлениями членов Группы. Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников, включающего 26 наименований. Во введении обоснована актуальность исследования, представлены данные информационной и теоретической основ по теме курсовой работы, определены цель, объект, предмет, сформулированы задачи, методы исследования. В заключении подведены общие итоги работы, изложены основные выводы. Предполагаемые результаты. Перспективы G7 зависят от решения трех обстоятельств: возвращения РФ в G7, на основе снятия санкций с РФ и укрепления политического, экономического диалога между РФ и США, ЕС; привлечения в состав форума иных крупных экономик – главным образом, КНР и Индии и осуществлении взаимодействия на основе принципов равенства интересов и взаимоуважения, невмешательства во внутреннюю политику государств; исключения политического фактора в деятельности форума.
Проблемы и перспективы «Большой семерки» в условиях международной нестабильности
Анализируя в рамках данного параграфа работы характерные проблемы в деятельности формата G7, в первую очередь необходимо сделать допущение, что данные проблемы прямо связаны с политикой отдельных государств-членов данного форума, которые ставят нацио...
Открыть главуСреднесрочные и долгосрочные перспективы формата G
Анализируя среднесрочные и долгосрочные перспективы форума G7, в первую очередь необходимо отметить, что данный аспект прямо зависит от решения проблем, указанных в предыдущем параграфе данной работы. Несколько детализируя данный тезис, необходимо от...
Открыть главуЗаключение
На основании проведенного исследования, мы можем сделать следующие выводы: 1. История деятельности форума G7 насчитывает, с учетом своего расширения, 44 года. Изначальная цель функционирования данного форума, была прочно связана с необходимостью наличия полноценного форума, в котором могли бы принимать участие государства, которые представляли крупнейшие экономики мира. Тем не менее, учитывая, что Советский Союз также был крупнейшей мировой экономикой, но не принимал участие в формате G7, необходимо сделать допущение, что вторым критерием деятельности G7 являлась координация действий государств, которые хоть и имели ситуативные расхождения по политическим либо экономическим вопросам в межгосударственному взаимодействию, но в целом принадлежали к Западному лагерю, что обуславливало, кроме указанных выше причин, также необходимость геополитической координации действий государств на международной арене и придавало, кроме политического и экономического компонента в деятельности организации, ярко выраженный геополитический элемент. В дальнейшем, после событий периода 80 – 90 гг., XX ст., и распада Советского Союза, Россия, будучи молодым государством, также ориентировалось на западные структуры и институты в качестве ориентира для своего развития, что привело в дальнейшем к включению РФ в структуру G7, расширив данный форум до формулы «7+1», а затем и G8. В конечном итоге, в силу геополитических расхождений, а также в силу принципиально разной оценки происходящих событий между РФ и иными странами данного форума, структура G8 в 2014 г., была уменьшена (а фактически, создана заново) до привычной структуры G7, и в данном виде данная организация существует на текущий момент, что формирует новейший этап в 44-летней истории данного форума. 2. Как прямой, так и в косвенной степени, решения государств-участников G7, оказывают влияние на все международное сообщество, хотя в отдельных случаях последствия могут наступить не сразу, а по мере реализации отдельных экономических либо политических шагов, однако, данное обстоятельство лишь дополнительно показывает совокупное международное значение данного форума для всего международного сообщества и создает предпосылки для увеличения влияния данного форума на современную международную жизнь. 3. Проблем в деятельности форума G7 сразу несколько – главным образом, данные проблемы располагаются в политической плоскости и связаны с исключением РФ по причине вхождения Крыма в состав РФ (в данном случае, форум G7 выступает инструментом дополнительного политического давления), и нежеланием США включать малолояльные к США государства в данный форум, что объясняет причины игнорирования крупнейших экономик мира – Китая, Индии и Российской Федерации. Решение данных проблем, в свою очередь, может лежать в плоскости оптимизации подходов участников G7 к возможности проведения государствами-участниками самостоятельной политики, которая не зависит от национальных и геополитических интересов США и лояльных к США государств. Другой важной проблемой является то обстоятельство, что государства G7, будучи в целом лояльны к США, также имеют свои собственные интересы и не всегда стороны имеют реальное желание договариваться по ключевым вопросам, важным для международного сообщества – будь то ядерная программа Ирана либо КНДР, либо проблемы сохранения окружающей среды, либо проблемы изменения климата, либо проблемы бедности, либо актуальный для ЕС миграционный вопрос, либо вопросы борьбы с транснациональным терроризмом, либо иные вопросы геополитического и геостратегического характера, подходы к которой государства не всегда формируют самостоятельно и осуществляют в соответствии с политической волей и интересами крупнейших геополитических акторов – главным образом, США. Решение данной проблемы, в свою очередь, также видится в трансформации подходов государств к данным проблемам с целью обеспечения стабильного экономического, социального, гуманитарного развития на основе стабильного политического диалога между крупнейшими государствами и экономиками мира. 4. Перспективы G7 зависят от решения таких вопросов, как возвращение России в форум, вступление в Группу наиболее развитых экономик мира, а также исключения личного политического контекста из деятельности форума. Переход данной организации от инструмента политического давления со стороны США на другие государств (РФ, КНР, Иран), к форуму, в рамках которого решаются ключевые вопросы, важные для мирового сообщества (борьба с терроризмом, бедностью, голодом, болезнями, экономическое взаимодействие, социальное развитие, развитие человеческого капитала, противодействие изменению климата, глобальному потеплению и т.д.).
Список литературы
Нормативно-правовые источники: Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18 марта 2014 г. [Электронный ресурс] // Оф. Сайт Президента РФ. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/20605 (дата обращения: 07.12.2019) G7 Roadmap for a Gender-responsive Economic Environment [Электронный ресурс] // G7 Information Centre. URL: http://www.g7.utoronto.ca/summit/2017taormina/gender.html (дата обращения: 09.12.2019) Schabowskis Zettel: Zeitweilige Übergangsregelung des DDR-Ministerrates für Reisen und ständige Ausreise aus der DDR, 9. November 1989 [Электронный ресурс] // Chronik Der Mauer. URL: http://www.chronik-der-mauer.de/system/files/dokument_pdf/54239_cdm-891109-zettel.pdf (дата обращения: 04.12.2019) The Alliance's New Strategic Concept of 07 November 1991 [Электронный ресурс] // NATO official website. URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_23847.htm? (дата обращения: 04.12.2019) The Alliance's Strategic Concept of 24 April 1999 [Электронный ресурс] // NATO official website. URL: https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_27433.htm (дата обращения: 04.12.2019) Монографии, сборники статей и статьи в журналах: Алексеенко О.А. Перспективы России в полицентричной системе международных отношений // Россия и современный мир. - 2017. - № 2. – С. 226-230. Асадов Б.Р. Роль России в "восьмерке": геополитические аспекты взаимодействия: дис. канд. полит. наук: 23.00.04. - СПб, 2005. - 134 с. Барсенков А.С. «Новое мышление» во внешней политике ссср (1985-1991) // Вестник Московского университета. - 2012. - № 1. - С. 41-72. Белохвостова О.Г., Киселев И.Ю. О статусе России в "Большой восьмерке" // Вестник социально-политических наук.- 2007. - № 7. - С. 24-27. Лысых И.С. Процесс глобализации и Большая семерка // Вопросы гуманитарных наук. - 2009. - № 5. - С. 258-260. Ма Бо Стратегия России «поворот на восток»: возможности и вызовы для сопряжения с китайскими трансрегиональными проектами // Сравнительная политика. - 2017. - № 2. - С. 82-97. Прока К. Взаимодействие России с международными финансовыми институтами. Справочный обзор. - М., 2017. - 40 с. Hajnal P. The G7/G8 System: Evolution, Role and Documentation. - UK: Ashgate Publishing Limited, 1999. - 224 p. Электронные ресурсы: Братерский А. Неформальное выключение. Членство России в «большой восьмерке» приостановлено [Электронный ресурс] // Газета ру. URL: https://www.gazeta.ru/politics/2014/03/25_a_5963289.shtml (дата обращения: 05.12.2019) Макрон верит в Европу от Лиссабона до Владивостока [Электронный ресурс] // РИА Новости. URL: https://ria.ru/20190819/1557648310.html (дата обращения: 11.12.2019) Проблемы саммита G7 в Биаррице [Электронный ресурс] // Euronews. URL: https://ru.euronews.com/2019/08/24/g7-leaders (дата обращения: 10.12.2019) США критикуют Россию за действия в Сирии в угоду Турции [Электронный ресурс] // РИА Новости. URL: https://ria.ru/20160228/1381511098.html (дата обращения: 06.12.2019) Bain N. History Of The G7 Summit: The Importance Of American Leadership. [Электронный ресурс] // G8 Research Group URL: http://www.g8.utoronto.ca/annual/bayne1997/document.html (дата обращения: 02.12.2019) Global Perspectives: G7 Leaders' Summit [Электронный ресурс] // Council of Councils. URL: https://councilofcouncils.cfr.org/global-memos/global-perspectives-g7-leaders-summit (дата обращения: 14.12.2019) Hajnal P., Kirton J. The Evolving Role and Agenda of The G7/G8:A North American Perspective [Электронный ресурс] // NIRA Review. Spring 2000 URL: https://www.nira.or.jp/past/publ/review/2000spring/03hajnal.pdf (дата обращения: 02.12.2019) History of the G7/G8 [Электронный ресурс] // Ministero degli affari esteri e della cooperazione internazionale. URL: https://www.esteri.it/mae/en/politica_estera/g8/storia-del-g7-g8.html (дата обращения: 02.12.2019) Joint Statement of Foreign and Security Ministers G7 // G7 Information Centre. URL: http://www.g7.utoronto.ca/foreign/180423-joint.html (дата обращения: 09.12.2019) Jorgenson D. Information Technology and the G7 Economies [Электронный ресурс] // URL: https://scholar.harvard.edu/files/jorgenson/files/34_itandg7economies_worldeconomics.pdf (дата обращения: 09.12.2019) Merkel gibt Russland keine Chance auf G7-Teilnahme [Электронный ресурс] // Handelsblatt. URL: http://www.handelsblatt.com/politik/international/keinewertegemeinschaft-merkel-gibt-russland-keine-chance-auf-g7-teilnahme/11236820.html (дата обращения: 08.12.2019) The G7 and the Future of Multilateralism [Электронный ресурс] // Council on Foreign Relations. URL: https://www.cfr.org/backgrounder/g7-and-future-multilateralism (дата обращения: 10.12.2019) Trump and Macron agree that Russia should be invited to next year's G7 conference, senior admin official says [Электронный ресурс] // CNN Politics. URL: https://edition.cnn.com/2019/08/20/politics/donald-trump-russia-g8-g7/index.html (дата обращения: 13.12.2019)
