Общетеоретическая концепция современного механизма влияния правосознания и правовой культуры на реализацию функций права
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Обоснование выбора темы исследования. Проблема правосознания объективно является одной из ключевых в юридической науке, ведь именно правосознание как одна из форм общественного сознания призвана реализовать общезначимые цели системы общественных отношений, при этом направляя и систематизируя функции и задачи правовой системы. Кроме того, правосознание безусловно имеет динамический характер, она постоянно меняется и развивается, под влиянием социально-правовой действительности правосознание приобретает специфические черты, что нуждаются в научной верификации. Само изучение правосознания может существенно повлиять на решение ключевых проблем социально-правовой реальности, поскольку она является формообразующим элементом этой реальности. С учетом возможностей человеческого сознания анализировать прошлое, делать выводы в настоящем и выстраивать перспективные модели развития будущего, необходимо признать схожую хронологическую характеристику правовой сознания, субъекты которого по подобной схеме выражают те или иные модели правового поведения. Собственно объективизация правосознания и правовой культуры в процессе правотворчества выявляет прогностический характер этого феномена, который в свою очередь предопределяет общественный спрос на научное исследование заявленной проблематики. Для отечественной правовой науки необходимость изучения категории «гражданское общество» предопределяется, прежде всего, реформированием правовой системы законодательства и формированием основных признаков будущей организации общества. Поэтому крайне важным является исследование роли тех факторов, а именно, правосознания и правовой культуры, которые влияют на формирование и развитие гражданского общества. Весомый вклад в исследование различных аспектов правосознания сделали такие известные отечественные ученые: Бондарев, Н.А. Бура, Д.Н. Вороненков, В.И. Гойман, Н.Ю. Евплова, В.С. Нерсесянц, В.В. Никитяев,В.Р. Петров, В.В. Сафронов, Т.В. Синюкова, А.Р. Смирнов и другие. Исследование правовой культуры как важного элемента правовой системы и как фактора, влияющего на становление и развитие гражданского общества и государственности в целом, осуществляли ученые-правоведы, в частности: Е.А. Певцову, М.Н. Марченко, С.А. Морозова, Т.В. Кашанину, М.К. Горбатову, A.B. Петрова и др. Объектом исследования выступает правосознание и правовая культура как явление правовой реальности и субъективная форма реализации функций права. Предмет исследования есть теоретико-правовая модель влияния правосознания и правовой культуры на реализацию функций права. Целью работы является создание общетеоретической концепции современного механизма влияния правосознания и правовой культуры на реализацию функций права. Задачи исследования: - исследовать правосознание в правовой системе; - проанализировать правовую культуру как элемент правовой системы; - дать характеристику уровня правосознания общих и специальных субъектов правоотношений в России; - изучить влияние уровня правовой культуры общества на эффективность реализации функций права.
Правосознание в правовой системе
На современном этапе развития общественных отношений бесспорным является факт, что право выступает одним из доминирующих их регуляторов, обеспечивая полноценное существование всех институтов государства (президентства, Госдумы, исполнительных органов...
Открыть главуОбщая характеристика уровня правосознания общих и специальных субъектов правоотношений в России
Проблема правосознания является одной из ключевых проблем юридической науки. И это не случайно, поскольку правосознание как одна из форм общественного сознания выполняет чрезвычайно важные функции и задачи, реализует общезначимые цели в системе общес...
Открыть главуВлияние уровня правовой культуры общества на эффективность реализации функций права
Исследование места и роли правовой культуры как феномена общественного бытия предполагает анализ ее функционально-ролевого значения, в частности регулятивного потенциала, детерминационного характера. Функционально-ролевой потенциал правовой культуры,...
Открыть главуЗаключение
На основании изложенного можно сделать определенные выводы, а именно: правосознание есть формой общественного сознания, выражается ее психическими состояниями, имеет своих субъектов, которых будем называть ее носителями, выражает отношение к праву (действующему, прошлого, желаемого), характеризуется осознанием его ценности и является идейным источником формирования последнего. Это дает возможность сформулировать понятие правосознания: правосознание - это форма общественного сознания, охватываемая системой когнитивных, волевых, аффективных процессов по поводу действующего, в прошлом желаемого права и деятельности, связанной с ним, выступает идейным источником формирования правосознания его ценности ее носителями как регулятора общественных отношений. Учитывая динамичность таких явлений, как право и правосознание, характеристики понятия, структуры, видов остаются перспективными для дальнейших научных исследований. Стремление к развитию общества или попытка реализации принципов (разграничение полномочий государственных и общественных институтов, верховенства права, народного суверенитета, политической свободы и тому подобное) его теоретико-правовой сформированной модели в конкретном государстве требует, чтобы граждане осознавали ценность права, его практическую значимость, а также необходимость развития и совершенствование системы права в целом. В этом аспекте правосознание обнаруживает себя основой права, отражением его реализации в обществе и индикатором знания и значимости норм права для граждан. Утверждение о поглощении правосознания правом или ее отождествление с другими юридическими категориями, такими как правопонимание, правовое влияние, правовое воспитание, правовая культура и т.п. мы не поддерживаем, поскольку правосознание является отличным от права компонентом правовой системы, его идейной основой, вносит присущий только ей урок в вопросах правовых отношений, выражает общественное видение правовой реальности, с одной стороны – как хранитель, то есть без совершения конкретных юридически значимых действий, а с другой – как непосредственный участник, осуществляя публичное проявление негативного или позитивного отношения к обеспечению прав и свобод человека и гражданина. Правовая культура является характеристикой качественного состояния правовой системы, при этом она является качественной характеристикой не одного, а всех правовых явлений (норм права, правовых процедур, правоотношений, правосознания, политической оценки права, законотворческой и правоприменительной деятельности, судопроизводства, правомерного поведения, правового воспитания, юридического образования и науки и других явлений), которые в своей совокупности образуют понятия «правовая система». Целостность правовой культуры является важным фактором осуществления общественно-правовой реформы в стране, утверждения принципов верховенства права во всех сферах общественной жизни, свободы, многообразных способов и форм реализации правового статуса личности, ее прав. Зрелый уровень правовой культуры человека и общества, в котором функционируют эффективные механизмы воспроизводства ее ценностей, является условием формирования в России демократических основ жизнедеятельности, многомерных способов и форм освоения и созидания личностью обществено-правового бытия. Правовая культура является основой воспроизводства в обществе правового опыта, развития интеллектуального, духовного потенциала народа, утверждения целостной системы мировоззренческо-ценностных ориентаций, прежде всего современного юридического мировоззрения, конструктивных правовых идеалов.
Список литературы
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.: в ред. Законов Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ и № 7-ФКЗ; от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ // Рос. газ. – 2009. – 21 янв.; 2014. – 23 июля Айдинян Д.Ю. О правовом нигилизме в современной России // Ростовский научный журнал. - 2019. - № 1. - С. 130-142. Ахметзакиров Н.Р. Современные проекты правосознания и правовой культуры // Монография / Москва, 2016. Сер. Теория и история государства и права. 88 с. Белицкий А.А. Уровень правовой культуры и правосознания в период социально-экономических изменений в обществе // В сборнике: Проблемы становления гражданского общества. Сборник статей VI Международной научной студенческой конференции. 2018. С. 14-17 Быков Н.В., Набиуллина В.Р. Правосознание и правовая культура // В сборнике: Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения. Сборник материалов LI Международной студенческой научно-практической конференции. 2017. С. 26-28 Бялт В.С., Трипутин С.Н. К вопросу о понятии и содержании правовой культуры и правосознания // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2017. № 1-3 (123). С. 188-192 Бялт В.С., Шевченко И.А. Правовая культура и правосознание: теоретико - правовая характеристика // В сборнике: Законность в современном обществе. 2017. С. 48-52 Грандонян К.А. Правосознание и правовая культура // В книге: Общая теория государства и права. 2018. С. 125-131 Гусарова М.А. Соотношение правосознания, правовой ментальности, правового менталитета и правовой культуры // Alma mater (Вестник высшей школы). 2017. № 6. С. 30-34 Зарубаева Е.Ю. Правопонимание и правосознание как элементы правовой культуры: общее и особенное // История государства и права. - 2018. - № 10. - С. 15-21. Колмаков Д.В. Об особенностях формирования правосознания и правовой культуры // В сборнике: Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (навстречу 300-летию российской полиции). 2017. С. 152-154 Кононцева А.А. Особенности проявления правосознания и правовой культуры в современном российском обществе // NovaUm.Ru. 2017. № 6. С. 195-198 Ломтев В.В. К вопросу о месте и роли правосознания в правовой культуре общества // В сборнике: Экономико-правовые вызовы ХХI века. Материалы VIII международного научно-практического форума. Ростовский институт защиты предпринимателя. 2016. С. 25-28 Лохов Д.С., Бетеева М.М., Цховребова М.К. Актуальные проблемы развития правосознания и повышения правовой культуры в РФ // В сборнике: Научные труды студентов Горского Государственного аграрного университета "Студенческая наука - агропромышленному комплексу". В 2-х частях. Владикавказ, 2016. С. 293-295 Морозов А.Р., Чекалкин А.С. Общественный контроль в местном самоуправлении как средство повышения уровня правовой культуры и правосознания населения // В сборнике: Проблемы реализации общественного контроля на уровне местного самоуправления. сборник материалов Международной научно-практической конференции. ответственный редактор Т.Н. Михеева. 2016. С. 261-265 Низаева Ю.М. Правосознание и правовая культура как элемент поддержания правопорядка и законности // В сборнике: Современные проблемы и перспективные направления инновационного развития науки. 2017. С. 191-193 Олехнович К.В. Правовой нигилизм как недостаток правового сознания // Вестник современных исследований. - 2017. - № 7-1. - С. 227-228. Осипов Р.А. Правовая культура, правосознание, правовая информированность: вопросы соотношения // Юридическая техника. 2016. № 10. С. 615-617 Склифус С.В. Правосознание и правовая культура российского общества как важный фактор развития государства // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 2 (93). С. 85-87 Скулаков Р.М., Джamaлoвa Э.K. О взаимосвязи религии, правосознания, правовой культуры человека и территориальной целостности государства // Юридический вестник ДГУ. 2016. Т. 20. № 4. С. 41-45 Степанова Ю.С. Правосознание и правовая культура современного российского общества // В сборнике: Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса. С. 66-68 Тимко С.А. Формирование правосознания и правовой активности личности посредством современного российского законодательства, направленного на противодействие преступности // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. - № 1. - С. 92-99. Хабиров Д.Г. Вопросы изучения правосознания и правовой культуры в современной теории права и государства // В сборнике: Новая парадигма социально-гуманитарного знания. 2018. С. 117-119 Хоружий В.В. Правовая культура и правосознание // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2017. Т. 2. № 3. С. 183-186
