Общая характеристика уровня правосознания общих и специальных субъектов правоотношений в России
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Проблема правосознания является одной из ключевых проблем юридической науки. И это не случайно, поскольку правосознание как одна из форм общественного сознания выполняет чрезвычайно важные функции и задачи, реализует общезначимые цели в системе общественных отношений. Несмотря на тот факт, что изучением этого социально-правового феномена занималось не одно поколение исследователей, мы должны констатировать отсутствие единой, общепринятой трактовки правосознания. Это связано с тем, что исчерпывающее научное определение этой категории не может быть кратким и однозначным. Однако раскрытие сути, четкая конкретизация понятия «правосознание» по его субъектам-носителям является предметом анализа этого подразделения исследования.
Структура правосознания является сложной структурой, обусловленной социокультурными, конкретно-историческими, социально-политическими, социально-экономическими, религиозными факторами. В современных условиях осложнения социально-правовой реальности и усиления междисциплинарных связей в правоведении применение комплексных подходов способно «пролить свет» на дискуссионные вопросы, к которым, например, относится проблема структуры, уровней и видов правосознания. С целью системного рассмотрения структуры правосознания нужно четче отграничить понятия структурных элементов, уровней и видов правосознания.
Кроме того, в самой структуре правосознания целесообразно выделить горизонтальный и вертикальный уровни, находящие выражение в реальной социально-правовой действительности.
Становление правовой системы РФ происходит с момента провозглашения ее независимости на базе правосознания, которая характеризуется как динамичностью, так и стабильностью, новациями и традициями. Как правило, инновационное правосознание закладывает необходимость реформирования базовых правовых институтов, а традиционная взамен ориентирована на воссоздание существующих социальных форм, политико-правовых институтов, а ее последователи часто сопротивляются новым идеям и принципам.
Понятие правосознания охватывает три основных уровня: юридический, социокультурный, философский. На первом уровне-знание права и сознательное его усвоение. Это минимум правосознания, без которого нет правового и гражданского общества.
Второй уровень уходит за юридические пределы понимания правосознания, рассматривает его в широком социокультурном и историческом контекстах. Здесь право воспринимается как феномен культуры, а культура определяется как способность сознательного усвоения и выполнения правовых норм.
Третий уровень свидетельствует о метафизическом измерении права. Здесь речь идет о «чистом в праве» (открытие Канта) как бытие разума, открывающее перспективу его научного и философского осмысления (выявления смысла и назначения права).
Общественное правосознание воспроизводит принципы и схемы правового общения, которые соблюдаются и утверждаются в социальной жизни независимо от чьих-либо субъективных желаний
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Такое правосознание не является арифметическим суммой всех имеющихся в данном обществе индивидуальных и групповых правосознаний. Общественное правосознание выступает в отношении групповой и индивидуального правосознания как внешняя форма их выражения. Отдельные индивиды и группы должны учитывать требования и запреты, установленные общественным правосознанием. Общественное правосознание во многих случаях предшествует групповой и всегда индивидуальной. Правосознание каждого человека формируется в процессе социализации под влиянием взглядов, распространяющихся в обществе в определенных социальных группах.
Групповые нормы влияют на все виды поведения членов группы. Участник группы использует групповые нормы для получения необходимой информации, достижение личных целей, соответствующих принятым в группе стандартам.
В то же время сознание индивида, ставшего членом группы, претерпевает определенные изменения. Индивид зависит от социума, от системы. При этом он нуждается в признании системой своих заслуг и достижений. Стремление к самоутверждению становится одним из главных импульсов как конформизма, так и маргинального поведения. Ведь достичь успеха в любой сфере является возможным, лишь приняв «правила игры» группы, социального сообщества.
Индивид вынужден придерживаться социальных стереотипов группы. Группа определяет моральный образ своих членов или комплекс моральных черт, какие они должны проявлять в своем поведении. Индивид подчиняет свои взгляды взглядам группы, в результате этого формируется специфическое групповое сознание, на которой обозначается практическая деятельность субъектов социальной группы в сфере правового регулирования, их поведение в процессе реализации правовых норм. Итак, социальная структура делает индивида зависимым от нее, в определенной степени ограничивает его свободу. В то же время изменения претерпевает индивидуальное правосознание.
Исследователь А. Луцкий утверждает, что правосознание имеет специфические для формы существования:
1) институциональную-документально закрепленную;
2) неинституциональную - правовое мышление, воля и чувства, представленные в «неопредмеченому» виде, но могут быть зафиксированы письменно (научные публикации, художественная литература, личные документы).
Соответственно неинституциональная форма представлена:
а) теоретическим правосознанием;
б) бытовым правосознанием, которое включает представления, чувства и волеизъявления граждан, их субъективное отношение к действующему праву, знание о существующих законах и их оценку, убеждение в правомерности или неправомерности судебных действий, справедливости или несправедливости самих законов. Эта сфера образует общественное мнение относительно действующего права, поддерживая его или требуя его изменений.
По нашему мнению, институциональное (профессионально-юридическое, теоретическое, философско-правовое) правосознание является экстраполяцией положительного права, (неинституциональная – практическая) - естественного права, позволяющего говорить про «позитивное правосознание» и «природное правосознание»
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
