Направления развития американской лингвистики в начале второй половины двадцатого века

Основоположником теории генеративной грамматики (английское «generative grammar»; примечательно, что данную науку также называют «порождающая грамматика») считают Ноама Хомского, известным американским лингвистом, который сравнивает процесс развития способности пользоваться родным языком с процессом роста живых организмов. Главная цель грамматики, согласно определению Хомского, состоит в интерпретации непосредственного образа усвоения языка человеком и объяснения хранения внутренней структуры языка, ее использования и дальнейшей передачи другим поколениям. [1] Такой подход является принципиальным отличием данного лингвистического направления. Примечательно, что разные языковые культуры предполагают наличие различных языковых систем; так, структура, свойственная представителям англоязычного дискурса, отличается от данной единицы, характерной для носителей немецкого языка. [28]
Генеративизм определяется как подход в лингвистике, относительно которого язык рассматривается в качестве инстинкта; способность человека к производству и пониманию грамматически правильных синтаксических структур предполагает конечное и ограниченное количество высказываний, с которыми он сталкивался в своем языковом опыте. [27] Синтаксические конструкции являются продуктами рекурсивной деятельности по отношению к уже известным лексемам некоторого ограниченного количества правил. Данные формулировки рассматриваются как врожденные, иными словами, биологически закодированными, что обуславливает их реализацию функцией головного мозга

. Так, конечное число множеств может быть применимо к конечному числу высказываний и может создавать бесконечное множество семантических вариантов одного высказывания. Именно поэтому овладение языком не может быть сведено к простому запоминанию верных синтаксических конструкций на данном языке. [28]
Основная задача порождающей грамматики заключается в непосредственном формальном описании данных принципов, что предусматривает ее корреляцию с другими областями формальной лингвистики. Хомский рассматривает язык как механизм для создания правильных фраз. [27]
Собственно генеративная лингвистика выдвинула ряд противопоставлений, согласно которым типом формальных моделей являются трансформационные порождающие грамматики. [11] Кроме того, относительно данной области следует выдвинуть фундаментальные противопоставления «компетенции» (знания языка, которые предполагают ограниченные данные языкового опыта; человек обладает некоторой компетенцией от рождения вне зависимости от опыта, среди обитания и других факторов; «competence») и употребления (использования языка в речевой деятельности; «performance»); трансформационная грамматика, прежде всего, рассматривает компетенцию говорящего. [3]
В синтаксической системе представлены базовый (элементарные правила и обусловленное ими ограниченное множество глубинных структур, которые позже становятся синтаксическими конструкциями) и трансформационный субкомпоненты. [7] Так, одним из основополагающих элементов является разложение предложения на исходный смысл составляющих: именную (NP – Noun Phrase) и глагольную (VP – Verbal Phrase) группы