Международный Суд ООН
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие мирового сообщества в значительной степени зависит от эффективного урегулирования международных споров, значительная часть которых рассматривается Международным Судом ООН. Сама идея создания Международного суда ООН возникла в 1942 году во время Второй мировой войны. К тому времени Постоянная палата международного правосудия уже почти перестала функционировать, а необходимость принимать решения для судебного решение многих международных споров и спорных вопросов требовало создания нового международного судебного органа. Задекларировано это намерение было государственным секретарем США и министром иностранных дел Великобритании. В 1943 году правительство Великобритании пригласило экспертов в Лондон для учреждения неформального союзнического комитета для изучения и согласования этого вопрос. Комитет под руководством сэра Уильяма Малкина провел 19 встреч, в которых приняли участие юристы 11 государств. Примерно через год были сделаны определенные выводы и рекомендации, послужившие одним из первых шагов на пути создания Международного Суда. За основу был взят устав Постоянной палаты международного правосудия, сохранились консультативные функции, а также решения вопроса об отсутствии распространения юрисдикции суда на политические вопросы. Исследование современных механизмов международно-правового урегулирования международных споров значительно повысит эффективность правоприменительной деятельности международных судебных органов. Это обусловливает актуальность изучения практики Международного Суда ООН, единого судебного органа универсального характера, призванного с помощью права разрешать международные споры. Цель и задачи исследования. Целью исследования является всесторонний комплексный правовой анализ деятельности Международного Суда ООН Задачи исследования обусловлены поставленной целью и заключаются в том, чтобы: рассмотреть состав Суда; изучить процедуру Суда;
Право, применяемое судом
Рассматривая вопрос о праве применимом Международным Судом ООН, необходимо отметить, что согласно Статута ст.38 основными источниками права являются: международное право; международные обычаи; общие принципы права, признанные цивилизационными нациям...
Открыть главуУчастие Международного суда в формировании норм международного права
Исторический опыт показывает, что обращение к мирным средствам разрешения международного спора является единственно возможным и логичным способом урегулирования споров. Мирное урегулирование-это основной компонент обеспечения безопасности, формирован...
Открыть главуЗаключение
Подводя итог проведенного исследования, мы можем сделать следующие выводы, что: Международный Суд ООН является единственным международным судебным органом универсального характера. Все государства-члены Организации Объединенных Наций являются участниками Статута Международного суда. Кроме того, примерно в 300 двусторонних и многосторонних международных договорах предусмотрено, что Суд имеет юрисдикцию по разрешению споров, связанных с применением или толкованием их положений. Юрисдикция Международного суда ООН четко определена в его учредительном акте – Статуте Международного Суда ООН. Так, к юрисдикции суда относятся все дела, переданные ему государствами на основе Статута Международного Суда ООН или иного международного договора. Определено, что юрисдикция суда является факультативной и требует подтверждения в каждом отдельном случае сторонами спора. Государства могут признать юрисдикцию суда обязательной, сделав соответствующее заявление. По состоянию на 2019 г., 74 государства сделали такие заявления. Довольно часто государства не желают по тем или иным причинам признавать юрисдикцию суда. Считаем, что важнейший вызов, стоящий перед Международным Судом ООН, связан именно с установлением обязательной юрисдикции Суда, поскольку такая юрисдикция является условием осуществления судебных полномочий. Международный Суд принимает решение на основе действующего международного права. Решения суда являются окончательными и обжалованию не подлежат. Если сторона уклоняется от исполнения судебного решения, вторая сторона может обратиться в Совет Безопасности, которая имеет право сделать соответствующую рекомендацию или принять меры для обеспечения исполнения решения Суда. Международный суд ООН является центральным среди органов международного правосудия как в части констатации наличия обычая, так и по практике его использования при осуществлении правосудия. В целом практика этого органа довольно часто охватывает методологические вопросы, связанные с формированием, толкованием или реализацией норм обычного международного права. Итак, Международный Суд ООН является единственным международным судебным органом универсального характера и эффективным механизмом разрешения международных споров, а также играет важную роль в поддержании международного мира и безопасности.
Список литературы
1.Статут Международного Суда ООН https://www.un.org/ru/icj/statut.shtml 2.Бирюков П.Н. Учебное пособие / П. Н. Бирюков. – М.: Юристъ. 1998. – 160 с. 3.Бирюков П.Н. Международное право: Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. – 240 с. 4.Международное право в документах: Учеб. пособие / Сост.: Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков – 4-е изд., перераб. и доп. – М. – 2003. – С. 642. 5.Валеев Р.М., Сафиуллина И.П. Нюрнбергские принципы и их влияние на развитие современного международного права (к 60-летию Нюрнбергского процесса) / Р.М. Валеев, И.П. Сафиуллина // Моск. журн. междунар. права. – 2006. – № 3 (63). – С. 191-192 6.Гузей С.В. Основные проблемы процесса в международном суде ООН и развитие норм международного процессуального права / С.В. Гузей // Право и политика. – М.: Nota Bene, 2006. – № 6. – С. 88-89. 7.Забара И. М. межнациональный правопорядок: к вопросу определения правового явления (теоретические аспекты) / И. М. Забара / / Альманах международного права. – 2017. – № 15. – С. 9 8.Кожевников Ф.И. Международный Суд ООН. Организация, цели, практика / Ф.И Кожевников, Г.В. Шармазанашвили. – М.: Междунар. отнош., 1971. – С. 48. 9.Кельзен Г. Чистое правоведение: с прил.: Проблемы справедливости. – К.: Юниверс, 2004. – С. 264 10.Липкан В. А., Антипенко В. Ф., Акулов С. А. международное право: учебник / общ.ред. В. А. Липкана. - К.: КНТ, 2009. - С. 214 11.Самхарадзе Д.Г. Источники современного международного права / Д. Г. Самхарадзе // Междунар. публ. и частн. право. – 2006. – № 5 (32). – С. 14. 12.Тускоз Ж. международное право: Учебник / Ж. Тускоз. - К.: АртЕк, 1998. – С. 208 13.Шпакович А. Н. Роль судебных органов в деятельности международных организаций / А. М. Шпакович / / сравнительно-правовые исследования-2011. - № 2. - с. 105 14.Якубовская Н.А. Негосударственные акторы как участники международного правотворческого процесса / Н.А. Якубовская // Альманах международного права. – 2010. – № 2. – С. 91. Авторефераты и диссертации 15.Величковский А.В. Юрисдикция международного Суда ООН / А.В. Величковский: автореф. дис… канд. юрид. наук. – Минск, 2003. – С. 3. 16.Гузей С.В. Развитие международного права международным судом ООН: на примере территориальных споров / С.В. Гузей: автореф. дис. …канд. юрид. наук. – М., 2006. – С. 12. 17.Кирилюк А. В. международно-правовое обеспечение развития глобального информационного общества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Кирилюк. - К, 2017. - С. 9 18.Лямин Н.М. Международный уголовный суд и ответственность за преступные нарушения прав человека: дис…..канд. юрид. наук : 12.00.10/ Лямин Николай Михайлович.- М.,2017.- 212 с. 19.Шаммасова Л.Р. Международно-правовой обычай в современном международном праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.10 / Л. Р. Шаммасова. – Казань, 2006. – С. 18. Иностранные источники 20.Rosca V. International cаse-law on the use of force or threat of it in Internationalt law / V. Rosc // Revista Moldovenească de Drept Internaional i Relaii Internaionale. – 2016. – Nr. 3 (Vol. 11). – P. 325 21.Roberts A. Comparative International Law? The Role of National Courts in Creating and Enforcing International Law / А. Roberts // International and Comparative Law Quarterly. – 2011. – Vol. 60 – № 1. – Р. 63 22.McWhinney E. Judge Shigeru Oda and the progressive development of international law. Opinions (declarations, separate opinions, dissents) on the International Court of Justice, 1976-1992 / McWhinney Е. – Netherlands: Martinus Nijhoff publishers, 1993. – P. 4 23.Rosenne Sh. The law and practice of the International court / Sh. Rosenne. – Dordrecht etc.: Nijhoff, 1985. – 2nd rev. ed. – XXV. – Р. 344. 24.Waldock C.H.M. Forum Prorogatum or Acceptance of a Unilateral Summons to Appear before the International Court // International Law Quarterly. 1948. Vol. 2. P. 377; 25.Yee S. Forum Prorogatum and the Advisory Proceedings of the International Court // American Journal of International Law. 2001. Vol. 95. No. 2. P. 381-385 Интернет источники 26.Официальный сайт Суда ООН [Электронный ресурс] – Режим доступа:http://www.un.org/ru/icj/statut.shtml
