Классификация частей речи представителей дескриптивной грамматики

Примечательно, что при рассмотрении грамматических классов слов были определены различные системы частей речи, так как данное понятие предполагает наличие основных лексико-грамматических классов, по которым соответствующим образом распределены слова языка. Грамматические классы слов, в свою очередь, определяются как группы слов, имеющих определенные морфологические показатели особого обобщенного грамматического значения, которое также может проявляться и в системной форме. [18]
Как уже было сказано ранее, представители дескриптивного направления рассматривали позиционный критерий как наиболее значимый. Примечательно, что именно этот показатель был выдвинут в различных теориях на первое место. [23] Чарлз Фриз, американский лингвист и один из представителей декскриптивизма, описал классификацию частей речи в книге «Структура английского языка». Ученый отмечает, что принадлежность лексической единицы присутствует даже в семантически незначимом предложении, определенные грамматические разряды рассматриваются как части речи: «Woggles ugged diggles» (на русском языке имеется схожая искусственная фраза, в которой все корневые морфемы заменены на бессмыленные сочетания). Таким образом, Ч. Фриз говорит о том, что часть речи следует определять путем противопоставления позиции слова в предложении, его форме и противопоставительному анализу согласно другим позициям и формам. [26]
Лингвист выделяет четыре основных позиционных класса. Первая категория составлена словами, которые могут занимать позицию лексемы «concert» без изменения структурного значения

. Относительно традиционной грамматики, данный класс представлен словами в позиции подлежащего в простом повествовательном предложении. Вторая рамка обусловлена лексемами, способными занимать позицию глагола «remembered» (сказуемое, выраженное глаголом в личной форме). Третья категория определена местом препозитивного определения и части составного именного сказуемого (чаще всего, выражено прилагательным). Элементы четвертого класса представлены традиционными наречиями, которые могут модифицировать глагол. [5]
Примечательно, что Чарлз Фриз выделяет еще около пятнадцати групп формальных слов («Function Words»), для которых лингвист употребляется латинские буквенные обозначения: «А, В, С…». [25] Так, компоненты группы А выражены определителями и детерминативами, иными словами, элементами, находящимися в позиции определенного артикля в первой рамочной конструкции. Единицы группы В способны заменять модальный глагол «may» в синтаксической конструкции: «He may feel a headache»; то есть они могут быть выражены, кроме того, модальными и вспомогательными глаголами. Интересен состав следующей группы С, который представлен лишь одной отрицательной частицей «not». Группа D объединяет все слова, используемые для выражения определенной степени качества (иными словами, они могут заменять слово «very» перед словом третьего позиционного класса). Необходимо заметить, что при выделении данной группы Чарлз Фриз использует некоторую связь с семантикой. [16]
Один из основных недостатков данной систематизации заключается в так называемой «взаимопересекаемости»: одна и та же лексическая единица может быть представлена в различных разрядах