Характерные стилистические приемы художественной прозы

Как уже было сказано, в рамках реализации эстетической функции художественной литературы писатели используют весь арсенал языковых средств, поскольку от этого зависит соответствие замыслу автора и, как следствие, полнота создаваемых ими образов, оказывающих непосредственное воздействие на читателя. По образному выражению И.Р. Гальперина, совокупность языковых и специфических стилистических средств способствует «более глубокому раскрытию перед читателем внутренних причин условий существования, развития или отмирания того или иного факта этой действительности» [Гальперин, 2012: 347].
Говоря о самом понятии «стилистические приемы», необходимо заметить, что в лингвистической литературе довольно часто встречаются такие термины, как «экспрессивные средства языка», «выразительные средства языка», «изобразительные средства языка», «стилистические средства», «языковые фигуры», «стилистические приемы», «фигуры речи», «тропы». В работах некоторых авторов данные термины употребляются в синонимичном значении, взаимозаменяя друг друга, а иногда – напротив, как противоположные по значению.
Например, И.Р. Гальперин подчеркивает, что к «выразительным средствам (англ. expressive means) относятся такие языковые средства, которые обладают особым стилистическим значением» [Гальперин, 2014: 25], тогда как к стилистическим средствам – напротив, «типические структурные и/или семантические черты языковых единиц, которые подвергаются намеренной и осознанной интенсификации (усилению)» [Гальперин, 2014: 30].
Несмотря на то, что изучению лексических выразительных средств (фигур речи) и стилистических приемов (тропов) посвящено большое количество отечественных и зарубежных исследований, в науке до сих пор отсутствует единая классификация и тех, и других, что также неизбежно приводит к противоречиям в этом вопросе.
Так, под языковыми фигурами (фигурами речи, оборотами речи, стилистическими фигурами) принято понимать такие речевые конструкции, которые придают речи так называемую стилистическую значимость, изменяют ее эмоциональную окраску

. Как пишет, например, Ю.М. Скребнев, в широком смысле к ним относят любые языковые средства, включая тропы, придающие речи образность и выразительность, а в узком смысле, - синтагматически образуемые средства выразительности [Скребнев, 2003: 31].
По определению И.Р. Гальперина, стилистическим приемом следует считать «намеренное и сознательное усиление какой-либо типической структурной и/или семантической черты языковой единицы, достигшее обобщения и типизации и ставшее таким образом порождающей моделью» [Гальперин, 2014: 122]. В результате частого использования языковой факт может быть трансформирован в стилистический прием.
Другой исследователь, Т.Г. Винокур, дает следующее определение стилистического приема: «это минимальный отрезок текста, выявляющий как стилистическое намерение говорящего, так и способ осуществления этого намерения» [Винокур, 2015: 87].
Критерии выделения различных видов стилистических приемов (или тропов), как и понимание самой их сущности, разнятся в работах тех или иных исследователей. Согласно теории В.И. Королькова, например, различие между тропом и фигурой состоит в том, что все тропы можно свести к трем типам, а именно семасиологическим двуплановым образованиям, основанных на принципах смежности, сходства или противоположности [Корольков, 1974: 66]. По мнению ученого, на указанных принципах основаны такие приемы, как метонимия, метафора и ирония. Однако фигуры не могут быть классифицированы аналогичным образом, так как их количество слишком велико и насчитывает несколько десятков [Корольков, 1974: 68].
Вышесказанное позволяет прийти к выводу, что разграничение стилистических средств и выразительных приемов является необходимой, но зачастую трудно выполнимой мерой, поскольку учеными предлагается большое количество разнообразных подходов к выделению тех или иных видов данных средств и приемов.
Ввиду разных подходов к пониманию самой сущности понятия «стилистический прием» и того, какой критерий должен лежать в основе их выделения, существует большое количество различных классификаций стилистических приемов