Дореволюционные авторы о результатах деятельности московских князей по объединению русских земель

Политику Ивана Калиты продолжили его потомки. Это очевидно, и об этом пишут все дореволюционные историки. Результатом деятельности московских князей стало объединение русских земель и создание Московского царства, которое со временем превратилось в Россию. Процесс объединения подробно описывают все ранее упомянутые авторы.
Значение этого исторического события историки оценивают немного по-разному и делают разные акценты.
Н. И. Костомаров важным промежуточным итогом объединительной политики считает деятельность Димитрия Донского. По мнению историка, князь впервые со времени установления ига, назначил себе наследника, не оглядываясь ни на Орду, ни на соперников из соседних княжеств. Поэтому дальнейшая политика московских князей логично была направлена на дальнейшее упрочение своих позиций и расширения княжества. Результатом этого стало образование политически целостного государства и освобождение от татаро-монгольского владычества.
Н.М

. Карамзин писал, что политика московских князей не только собрала части в целое, но и изменило политический строй, «связав их твердо, и единовластие усилить самодержавием». То есть, по Н.М. Карамзину, объединительная деятельность московских князей привела не только к образованию единого государства, но и к утверждению самодержавия. Утверждение же сильной власти, по мнению историка, привела, в свою очередь, к свержению зависимости от Орды, которая сама потом исчезла, а ее осколки были поглощены Россией.
В.О. Ключевский считает, что благодаря объединительной политике московских князей изменилось внешнее положение Московского княжества. Московский князь, став ближайшим сподвижником главного русского иерарха, приобрел религиозно-нравственный авторитет, и «с которым связаны интересы всего православного русского народа»