Деятельность ОАГ по развитию демократической стабильности и устойчивому развитию межамериканского мира

Как уже было отмечено в предыдущих главах данной курсовой работы, в период противостояния между США и СССР, у ОАГ возникали характерные трудности с достижением легитимности в достаточно актуальных вопросах защиты и продвижения демократии, что было обусловлено систематическим вмешательством Соединенных Штатов в дела отдельных государств Латинской Америки. Исходя из этого, правительства отдельных государств концентрировали свои усилия на разработке механизмов защиты собственного суверенитета и минимизации роли США в процессе «обеспечения защиты демократии» на территории государств Латинской Америки. Как результат данных усилий, в 70-х гг., XX ст., в Уставе ОАГ был размещен упомянутый ранее принцип «идеологического плюрализма», на основе которого исключалось участие ОАГ в процессе политического устройства членов организации. В дальнейшем, после окончания «Холодной войны», с целью укрепления демократических начал, в Устав ОАГ был помещен принцип соблюдения норм «представительской демократии», что позволило в дальнейшем пересечься интересам США и государствам ЛА в вопросах защиты и продвижения демократии, сделав данный процесс (защиту демократии) ключевой темой в деятельности ОАГ (Резолюция № 1080 (1991) «О порядке реагирования на нарушения конституционного строя», «Вашингтонский протокол (1992)», Межамериканская демократическая Хартия (2001), и т.д.). В своем совокупном выражении, данная правовая база позволила реагировать на антиконституционные действия отдельных лиц и минимизировать политические манипуляции в государствах региона.
Кроме того, в рамках ОАГ и Межамериканской демократической Хартии, существующие инструменты в области защиты и последовательного продвижения демократии были последовательно систематизированы, что позволило более эффективно применять существующие инструменты в практической плоскости – главным образом, в плоскости защиты прав человека, защиты демократии и неразрывной связи данных явлений в современном мире

. В дальнейшем, на 33-й сессии ГА ОАГ (2003 г.), сторонами была принята Декларация Сантьяго, в содержании которой отмечалась важность демократической управляемости и были отмечены элементы «ответственного участия» членов ОАГ в процессе достижения консенсусов, в контексте укрепления демократии в регионе. В данных условиях, по оценкам экспертов, принятие указанной Декларации продемонстрировало сторонам единое направление для дальнейшего сотрудничества государств в рамках ОАГ. Обозначенное направление также было развито с помощью принятия Декларации Нуэво-Леон, в которой отражалась связь между демократией и характерными проблемами в социальной, экономической плоскости – иными словами, стороны делали акцент на том, что полноценное и качественное экономическое развитие, вопросы бедности и неравенства, преступности, миграции, достаточно тесно связаны между собой. Базируясь на данном тезисе, авторы Декларации сформировали положения о борьбе с данными явлениями, включая борьбу с коррупцией, что должно позволить повысить качество регионального взаимодействия и стабильности. Также в 2004 г., ГА ОАГ приняла Программу для демократического правления для обеих Америк, в которых были отмечены политические цели для государств региона – укрепление институционально-правовой архитектуры демократических институтов государств ОАГ, вовлечение гражданского общества в демократический процесс, важность профилактики конфликтов, важность урегулирования возникающих политических споров, приверженность принципам развития культуры демократии в регионе как ключевой основы для формирования условий стабильного экономического и социального развития, обеспечение верховенства права, соблюдение принципа разделения властей, противодействие коррупции в качестве источников обеспечения демократии и т.д.
Развивая данный тезис, в рамках данной курсовой работы необходимо отметить создание в 2006 г., в рамках ОАГ Секретариата по политическим делам, цель которого также заключалась в продвижении демократии, предотвращении возникновения кризисных ситуаций в регионе, координации наблюдательных миссий ОАГ, развитии проектов по укреплению демократии (оптимизация законодательства, работы правительства, взаимодействия между политическими партиями и гражданскими структурами и т.д.)