Особенности договора дарения

По договору дарения, коммерческая организация может принимать в дар от другой коммерческой организации только обычные подарки, стоимость которых не превышает трёх тысяч рублей (подп. 4 п. 1 ст. 575). В случае с пожертвованием таких ограничений нет. Но самым важным и главным отличием договора пожертвования от договора дарения является целевой характер пожертвования.
Договору пожертвования присущ ряд особенностей. Несмотря на то, что пожертвование - это двухсторонняя сделка такая же, как и дарение, у одаряемого нет такого права, как отказ от принятия пожертвования. Его согласие или разрешение совершенного не нужно.
Другой особенностью является то, что пожертвование возможно между коммерческими юридическими лицами.
По договору дарения, даритель не устанавливает цель, с которой одаряемый должен будет использовать дар, и никак его не контролирует. С другой стороны, по договору пожертвования одаряемый обязан использовать дар только так, как ему укажет даритель. Более того, жертвователь контролирует применение такого дара.
Так, в случае, когда пожертвование уже невозможно использовать по назначению, оно или его остаток могут быть использованы по другому назначению только с согласия жертвователя, либо по решению суда, если жертвователь умер или ликвидирован (если жертвователь - юридическое лицо).
К тому же использование пожертвования не по назначению даёт жертвователю право требовать отмены такого пожертвования.
Однако, самым важным в определении пожертвования и его отличии от договора дарения является характеристика цели, с которой может производиться пожертвование - общеполезная цель. Этот пункт является важным, однако законодателем не указано какая цель является общеполезной, из-за чего могут возникнуть проблемы в правоприменении. И такое понятие, как «общеполезная цель» используется в Гражданском Кодексе РФ только в двух случаях: пожертвование и завещательное возложение.
Когда мы видим словосочетание «общеполезная цель», представляется себе что-то, что приносит обществу пользу

. Например, деньги, переданные на лечение или образование.
Начало п. 1 ст. 582, где перечисляются субъекты, которым могут делаться пожертвования, совпадает с представленной картиной, но, в основной части говорится, что пожертвования могут быть сделаны практически всем субъектам гражданского права, а значит понять из этого, что такое «общеполезная цель» опять невозможно.
Для начала следует определится с тем, что значит «общая полезность». Для кого это полезно? Из самого термина понятно, что для общества. Но, как известно, что полезно для одного, то может быть не полезно для остальных и может даже нарушать их права. Можно ли признать полезным для всего общества пожертвование, сделанное одному человеку или юридическому лицу? Если речь идёт о жизни и здоровье человека или группы лиц, то однозначно пожертвование, сделанное им, будет признано полезным.
Жизнь - важнейшая ценность государства и общества, и ни у кого уже не возникает вопросов о целесообразности сбора пожертвований на лечение и помощь людям, которые в этом нуждаются. Это же относится и к пожертвованиям на образование: пожертвования школам, университетам или частным лицам.
Соответственно, не будет ставиться под сомнение и пожертвования социальным организациям, учреждениям культуры, деятельность которых чётко определена в их уставе, пожертвования для научных целей. Такая деятельность давно определена как полезная не только для какого-то узкого круга лиц, а для всего общества, то есть её можно назвать «общеполезной». Но тут же возникает вопрос: будет ли полезным для общества пожертвование человеку на улучшение жилищных условий или пожертвование коммерческому юридическому лицу, чья деятельность никак не связана с образованием и медициной? Кажется, что нет, потому что данное пожертвование не улучшает условий жизни всего общества. А может даже быть и во вред обществу.
Но в таком случае, необходимо понять, какая цель будет полезной для общества, нескольких лиц или конкретного человека (юридического лица)