Проблемы применения отдельных норм ГК РФ о договоре дарения
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Говоря об отмене договора дарения при определенных жизненных обстоятельствах закон позволяет отменить уже осуществленное дарение (реальное дарение или исполненное дарственное обязательство). Отмена дарения, которая имеет преимущество опосредоваться разными субъективными гражданскими правами, состоит в аннулировании дарителем или судом соглашения о causa donandi.
Отмена дарения происходит в случаях, если дарение уже состоялось. Отменить дарение в зависимости от ситуации может сам даритель, его преемники и просто заинтересованные лица.
Отмена дарения дарителем (а время от времени и иными лицами) возможна как в консенсуальном, так и в настоящем договоре дарения в случаях обнаружившегося противоречия между мотивами и результатами дарения или недостижения целей ст. 578 ГК РФ:
при злостной неблагодарности одаряемого, выразившейся в умышленном правонарушении против жизни или здоровья дарителя, членов его семьи или близких родственников (поскольку мотив дарения подразумевает благодарность или хотя бы лояльность одаряемого);
при возникновении угрозы гибели подаренной вещи, представляющей огромную неимущественную ценность для дарителя, вследствие недолжного обращения с ней одаряемого (так как даритель предполагал сохранность данной вещи одаряемым);
при совершении дарения индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений законодательства о банкротстве (в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению дарителя несостоятельным и за счет средств, подлежащих подключению в конкурсную массу), поскольку дарение при этом, по сути, осуществляется за счет кредиторов дарителя и нередко преследует цели уменьшения обеспечения их требований. Очевидно, что в этом случае отмена дарения происходит по требованию заинтересованных лиц ( кредиторов), а не самого дарителя;
- при наличии в консенсуальном договоре дарения условия о праве дарителя аннулировать дарение в случае смерти одаряемого (ибо конкретно его хотел облагодетельствовать даритель).
Отмена дарения влечет для одаряемого обязанность вернуть сохранившуюся вещь дарителю (реституция дара), а при злостной неблагодарности одаряемого - в том же духе и обязанность компенсировать дарителю убытки (если дар утрачен либо не носил овеществленного характера).
Она может состоять и в реституции подаренного права или избавления от обязанности (в случаях признания дарителя банкротом, а в консенсуальном договоре - в случае смерти одаряемого). Правила об отмене дарения не распространяются на случаи дарения обыденных подарков (ст. 579 ГК РФ).
В консенсуальном договоре дарения смерть гражданина либо реорганизация юридического лица, являвшихся одаряемыми, заканчивает их право на получение дара, тогда как смерть гражданина либо реорганизация юридического лица, являвшихся дарителями, влечет переход их обязанности передать дар к их наследникам (правопреемникам).
Однако эти критерии ст. 581 ГК РФ диспозитивны и могут быть изменены в самом консенсуальном договоре дарения. Безвозмездность дарения по всеобщему правилу исключает ответственность дарителя за ненадлежащее выполнение договора.
Однако даритель отвечает за урон, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого недочетами подаренной вещи. Условием такой ответственности согласно ст. 580 ГК РФ является наличие в подаренной вещи известных дарителю скрытых недостатков (возникших, следственно, до передачи вещи), о которых он не предупредил одаряемого, т. е. причинение последнему имущественного вреда умышленными или грубо неосторожными действиями дарителя.
Такая ответственность применяется по правилам о возмещении внедоговорного вреда( гл. 59 ГК РФ РФ). В консенсуальном договоре дарения вероятна еще и договорная ответственность дарителя в виде возмещения одаряемому убытков, которые он понес вследствие нарушения дарителем кое-каких определенных критерий этого договора, к примеру о количестве и качестве даримого имущества.
Отмена дарения, состоявшего в прощении долга, влечет возникновение у дарителя притязания против одаряемого на восстановление прощенного требования.
Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право или освободить одаряемого от имущественной обязанности, по основаниям, дающим ему преимущество отменить дарение.
Что касается запрета договора дарения, то особенностью этого договора применительно к его субъектному составу состоит в том, что в отношении неких субъектов гражданского права законодательством установлены запрещения и ограничения на участие в отношениях, связанных с дарением (ст. 575, 576 ГК РФ) .
Запрещение дарения (в качестве дарителей) известно в отношении законных представителей малолетних граждан и граждан, признанных недееспособными (от имени последних). Как известно, по общему правилу законные представители малолетних (родители, усыновители или опекуны), а также опекуны граждан, признанных судом недееспособными, могут совершать от их имени гражданско-правовые сделки. Однако договор дарения отличается той особенностью, что он имеет своим результатом уменьшение имущества соответственно малолетних и признанных недееспособными граждан без всякой компенсации.
Данное обстоятельство побудило законодателя изъять из круга сделок, совершаемых законными представителями указанных лиц, договоры дарения.
Исключение составляют случаи дарения обычных подарков, стоимость которых не превышает 3-х тысяч рублей (такие сделки могут совершаться законными представителями малолетних и недееспособных граждан от имени последних), а также договоры дарения, охватываемые понятием " мелкие бытовые сделки "(такие сделки могут совершаться малолетними в возрасте от 6 до 14 лет самостоятельно).
Не допускается дарение работникам социальной сферы - лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений - гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, женами и родственниками этих граждан, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает 3-х тысяч рублей.
Такой же запрет (с соответствующим изъятием) действует в отношении подарков государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
В законе говорится о запрещение дарения указанным лицам именно в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Это означает, что не допускается передача государственным служащим или служащим органов муниципальных образований подарков в качестве, например, признательности за совершение ими действий, вытекающих из их должностного положения или служебных обязанностей, либо когда дарение преследует цель побудить указанных лиц к совершению тех или иных действий, принятию тех или других решений
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
.
Но данное высказывание не означает, что граждане, являющиеся муниципальными или государственными служащими, вообще не могут выступать в качестве одаряемых по договору дарения. Установленный запрет не касается тех случаев, когда дарение вызвано факторами, не связанными с их служебной деятельностью.
Цель рассматриваемой нормы - недопущение превращения дара во взятки. Однако в силу неудачной конструкции нормы предоставленная цель не может быть достигнута.
Норма, содержащаяся в ч. 3 ст. 575 ГК РФ, содержит запрет на дарение подарков, стоимость которых превышает три тысячи рублей, но разрешает получение государственными служащими и служащими муниципальных образований обычных подарков. При этом, как следует из содержания рассматриваемой статьи, позволяется вручение обычных подарков именно в связи с должностным расположением указанных лиц или исполнением ими своих служебных обязанностей.
Между тем ст. 290 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за приобретение, а ст. 291 - за дачу взятки. Получением взятки сознается получение должностным лицом взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица или оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.
Таким образом, норма ч. 3 ст. 575 ГК РФ практически декриминализует предусмотренные ст. 290 и 291 УК РФ деяния - получение и дачу взятки, если ею является обычный подарок.
Статья 575 ГК РФ разглядывает дарение такого подарка государственному или муниципальному служащему как правомерное действие, т. е. исключает его преступность.
Не исключается вероятность неоднократной передачи должностному лицу таковых обычных подарков в связи с его служебной деловитостью. В этом случае такая, казалось бы, маленькая стоимость подарка, как 500 рублей, может в совокупности собрать значительную сумму. При этом как однократное, так и многократное совершение правомерных (в силу ч. 3 ст. 575 ГК РФ) действий не может образовывать объективную сторону состава преступления. Этим фактически снимается какой-либо верхний предел совместного размера взяток в виде обычных даров.
Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает три тысячи рублей, в отношениях между коммерческими организациями.
В гражданском праве действует презумпция возмездности всякого гражданско-правового договора, поэтому для квалификации сделки между коммерческими организациями (уступка прав требования, перевод и прощение долга и т. п.) как дарения нужно, чтобы встречное предоставление отсутствовало в обещаниях и сделках соответствующих контрагентов, а не только при совершении конкретной сделки, а также, чтобы из сделки, в положительном смысле, вытекало бы, что она является безвозмездной при явном намерении одной из сторон увеличить имущество контрагента за счет уменьшения своего личного имущества.
Практике известны случаи, когда под дарением скрывается вымогательство взятки, благодаря чему, по общему правилу, не могут быть одаряемыми муниципальные и муниципальные служащие в связи с их должностным расположением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
По данной же причине, но отчасти и по моральным соображениям запрещается одаривание работников образовательных и медицинских организаций, организаций, оказывающих общественные услуги, гражданами, находящимися в этих учреждениях на лечении, содержании или воспитании, и родственниками данных граждан.
Таким образом, мы выяснили, что важнейшими условиями договора дарения выступают соблюдение субъектного состава (требования к сторонам договора дарения: ст. 575-576 ГК РФ), законодатель особо подчеркивает беспрецедентное значение личности одаряемого в договоре (ч. 1 п. 2 ст. 572, п. 5 ст. 576, ст. 581, п.1-2, 4 ст. 578 ГК РФ), соблюдение условий, относящихся к предмету договора дарения (вещи, праву или освобождению от обязанности), к надлежащей форме договора (устная, письменная) (приложение 1).
Стороны при его заключении должны соблюдать нормы, ограничивающие и запрещающие дарение, а также обязаны заключать такой договор с полным соблюдением условий действительности сделок. Проблем применения отдельных норм ГК РФ о договоре дарения достаточномного, среди них следует выделить нормы, регламентирующие: отмену дарения, отказ от дарения, запрещение и ограничение дарения. На практике возникает множество проблем и казусов с указанными аспектами договора дарения, решать которые судам порой приходится с немалым трудом.
В последнее время можно наблюдать увеличение теоретических исследований вопросов взаимодействия частного и публичного права в целом и отдельных норм отраслей частного и публичного права. Законодательство современного периода характеризуется возрастанием удельного веса актов с комплексными нормами или комплексных нормативно-правовых актов
50% дипломной работы недоступно для прочтения
Закажи написание дипломной работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
