Истоки шансона

История мировой музыки не оставляет сомнений, что во все времена существовали музыкальные формы и жанры, распространенные среди широких слоев населения, не ограничены классовыми, социальными и другими рамками.
Исследование природы и свойств массовой музыки невозможно без учета исторической ретроспективы ее развития, анализа причин, предшествовавших возникновению и становлению как ведущей формы музыкальной культуры ХХ в. Демократизация и массовость являются неотъемлемыми процессами определенной отрасли в истории мировой музыки.
По мнению В. Конен, генезис многих жанров массовой музыки достигает корнями во времена ХIV-XVII вв., когда параллельно с развитием «высоких» форм музыки, принадлежащих к выдающимся достижениям мировой культуры, начал появляться широкий музыкальный пласт, который остался вне поля зрения историков музыки, но имел распространение и влияние на население [6]. Обнаружение истоков этого музыкального пласта необходимо для проникновения в суть и детальной характеристики массовой музыки. В. Конен писала: «Главными по сложности, наиболее неразработанными и вместе с тем центральными по значению являются вопросы: в какой среде возникали и развивались массовые жанры начиная со Средневековья?» [6, с.10].
Для ответа на этот вопрос В. Конен отделяет сферу «третьего пласта» от народной и академической музыки: «... музыкальная практика европейского общества во все времена была насыщена многими другими видами, которые вели особое жизни, совсем другую, чем фольклор и профессиональная композиторская музыка». Отсутствие интереса историков к массовой музыке связана с неоспоримым преимуществом академической музыки в общечеловеческом музыкальном достоянии

. По мнению автора, «благодаря тому, что профессиональное композиторское творчество еще в древние времена успело стать одним из самых высоких проявлений художественного гения человечества, она заслонила от нас значения всех других форм музыкальной жизни общества, кроме фольклора».
Таким образом, с точки зрения В. Конен, во все времена наряду с магистральной линией развития музыкального искусства, представленной профессиональной композиторской и народной музыкой, существовала определенная совокупность направлений, которые представляли собой отдельную сферу в музыкальной культуре общества. «Мы имеем в виду самостоятельный, несмотря на его раздробленность, художественный пласт, – подчеркивала музыковед. – представленный своими собственными видами и жанрами, которые чаще всего живут в демократических кругах и не совпадают по своим фундаментальным признакам с двумя другими пластами музыки – профессиональным композиторским творчеством и фольклором» [6, с. 33]. По мнению автора, объединяющим фактором для этих видов и жанров была их социокультурная представительность: «Жанры «третьего пласта» в своей совокупности образовывали то, что можно назвать «музыкальной атмосферой эпохи». Именно его звучания воплощали массовую психологию в музыке ХХ века [6, с. 42].
Рассматривая исторические предпосылки возникновения жанров массовой музыки, В. Конен отмечала заметную роль произведений «легкого жанру»: «Все эти типичные виды европейской и американской музыки – домашняя фортепианная литература, бытовой романс, духовой оркестр, французские шансонье, британские мюзик-гольные куплетисты, американские менестрели, «садовая музика» России – олицетворяют растущее значение «третьего пласта» в ХХ веке [6, с