Финансовый успех и нравственное падение личности в «Трилогии Желания»
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
В романе «Трилогия Желания» Драйзер отразил жизненный путь успешного бизнесмена Фрэнка Каупервуда, представителя финансовой олигархии. Вся жизнь этого смелого и энергичного американца, с его взлётами и падениями была посвящена личному обогащению. Немаловажную роль в этом сыграло общество, которое находилось на этапе капиталистического развития, при котором ещё не были определены общепринятые нормы поведения. Как пишет Н.А. Джанибекова: «воспитание правильных ориентиров в нравственности человека зависит от того, насколько является справедливым и гуманным то общество и государство, в котором живёт и трудится отдельно взятая личность» [Джанибекова 2015, 867]. Нравственные ориентиры в произведениях Драйзера занимают важное место. В тоже время, в своих автобиографических работах он говорит: «Я не проповедую никакой морали, я просто хочу говорить о жизни, как она есть» [Батурин 1975, 49]. То, к чему больше склоняется человек в нравственном отношении, его пристрастия, поступки и убеждения характеризуют его и царившую в обществе атмосферу. Френк Каупервуд родился в семье банковского служащего. К десяти годам он вёл себя как настоящий вожак, самоуверенный, решительный и энергичный. В школе отзывались о нём как об ответственном и надёжном молодом человеке, на которого всегда можно положиться.
На рыбном рынке, наблюдая за аквариумом, Фрэнк ежедневно наблюдает, как омар пожирает каракатицу, неотступно преследуя её. Увиденное Фрэнка шокирует, но объясняет он это тем, что каракатице не хватило ловкости, чтобы защитить себя. Вместе с тем, наводит на мысль, что раз такое есть в природе, такое может быть и среди людей. Наблюдательный от природы, юноша, часто бывая в банке и наблюдая, как отец считает деньги и, понимая, какое значение и влияние они могут оказывать на человека, понял, кем он хочет быть в жизни. Учёба мало интересовала Фрэнка. Он интересовался счетоводством и математикой. Но больше всего он проявлял интерес к деньгам. Ему хотелось поскорее начать заниматься настоящим делом. Деньги и сыграли определяющую роль в формировании его личности.
В Америке даже состоятельные родители рано привлекают детей к работе. По их мнению, дети должны стремиться к самостоятельности, иметь свои заработанные деньги и даже держать их в банке. Дух самостоятельности, а также принцип американца «помогай себе сам» порождает такие черты американского менталитета, как деловитость, предприимчивость. Фрэнк тоже получил от дяди монетку в десять долларов, для того чтобы положить её в банк. Это говорит об особенных и хорошо известных чертах характера американцев. Это отмечают и путешественники в своих исследовательских работах, где они характеризуют их как предприимчивых, практичных, деловитых и умеющих считать деньги. Эти качества помогают развитию американского индивидуализма, что избавляет нацию от традиций ушедшего времени.
В выборе своей профессии Фрэнк рано определился, он знал чем будет заниматься. Он хотел стать финансистом. Особенно Фрэнка интересовало золото, так как оно было средством обмена и давало ему возможность производить разного рода операции. Дома он часто слышал разговоры о махинациях с ценными бумагами и о рискованных финансовых сделках. Драйзер отмечает, что в окружение отца Фрэнка отец часто упоминал знаменитого вашингтонского журналиста, великого мастера «выведывать всевозможные секреты, особенно касающиеся финансового законодательства», нарушение которого приводило к завладению ценными бумагами и к обогащению. Из всего услышанного Фрэнк делал вывод, что честно заработать большие деньги невозможно [Ковалев 1982, 37].
Родственники с гордостью наблюдали за тем, какой огромный интерес проявлял он к деньгам и даже прозвали его настоящим дельцом. Сообразительный от природы уже с детства он начал проявлять предпринимательские качества, когда от простой коммерческой сделки, связанной с продажей мыла, пришёл в восторг, что впоследствии и подтолкнуло его на более решительные шаги. По тому, как Фрэнк торговался с продавцом мыла, а потом продавал его другому торговцу, можно сказать, что он обладал всеми качествами предпринимателя. Впервые коммерческим авантюристом он стал в четырнадцать лет. Работая на братьев Уотерменов, характер у Каупервуда только закалялся, он больше понимал, чего хочет. Он был хорошим работником, ответственным, энергичным, и это не могло не нравиться братьям Уотерменам. Фрэнк не считал себя мелким служащим, со временем, как он считал, все они очень скоро будут работать на него.
«Финансисту по самой своей природе нравился этот лукавый мир, он соответствовал его темпераменту» [Драйзер 2013, 47]. Рано поняв, что церемониться в делах бизнеса не нужно и что, для человека предприимчивого это не порок, а необходимость, он начал уверенно осваивать финансовую науку. Фрэнк Каупервуд, ломая традиции и устаревшие общественные устои, воплощает в себе образ капиталиста и капитализма в целом. Писатель изобразил сильную личность, человека, наделённого исключительной волей к власти, хладнокровного дельца, для которого все средства хороши, если они помогают достичь власти и богатства. Каупервуд, надеющийся исключительно на себя, пытается выживать в мире финансистов, лишенном понятий морали и нравственности. Приобщаясь к миру бизнеса, Фрэнк усваивает его правила, а талант проведения финансовых операций зарождает страсть к наживе, к обогащению. Банковский дом «Тай и Ко», в котором работал Каупервуд, знакомит его со всеми махинациями, в которых была замешана вся властная верхушка города.
Задачей Фрэнка было найти себе место в жизни, создать добропорядочную репутацию. Для этого у него есть и сила, и ум. Эти качества молодой финансист превращал в деньги, которые он вкладывал в могущество и во власть. Для Каупервуда морально-нравственные ценности ничего не значили, он отказывался им следовать. Целью его было финансовое могущество и желание подчинить себе общество. Могущества и процветания он достигает при помощи коварства, путём подкупа, обмана, безжалостной эксплуатации народа. Он равнодушен к тому, что происходит в стране, ему нет дела до десятков закрытых предприятий, до тысяч голодных.
Генри Менкен приравнивал Фрэнка к разъярённой гиене и хитрому змею, настолько он был дерзок и решителен. Его ничто не может остановить на пути к достижению своей цели, он с лёгкостью сметает любого противника на своём пути. Фрэнк невероятным образом желал обладать властью, и поэтому явившись в Чикаго, он намеревался захватить все источники богатств, что сделало бы его сильным, неуязвимым и успешным. Для Фрэнка успех – это единственная цель в жизни, и не имеет значения, какими способом он этого достигнет. По жизни он идёт с девизом: «Мои желания – прежде всего». Жажда славы, жажда денег, власть и даже тюрьма и противостояние обществу – ничто не помешает Каупервуду придти к успеху.
Как капиталист, Каупервуд занимался развитием современных крупных американских городов, их инфраструктурой, особенно железными дорогами транспортом, которые приносили ему огромную прибыль. Он всецело был поглощен своими финансовыми махинациями, наживая своё состояние всевозможными уловками, хитростью и авантюрами. Менкен назвал этот роман «лучшим портретом безнравственного человека во всей современной литературе» [Менкен 1982, 628]. Народ видит в нём бездушного угнетателя. Но это нисколько не смущает Фрэнка. Аскетом он не стал, ведь стремясь к роскоши, он создает великолепный дом, где всё является показателем его престижа. Получая огромное удовлетворение от растущего богатства и власти, у Каупервуда появляется страсть к искусству, картинам, венецианскому стеклу, страсть к коллекционированию, желание жить красиво и достойно.
Те, кто наделен яркой индивидуальностью, обычно знают себе цену уже с детских лет. Каупервуд знал себе цену, совесть никогда не мучила его. Понятия греха для него не существовало. Для Драйзера Каупервуд не только воплощение пороков американского бизнесмена, дельца, но и сильная личность, которая, отдавая свою энергию служению ложным целям, растрачивая свои силы впустую. В конце трилогии Драйзер называет Каупервуда «безвластным властелином, князем призрачного царства», где капитал, власть и деньги совсем не нужны.
Следует отметить, что большая часть действий и финансовых манипуляций людей из сферы бизнеса того времени производилась исходя из личных интересов. Так, пожертвования со стороны корпораций служат способом для утверждения их социальной ответственности, способствуют созданию положительного имиджа среди общественности, дают возможность рассчитывать на поддержку правительства и финансовых учреждений
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. В этом контексте можно вспомнить ситуацию, описанную в романе Т. Драйзера «Финансист» из трилогии «Желание». Так, герой романа принимает решение о выделении 300 тыс. долларов (в то время это значительная сумма) на приобретение телескопа и построение обсерватории в г. Чикаго (США). Расчет был достаточно простым, поскольку взамен он получил в концессию общественный транспорт города и необходимые кредитные ресурсы со стороны американских банков.
Каупервуд рано узнает, что если кто-то собирается процветать, он должен стремиться быть омаром, а не каракатицей. Он видит, что деньги удерживают власть, и поэтому он отправляется на ряд ранних деловых предприятий, где он рассматривает людей, с которыми он сотрудничает, не более, чем персонажи, делая это без злого умысла. Фактически, Фрэнк вовсе не злой – он просто безразличен к кому-либо и чему-либо, что не сразу приносит ему пользу.
В подростковом возрасте Каупервуд познает все желания, которые должны были контролировать его до самой смерти: успех, внимание женщин, красота, искусство, престиж и бессмертие. Наряду с приобретением богатства у Каупервуда возникает желание обладать картинами, скульптурами, гобеленами. Хотя Каупервуд впервые вдохновлен тем, что, по его мнению, является эстетическим интересом к искусству ради искусства, он меняет свое отношение, когда его дилер говорит, что, поскольку большие картины увеличиваются в стоимости, а инвестиции в несколько сотен тысяч приведут к прибыли миллионов, его финансовая хватка говорит ему о том, что как в стоимостном, так и в социальном различии он должен получить прибыль. Каупервуд жаждет денег, власти и любви женщин. Он подкупает, обманывает и лжет. И все же в то же время он строит что-то реальное. Он рано улавливает, что городские трамвайные линии должны быть объединены в единую систему городского транзита. Он проницательный и храбрый, крутой в кризисе, и он строит настоящий и устойчивый бизнес. Его плохие действия уравновешены добром. Он щедр, когда он может себе это позволить, он восхищается обучением, развивает настоящий энтузиазм и понимание изобразительного искусства. У Каупервуда просто есть чувство права и никаких личных оговорок о том, чтобы смотреть на других. Глядя на удовлетворение его собственных непосредственных интересов, приходим к выводу, что он не тот, кто размышляет о нынешней проблеме страны с рабством или какой-либо трудностью, что выходит за пределы его собственной жизни. Этот факт не делает Фрэнка злым, а просто нарциссически самососредоточенном и в конечном итоге – реалистичным.
В конце концов, Каупервуд заключает брак по расчету. Весь его мир начинает крушиться, когда он увлекается молодой женщиной – Айлин, дочерью политического ирландского промышленника и делового партнера Каупервуда. Нажав на крупные займы, Каупервуд занимается некоторыми юридически сомнительными действиями. Они работают спокойно, но в конце концов его секрет становится открытым общественности, один из множества других теневых практик, в которые вовлечен Каупервуд. Союзники главного героя отворачиваются от него, узнав о незаконной деятельности коллеги. Это еще больше осложняет враждебность отца Айлин. Многие начинают просить свои деньги обратно, и Каупервуд предпринимает попытку предотвратить банкротство. Эта угроза банкротства оборачивается не только неудачей бизнеса, но и в личной сфере.
Фрэнк жаждет денег, потому что в них есть власть. Большинство хотят денег, понимает он, но не только ради деньги: после того, как теневые методы ведения бизнеса Каупервуда становятся разоблаченными, перед ним нависает угроза тюремного заключения. Интересный момент, который делает Драйзер, заключается в том, что Каупервуд ни в коем случае не является исключительным в своей коррупции, ему просто не повезло, потому что он тот, кто стал отпущения и тот, кто попался. Если бы это было произошло в какое-то другое время, вина могла бы легко упасть на одного из его партнеров, но обстоятельства сложились иным путем.
На страницах романа представлена особенно интересная сцена, в которой чернокожего человека обвиняют в краже свинцовой трубы, и ему говорят, что наказание за такое преступление может составлять до одного года тяжелой работы, но в конечном его пощадили и ограничились предупреждением. Между тем, преступление Каупервуда за кражу нескольких тысяч долларов не рассматривается так критично. Неизбежно, Каупервуд попадает в тюрьму за свое преступление, но в конечном счете, учитывая времена, он снова будет процветать, где чернокожий всю жизнь обречен быть подавлен под тяжестью большого пальца расизма белого человека.
Лучшими навыками Драйзера являются те, которые связаны с характеристиками личности, описанием механического равнодушия к другим. Подобно тому, как молодой Фрэнк рассматривал своих ранних боссов как «не более, чем персонажей», он рассматривает женщин в своей жизни на уровне бизнес-предприятий, нежели как людей. Со временем, Каупервуд предстает перед судом за воровство – он осужден и отправлен в тюрьму, но через год его помиловали. Затем он приступает к возмещению своего состояния, в конечном итоге покидая Филадельфию с Айлин в целях освоения запада.
По мере того, как «Финансист» заканчивается, Фрэнк Каупервуд отыгрывает свое состояние и покидает Филадельфию, чтобы начать новую жизнь в Чикаго. Таким образом, Драйзер приходит к мысли о том, что американский капитализм функционирует на основе жадности, инсайдерской сделки и политического фаворитизма. Это не моральная оценка экономической системы, а критическая оценка естественного порядка. В отличие от Маркса, который рассматривает капитализм как результат исторических социальных сил, Драйзер принимает капитализм как продукт непосредственных биологических сил, как деятельность, посредством которой человеческое животное приспосабливается к своим материальным, социальным и духовным потребностям. Поэтому цель Драйзера заключается не в том, чтобы противостоять «злу» американского капитализма, а взорвать окружающие его мифы: что он свободен и справедлив для всех, что ему присуща трудовая этика, развенчать миф о том, что все, что нужно для процветания – тяжелый труд и честность.
Второй том в «Трилогии желания», «Титан», продолжает рассказ о подвигах Фрэнка Каупервуда в любви и финансах. Если сравнить Каупервуда в первых двух томах трилогии, мы можем заметить некоторую разницу. Несмотря на свою безжалостность, главный герой «Финансиста», как жертва американской мечты, является достойным объектом сострадания. Он женится, чтобы продвигаться вперед, он спекулирует, чтобы продвигаться вперед, но он не имеет успеха ни в одном предприятии. Однако в «Титане» Каупервуд безжалостен, эгоистичен и неуязвим. Джон МакАлер замечает: «На самом деле, Драйзер не ожидает, что читатели «Титана» будут любить Каупервуда. Действительно, он хочет предположить, что тюремное заключение Каупервуда уничтожило все человечество, которым он обладал раньше». Как упоминалось ранее, «Титан» берет на себя жизнь Фрэнка Каупервуда, когда тот выходит из пенитенциарного учреждения, тем не менее, он герой вновь оказывается на коне и полностью готов победить мир, что успел отречься от него. Драйзер, похоже, намерен представить Каупервуда как великана среди людей, командуя всеми огромной силой и очарованием своей личности, выигрывая несмотря ни на что, благодаря силе интеллекта, магнетизма и смелости; вызывая ненависть, но никогда безразличие; любимый всеми женщинами и успешный во всех начинаниях. Тем не менее, герой не очаровывает и не принуждает, но проявляется как обычный человек, которому легко даются сомнительные деловые методы и общие интриги. После освобождения из тюрьмы Каупервуд женится на Айлин. Они отправились в Чикаго, чтобы начать жизнь заново. Каупервуд и Айлин понимают, что первоначальный энтузиазм жителей Чикаго для них постепенно затухает. В личной жизни главного героя начинает зарождаться кризис - когда люди узнают о ранних брачных отношениях Айлин с Каупервудом, все меньше и меньше людей посещают её дом. Пока Каупервуд был с ней, она не чувствовала себя одинокой, но вскоре поняла, что он больше не в ее власти.
Элитарные притязания героя остались неповрежденными и такими же целостными, что и в дальнейшем мотивировали поведение героя. Герой страдает от банкротства, проходит судебные тяжбы, сидит в тюрьме. Он понимает, что его мечтам о богатстве и славе нанесен разгромный удар, а может быть и конечное поражение. Отчуждение Каупервуда и Айлин является следствием окончательного контроля за ходом жизни финансиста
50% дипломной работы недоступно для прочтения
Закажи написание дипломной работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
