Анализ речевые средств в рецензиях
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Жанр критики начал формироваться в России в XVIII веке под влиянием развития периодической печати. В переводе с греческого критика значит «приговор», «суждение»1. Исследователь В. В. Перхин дает следующее определение критики - «это творческая деятельность по оценке художественных произведений, способ оценки и истолкования явлений литературы и искусства»2. Основным жанром художественной критики является рецензия. Известный исследователь театральной рецензии Н. С. Гаранина писала о том, что рецензия должна «формировать мировоззрение, эстетические вкусы своих современников»3. Однако, интерес к публицистике, и литературной критике, в частности, с распадом СССР резко снизился по причине отмены идеологической функции, господствовавшей в журналистике многие десятилетия, а также с развитием частных инициатив. Особенно остро это отразилось на, так называемой, «высокой» критике, представленной в основном в толстых журналах, тиражи которых резко упали. Россия преодолела период дефицита, пришла к рыночной экономике и товарному изобилию, тем самым открыв для критики новые возможности: в прессе начали появляться журналистские материалы, предлагающие разные товары и услуги. Таким образом, «критика в прежнем ее понимании в значительной степени упразднилась, место ее заняла окололитературная реклама»4. А. В. Дубовский считает, что изменения, «произошедшие за последнюю 1 Этимологический онлайн-словарь русского языка Макса Фасмера URL:https://lexicography.online/etymology/vasmer/%D0%BA/%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 (дата обращения 23.04.2019) 2 Перхин В. В. «Открывать красоты и недостатки...» Литературная критика от рецензии до некролога. Серебряный век. СПб., 2001. С. 4. 3 Гаранина Н. С. Стиль русской театральной критики: учебно-методическое пособие. М., 1970. С. 8. 4 Казаркин А. П. Русская литературная критика XX века. Томск.: Изд-во Том. Ун-та. 2004. С. 334. четверть века, - известный и показательный феномен, особенно важный по той причине, что сегодня именно язык журналистики наиболее активно влияет на общенациональный язык»5. Одним из важных аспектов, по мнению исследователя, является трансформация в жанровой системе6. Исследователи отмечают, что, несмотря на структурные изменения в жанре рецензии, критика, в целом, продолжает оказывать влияние на аудиторию, но в ином аспекте, так как, большую роль теперь оказывает рекламная функция, а не оценочная, а «журналистский арт-дискурс сегодня уже не может быть нацелен только на решение культурно-просветительских задач, очень сильны воздействующие установки: развлекательные, рекламные, имиджевые и т.п.»7. Сегодня научный дискурс, посвященный медийному пространству, формируется при активном участии специалистов по медиаречи, актуализировавших интенционально-стилистический подход к журналистским жанрам, в первую очередь, к жанрам классическим. В соответствии с этим подходом рецензия традиционно относилась к текстам, речевая структура которых формируется под воздействием оценочной интенции. Сегодня традиционное положение дел изменилось - в медийной речевой практике бесспорное ранее доминирование исчезает. Автор рецензии сегодня не аналитик, а информатор и рекламист, транслятор, прежде всего побудительной установки. Соответственно, оценочные элементы в современной рецензии представлены в принципиально новой речевой форме или, как считают некоторые специалисты, остаются в качестве «ритуального компонента, не будучи подкреплены эстетическим 5Дубровский А. В. Современная литературная рецензия как результат жанрово-стилистических трансформаций (на материале публикаций в еженедельнике «Літаратура і мастацтва») // Медиалингвистика. 2017. № 2 (17). С. 55–64. URL: https://medialing.ru/sovremennaya-literaturnaya-recenziya-kak-rezultat-zhanrovo-stilisticheskih-transformacij-na-materiale-publikacij-v-ezhenedelnike-l-taratura-mastactva/ (дата обращения: 24.03.2019) 6 Там же. 7 Цветова Н. С. Искусство в массмедиа / Учебное пособие. СПб: изд-во ВВМ. 2019. С. 32. анализом»8. Актуальность данного исследования определяется именно этими обстоятельствами: состоянием научного дискурса о массмедиа и активной модернизацией системы журналистских жанров в целом и жанра рецензии в частности. Объектом нашего интереса стали рецензии, посвященные театральным спектаклям, опубликованные в российских массовых изданиях. Предметом изучения является речевая форма текстов театральных рецензий. Цель – выявление специфики речевой репрезентации категории оценки в жанре театральной рецензии. Для достижения цели нами был поставлен ряд задач: создать терминологическую базу исследования; определить принципы отбора эмпирического материала; реферативно представить современное медиалингвистическое описание жанра рецензии; описать систему речевых средств, которые традиционно использовались в рецензиях для трансляции авторской оценки; выявить речевые средства, которые используются в текстах, отобранных для анализа, систематизировать их и описать основания систематизации; определить факторы, влияющие на интенционально-стилистические характеристики текста театральной рецензии. Применяются следующие общенаучные методы исследования - описание, анализ и обобщение. При изучении эмпирического материала использовались методы сравнения, интент-анализа, а также дискурс-анализа. 8 Дубровский А. В. Современная литературная рецензия как результат жанрово-стилистических трансформаций (на материале публикаций в еженедельнике «Літаратура і мастацтва») // Медиалингвистика. 2017. № 2 (17). С. 55-64. URL:https://medialing.ru/sovremennaya-literaturnaya-recenziya-kak-rezultat-zhanrovo-stilisticheskih-transformacij-na-materiale-publikacij-v-ezhenedelnike-l-taratura-mastactva/ (дата обращения: 03.02.2019) В основе аналитического алгоритма - современные методики интенционально-стилистического анализа медиатекста. Теоретико-методологической базой исследования станут работы А. А. Тертычного, Е. П. Прохорова, С. Г. Корконосенко, Л. Е. Кройчика, Е. А. Набиевой, которые являются базовыми при описании жанрообразующих признаков рецензии. Основополагающими работами при формировании алгоритма интенционально-стилистического описания медийного материала использовались работы Л. Р. Дускаевой, В. И. Конькова, Н. С. Цветовой, Ю. М. Коняевой, А. А. Сидякиной, А. А. Самсоновой. Описание феноменологических характеристик театральной критики создано с использованием идей и концепций Н. С. Гараниной, В. В. Перхина. Эмпирической базой исследования являются театральные рецензии, опубликованные с сентября 2017 года по март 2019 года, в онлайн-версии бизнес-газеты «Ведомости» и в сетевом издании о культурной жизни «КультМск». За этот период в газете «Ведомости» опубликовано 352 материала в разделе «Культура», который нас интересует. Методом сплошной выборки мы отобрали и проанализировали 27 театральных рецензий разных авторов. На сайте издания «КультМск» не указываются даты выхода материалов, поэтому мы осуществили выборку по аналогичному принципу и проанализировали 27 театральных рецензий. Выбор данных изданий для нас является принципиальным, потому что, сравнивая публикации в изданиях, существующих в разных сегментах современного российского медийного дискурса, имеющих разную целевую аудиторию, мы получаем возможность выявления тех фактов, которые определяют специфику профессиональной деятельности журналиста по текстопорождению. Структура ВКР. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений. Первая глава «Жанр театральной рецензии: научное описание» представляет собой описание типологических характеристик жанра рецензии, которые сформированы под влиянием доминирующей оценочной интенциональности. Вторая глава - аналитическая «Особенности репрезентации оценки в текстах театральных рецензий газеты «Ведомости» и сетевого издания «КульМск»». В ней представлены результаты аналитического прочтения тех текстов рецензий, которые вошли в эмпирическую базу исследования и предпринята попытка осмысления этих результатов. В заключении подведены итоги проведенного исследования и формулируются основные выводы.
Динамика жанра рецензии
Рецензия - это жанр, который исследователи традиционно относят к аналитической журналистике (А. А. Тертычный, Т. Г. Доброклонская, Е. А. Корнилов). В переводе с латыни рецензия означает «отзыв, оценка». Однако, существует несколько версий происхожден...
Открыть главуИнтенционально-стилистические особенности рецензии
В современной отечественной медиалингвистике на сегодняшний день сложилась ситуация, когда возникла необходимость в выявлении эффективных, продуктивных и обоснованных подходов к анализу медиатекста. Функциональная стилистика одной из первых обратилас...
Открыть главуВозможности речевой репрезентации категории оценки
Стилистика пришла к необходимости интенционально-стилистического описания жанра рецензии по причине смены интенциональных характеристик, которая обусловила, в свою очередь, изменения речевой формы. Ключевые речевые особенности жанра ранее были обусло...
Открыть главуРепрезентация положительной оценки
В анализируемых рецензиях нас, прежде всего, интересуют те отрезки речи, в которых авторы дают оценку объекту/явлению. Стилистический анализ включает в себя выявление языковых средств на четырех уровнях: лексико-фразеологическом, морфологическом, сло...
Открыть главуРепрезентация отрицательной оценки
В исследуемых рецензиях отрицательных оценок значительно меньше, чем положительных. Причем, чаще всего они обнаруживаются в текстах положительных рецензий как небольшие отступления и комментарии о том, какие минусы есть в спектакле. Далее мы приведем...
Открыть главуСписок литературы
Бициган Д. Д. Цитация в англоязычной рецензии // Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». 2011. №2. С. 7–13. Гаранина Н. С. Стиль русской театральной критики. Учебно-методическое пособие. М.: МГУ, 1970. 79 с. Голуб И. Б. Стилистика русского языка. М.: Айрис-пресс. 2008. 448 с. Груздева М. М. Стилистика театральных рецензий и арт-сознание современности // Медиалингвистика. 2018. Т. 5. № 1. С. 48–59. Гуревич С. М. Номер газеты. Москва.: Аспект-пресс. 2002. 192 с. Десюкевич О. И. Композиционно-стилистические и дискурсивные характеристики жанра рецензии // Жыццём і словам прысягаючы…: зб. навук. прац / пад рэд. В. І. Іўчанкава. Мінск: Адукацыя і выхаванне, 2012. С. 148–157. Дубровский А. В. Современная литературная рецензия как результат жанрово-стилистических трансформаций (на материале публикаций в еженедельнике «Літаратура і мастацтва») // Медиалингвистика. 2017. № 2 (17). С. 55–64. Дускаева Л. Р. Интенциональность медиаречи: онтология и структура/ Медиатекст как полиинтенциональная система: сб. статей. СПб. 2012. Дускаева Л. Р., Цветова Н. С. Интенциональная стилистика: объект, предмет и базовые понятия // Жизнью и словом присягаючи… 2012. С. 188-197. Дускаева Л. Р. Медиалингвистика в России: становление структуры и векторы развития. В: Вестник московского университета. Серия 10: Журналистика. 2018. №6. С. 48-74. Житкова Л. Н. История и теория русской литературной критики XIX века: учеб. пособие для студентов филол. фак. / Л. Н. Житкова; М-во образования Рос. Федерации, Ур. гос. ун-т им. А. М. Горького. - Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2004. 157 с. Журналистика сферы досуга. Учебное пособие. Под общей редакцией Л. Р. Дускаевой, Н. С. Цветовой. СПб: ВШЖиМК. 2012. 303 с. Кара-Мурза Е. С. Полиинтенциональность медиатекста (на материале путеводителя как досугового издания) / Медиатекст как полиинтенциональная система: сб. статей. СПб., 2012. С. 33-40. Казаркин А. П. Русская литературная критика XX века. Томск.: Изд-во Том. Ун-та. 2004. 334 с. Корконосенко С. Г. Медиаполис: другое измерение современного мегаполиса // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2013. С. 15-28. Клушина Н. И. Интенциональные категории публицистического текста: на материале периодических изданий 2000-2008 гг.: автореферат дис. ... доктора филологических наук: 10.01.10 / Клушина Наталья Ивановна; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. Москва. 2008. 57 с. Клушина Н. И. Коммуникативная стилистика публицистического текста // Язык и дискурс средств массовой информации в ХХI веке. М. 2012. С. 67-70. Кожина М. Н. Стилистика русского языка: [электронный ресурс] учебник/ М. Н. Кожина, Л. Р. Дускаева, В. А. Салимовский. 4-е изд., стереотип. — М.: Флинта: Наука, 2008. 464 с. Коньков В. И. Русская речь в средствах массовой информации: Речевые системы и речевые структуры / Под ред. В. И. Конькова, А. Н. Потсар. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та. 2011. 399 с. Коняева Ю. М. Текстовая парадигма развлекательных изданий: жанрово-тематические особенности // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения. СПб. 2012. Марьянчик В. А. Оценка как категория текста. Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки, 2011. С. 100-102. Медиалингвистика в терминах и понятиях: словарь-справочник / под ред. Л. Р. Дускаевой; редколл.: В. В. Васильева, Ю. М. Коняева, А. А. Малышев, Т. Ю. Редькина. М.: Флинта. 2018. 440 с. Медиатекст как полиинтенциональная сиситема: сб. статей/ отв. ред. Л. Р. Дускаева, Н. С Цветова. СПб. 2012 Молитвина Н. Н. Лингвостилистические особенности современной литературной рецензии // Сибирский филологический журнал. 2016. №3. С. 230–237. Набиева Е. А. Рецензия как публицистический жанр. Монография. М.: Флинта-Наука, 2017. 160 с. Нерсесова Т. Е. Типы и жанры рецензирования в современных печатных СМИ: дис. … канд. филол. наук. М. 2012. Основы творческой деятельности журналиста. Учебник для студ. Вузов по спец. «Журналистика» / Ред. Сост. С. Г. Корконосенко. СПб.: Знание. СПбИВЭСЭП. 2000. 272 с. Перхин В. В. «Открывать красоты и недостатки...» Литературная критика от рецензии до некролога. Серебряный век. СПб.: «Лицей», 2001. 256 с. Плаксина Е. Б. Антитеза в заголовках статей российской и французской прессы: автореф. дис. … канд. филол. наук. Екатерибург. 2007. С. 22. Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики: Учебник для студентов вузов. М.: Аспект Пресс. 2011. 351 с. Русская речь в средствах массовой информации: Речевые системы и речевые структуры / Под ред. В. И. Конькова, А. Н. Потсар. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2011. 399 с. Самсонова А. А. Речевая репрезентация оценки литературного произведения в журналистской рецензии, Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 2. Искусствоведение. Филологические науки. 4. С. 106-110. Сидякина А. А. Художественно-просветительские периодические издания (арт-журналистика)/ Журналистика сферы досуга. Уч. пособие. / Под общей редакцией Л. Р. Дускаевой, Н. С. Цветовой. СПб., 2012. С. 123 - 131. Смелкова З. С., Ассуирова Л. В., Савова М. Р., Сальникова О.А. Риторические основы журналистики: работа над жанрами газеты: уч. пособие.М.: Флинта, 2009. 320 с. Современный медиатекст: учебное пособие / отв. ред. Н.А. Кузьмина. Омск. 2011. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. М.: Флинта: Наука. 2011. 696 с. Тертычный А. А. Жанры периодической печати. Учебное пособие. М.: Аспект Пресс. 2011. 320 с. Философия: энциклопедический словарь / под ред. А. А. Ивина. М. 2004. 1072 с. Фридман А. Рекламный заголовок: привлечь за 1,5 секунды // Журналистика и медиарынок. 2007. №7/8. С. 42. Цветова Н. С. Искусство в массмедиа / Учебное пособие. СПб: изд-во ВВМ. 2019. 91 с.
