Уголовная ответственность военнослужащих за неуставные взаимоотношения

Общественно опасные деяния военнослужащих, посягающие на установленный порядок подчиненности и воинских уставных взаимоотношений, включая оскорбление одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы, занимают значительное место в системе составов воинских преступлений. Так, в 2018 году за совершение преступлений против военной службы было осуждено 1413 человек. При этом подавляющая часть преступных деяний связана с нарушением уставных взаимоотношений между военнослужащими. С учетом того, что согласно Указу Президента РФ от 17.11.2017 № 555 «Об установлении штатной численности Вооруженных Сил Российской Федерации» штатная численность вооруженных сил Российской Федерации составляет 1 013 628 военнослужащих, количество осужденных за преступления, связанных с нарушением уставных взаимоотношений свидетельствует об актуальности данной проблемы.
Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. в главе 33 из двадцати одной статьи, предусматривающей конкретные виды преступлений против военной службы, пять статей (ст. 332-336) устанавливают уголовную ответственность за данные преступления.
В главе 33 УК РФ родовым объектом, содержащихся в ней составов преступлений, является, порядок прохождения военной службы, который строго регламентирован положениями военно-служебного законодательства. Преступные деяния, расположенные в указанной главе, в той или иной степени угрожают военной безопасности государства. Это обуславливает их особую социально-правовую сущность.
Вместе с тем, необходимо отметить, что данные преступные деяния угрожают не только процессу обеспечения надлежащей военной безопасности государства, но и другим социально-значимым институтам, охраняемым положениями уголовного законодательства. Специфическими особенностями содержания объекта преступного посягательства для уголовно-наказуемых деяний данной категории является разделение непосредственного объекта на основной и дополнительный. При этом основным непосредственным объектом являются различные аспекты, связанные с порядком прохождения военной службы. Между тем, такие уголовно-охраняемые категории как здоровье, честь, достоинство личности являются дополнительными объектами преступных посягательств.
Субъектами преступлений против военной службы, согласно ст. 331 УК РФ, могут быть военнослужащие по призыву или по контракту и граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов. В воинских преступлениях субъект относится к категории специальных, т.е. обладающих признаками вместе с общими – вменяемостью и возрастом,. К их числу следует, прежде всего, отнести пребывание лица в момент совершения преступления на военной службе или военных сборах.
В ст. 333, 334 и 335 УК РФ применение насилия является одним из признаков объективной стороны соответствующих преступлений. В процессе уголовно-правовой оценки применения насилия или угрозы его применения (прежде всего при установлении объема насилия) в этих статьях следует учитывать наличие таких квалифицирующих признаков, как «причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью» (п

. «в» ч. 2 ст. 333 и п. «в» ч. 2 ст. 334 УК РФ); «причинение средней тяжести вреда здоровью» (п. 2 «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ; «тяжкие последствия» (ч. 3 ст. 335 УК РФ).
Наличие признака насилия в перечисленных статьях говорит о том, что в них дополнительным охраняемым объектом являются безопасность здоровья, жизни, личной неприкосновенности и другие блага.
Понятие «насилие» включает в себя не только деяние (удары, побои, сдавливание и другие физические действия), но и результат этих действий (боль, различный вред здоровью), за исключением случаев, когда причинение того или иного вреда здоровью выделено законодателем в качестве квалифицирующих обстоятельств. При этом смерть не охватывается этим понятием.
Преступления, связанные с нарушением установленных правил взаимоотношений между военнослужащими, всегда предполагают наличие прямого умысла, поскольку совершаются именно по поводу исполнения военнослужащими своих обязанностей и исключают возможность их совершения с косвенным умыслом или по неосторожности.
Х.М. Ахметшин, комментируя содержание субъективной стороны ст. 335 Уголовного кодекса РФ, справедливо обратил внимание на то, что виновный сознает, что своими действиями, связанными с унижением чести и достоинства, издевательством или сопряженными с насилием, в отношении военнослужащего, равного с ним по служебному положению и воинскому званию либо старшего или младшего по воинскому званию, нарушает закрепленный в воинских уставах порядок взаимоотношений между военнослужащими и желает этого.
При определении субъективной стороны и вины необходимо также устанавливать, сознавал ли виновный, что его противоправные действия направлены именно против конкретного потерпевшего: в ст. 333 УК РФ - против начальника или иного лица, ст. 334 УК РФ - против начальника, ст. 335 УК РФ - против военнослужащего, не состоящего в отношениях подчиненности, ст. 336 УК РФ - как против подчиненного, так и против начальника. В случаях, если виновный не осознает статус потерпевшего, содеянное не может быть квалифицировано по рассматриваемым составам. Действия виновного необходимо квалифицировать по правилам о фактической ошибке, а ответственность должна наступать за иные (общеуголовные) преступления.
Отсутствие указания на мотив преступления в диспозиции статей 333-334 УК РФ означает, что он находится за пределами состава. Однако необходимость его установления в процессе расследования очевидна. Мотивы могут учитываться при квалификации преступления и характеризовать обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влиять на назначение наказания.
Анализируемые преступления отличаются неоднозначностью мотивов. Подавляющее большинство данных преступлений совершается по мотивам мести за выполнение служебных обязанностей и недовольства служебной деятельностью военнослужащего. Большое число преступлений совершается под влиянием страха насилия. Этот мотив свойствен военнослужащим, стремящимся избежать насилия со стороны военнослужащих старшего призыва