Особенности рассмотрения дел об установлении отцовства и особенности установления судом фактов отцовства

Особенности рассмотрения дел об установлении отцовства и особенности установления судом фактов отцовства и признания отцовства
Аннотация. В настоящей статье рассматриваются процессуальные особенности рассмотрения споров по делам об установлении отцовства, факта отцовства и оспаривании отцовства. Внимание автора акцентировано на процедуре доказывания и видах доказательств по данной категории дел.
Ключевые слова: отцовство, установление отцовства, факт отцовства, оспаривание отцовства, ребенок.
Annotation. This article discusses the procedural features of the consideration of disputes in cases of establishing paternity, the fact of paternity and challenging paternity. The author's attention is focused on the procedure of proof and types of evidence in this category of cases.
Key words: paternity, establishment of paternity, fact of paternity, challenge of paternity, child.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в современном мире широко распространены фактические брачные отношения. В отличие от законного брака данные правоотношения не влекут за собой возникновение прав и обязанностей супругов, предусмотренных Семейным кодексом РФ (далее – СК РФ) [1]. Вместе с тем появление ребенка у пары, состоящей в фактических брачных отношениях, нередко сопровождается установлением и признанием отцовства в судебном порядке.
Дела об установлении отцовства рассматриваются судом в порядке искового производства. В качестве истцов по делам об установлении отцовства выступают: 1) один из родителей, опекун или попечитель; 2) лицо, на иждивении которого находится ребенок, т.е. фактический воспитатель ребенка; 3) ребенок, достигший возраста 18 лет; 4) несовершеннолетняя мать ребенка по достижении возраста 14 лет; 5) прокурор; 6) органы опеки и попечительства в том случае, если они исполняют обязанности опекуна.
В качестве истца выступает ребенок. Что касается лиц, обратившихся в суд с исковым заявлением, то они могут занимать различное процессуальное положение. Так, если в качестве заявителя выступает мать, опекун либо фактический воспитатель, то они будут признаны законными представителями ребенка. Если же с исковым заявлением обращается прокурор или орган опеки и попечительства, то данные субъекты выступают в качестве заявителей. В качестве ответчика выступает предполагаемый отец ребенка.
Дела об установлении отцовства, факта и признания отцовства рассматриваются судом в порядке искового производства. Как и по любому другому гражданскому делу по делам об установлении отцовства важное практическое значение для правильного разрешения дела является определение предмета доказывания. Иными словами говоря, необходимо правильно и в полном объеме определить какие именно факты образуют предмет доказывания и посредством каких доказательств их можно установит.
В соответствии с действующим законодательством в качестве доказательств по делам об установлении отцовства выступают полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, лежащих в обосновании требований истца и возражений ответчика.
СК РФ не содержит перечня оснований, необходимых для установления отцовства

. В этой связи особенностью рассмотрения дел об установлении отцовства является то обстоятельство, что суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В качестве таких доказательств выступают: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные вещественные доказательства и др.
В качестве особенности рассмотрения дел об установлении отцовства выступает то обстоятельство, что в отношении детей, рожденных до 01 марта 1996 года, применяется п. 2 ст. 48 Кодекса о браке и семье РСФСР (далее – КоБС) [4] несмотря на то, что КоБС утратил силу в связи с введением в действие СК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 48 КоБС РСФСР при рассмотрении дела об установлении отцовства суд принимает во внимание факт совместного проживания и ведения общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка либо совместное воспитание или содержание ими ребенка.
Таким образом, особенность заключается в том, что в отличие от СК РФ КоБС РСФСР в качестве основополагающего факта, лежащего в основании предмета доказывания, предусматривает именно факт совместного проживания и ведения общего хозяйства.
В качестве особенности доказывания при рассмотрении дел об установлении отцовства выступает то обстоятельство, что обозначенные в возражении ответчика основания оказывают существенное влияние на содержание и объем доказывания. Так, ответчик может возразить против фактов, на основании которых отцовство презюмируется, либо, не опровергая данных фактов, отрицать факт кровного родства с ребенком. Таким образом, предмет доказывания по делу формируется в зависимости от тех фактов, которые положены ответчиком в обоснование его возражений против заявленных исковых требований.
Еще одна особенность касается участия в рассмотрении дела об установлении отцовства третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Относительно данной категории в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования может выступать только тот гражданин, который претендует на установление отцовства и в судебный процесс вступил именно с этой целью.
Еще одной особенностью рассмотрения дел об установлении отцовства является отсутствие спора