Эвфемизмы в современной русской речи на примере материалов печатных и электронных российских региональных СМИ

Euphemisms in modern Russian language on the example of materials of printed and electronic Russian regional media
В данной статье предпринята попытка раскрыть функциональные возможности эвфемизмов на материале региональных российских СМИ. Цель статьи – целостный анализ особенностей употребления эвфемизмов в СМИ ХМАО. В качестве материала исследования автор привлекает газеты «Новости Югры» и «Югорский вестник», новостной портал телекомпании «Югра», информационный канал УралПолит.Ru, официальный сайт Ханты-Мансийска. В статье затронута проблема негативного влияния информационной ситуации в современном обществе на способности к восприятию текста, определены основные тенденции и функции СМИ. Автор раскрывает различные подходы к толкованию понятия «эвфемизм», выявляет основные функции эвфемизмов в языке СМИ. В результате анализа материала, автор приходит к выводу, что в СМИ ХМАО эвфемизмы функционируют в политической, экономической и социальной сфере. При этом они выполняют вуалирующую или нормирующую, реже – манипулятивную функцию.
Ключевые слова: СМИ, ХМАО, эвфемизм, газета, телекомпания, канал.
Конец XX - начало XXI века – время стремительного развития информационных технологий и средств массовой коммуникации. Появление интернета, развитие телевидения и радиовещания не только сделало информацию более доступной и расширило возможности функционирования СМИ, но и сформировало ситуацию информационной перенасыщенности. Современный человек стал пассивным объектом информационной атаки. С одной стороны, адресат самостоятельно выбирает СМИ сферы досуга, в соответствии предпочтениями и интересами. С другой стороны, он вынужден воспринимать «лишнюю» информацию в виде рекламы, новостей, «кричащих» заголовков. Переизбыток информации провоцирует «клиповое» восприятие. Привычка к поверхностному чтению приводит к снижению понимания смысла сообщения, к неспособности воспринимать длинные и сложные тексты.
СМИ всегда ориентируются на массового читателя. Для человека с «клиповым» сознанием важен небольшой объем сообщения и доступный язык. Значительную роль играет яркий, «цепляющий» заголовок, иначе адресат «пробежит» мимо. Т.В. Кортава рассматривает современные СМИ как мощное средство пропаганды и информационно-психологического воздействия, способное влиять на морально-этический портрет населения [1, с. 214]. По мнению исследователя, в языке современных СМИ преобладают негативные тенденции: тиражирование ошибочного речеупотребления и снижение языковой нормы за счет использования жаргонизмов и ненормативной лексики. А.А. Леонтьев, вслед за Г. Лассвелом, выделяет четыре основных функции массовой коммуникации: информирование, согласие (поддержание консенсуса, создание и укрепление социального статуса и т.д.), трансляция культуры (включая первичную и вторичную социализацию) и развлечение [2, с. 137].
Из многофункциональности СМИ следуют разнообразные задачи. С одной стороны, СМИ стремятся привлечь и удержать внимание единичного читателя, с другой – выразить общественное мнение, укрепить социальные установки. Средствами привлечения и удержания внимания служат яркие, необычные заголовки, использование тропов, стилистических фигур, в телевизионной и радио речи – мимика, интонация, дикция. Соответствие социальным нормам достигается путем употребления общепринятой лексики, выбора подходящих языковых средств, эвфемизации речи.
В рамках данной статьи мы сосредоточим внимание на употреблении эвфемизмов в русскоязычных печатных и электронных СМИ. Материалом для исследования послужили СМИ ХМАО: газеты «Новости Югры» и «Югорский вестник», новостной портал телекомпании «Югра», информационный канал УралПолит.Ru, официальный сайт Ханты-Мансийска

.
В последние десятилетия возрос исследовательский интерес к проблеме эвфемистической замены. Е.П. Сеничкина – составитель первого русского словаря эвфемизмов, отмечает, что данная тема долгое время игнорировалась отечественными исследователями: «Эвфемизмы рассматривали только в историческом аспекте в связи с первобытными запретами и анализировали преимущественно на индоевропейском, славяно-балтийском или общеславянском материалах» [3, с. 4].
В настоящее время исследователи предлагают различные толкования, тематические и функциональные классификации эвфемизмов. Обычно под эвфемизмами понимают «смягчающие слова и сочетания слов» [3, с. 4], а под основной функцией эвфемизмов - замену грубых, некультурных слов более мягкими выражениями. Мадайени А.А. изучает функции эвфемизмов в русском и персидском языках [4]. Автор отмечает, что единое понимание эвфемии среди русских и иранских исследователей отсутствует: одни связывают эвфемизмы со словесным табу (А.А. Реформатский), другие – с явлением синонимии (ЛЭС), третьи ассоциируют эвфемизм с тропом (О.С. Ахманова), «Одни учёные полагают, что эвфемизмы функционируют только в нейтральном стиле (напр., В.П. Москвин). Другие считают, что эвфемизмы свойственны всем стилям русского языка, всем сферам речи, включая нелитературную лексику» [4, с. 14].
М.А. Миронова исследует функционирование эвфемизмов в современных российских СМИ [5]. Автор выделяет четыре функции эвфемизмов в языке массмедиа: 1) нормирующая – «смягчение негативной функции явления, отклоняющегося от общепринятых норм морали и этики» [5, с. 29], 2) вуалирующая – маскировка фактов, 3) эстетическая – украшение неприятной действительности, 4) манипулятивная – выражение авторской оценки, влияние на адресата.
В СМИ эвфемизмы употребляются преимущественно в сфере политики, экономики, социальных явлений, спорта и происшествий.
Безусловно, самой широкой сферой для эвфемизации речи в современных СМИ является политика: «Главенствующая роль эвфемизмов в политических публикациях – защита позиции страны, поддержка позиции правительства. Для этого скрываются и вуалируются негативные явления в политике» [5, с. 42].
Например, в статье «Белые пятна Югорска-2» [6] под «белыми пятнами» подразумевается «ни за кем не закрепленная территория», то есть та, которая не прибирается, и со временем превращается в свалки мусора. По классификации Е.П. Сеничкиной [3], данное словосочетание является окказиональным эвфемизмом – возникшим непосредственно в процессе живого общения (фраза произносится чиновником). По мнению исследователя, именно окказиональные эвфемизмы обладают максимальной степенью эвфемизации [3, с. 15], но не могут закрепиться в словарях. В данном случае эвфемизм маскирует неприглядную действительность и смягчает промахи местной власти.
В той же статье отмечается, что один гражданин задавал руководителям служб «неудобные вопросы», то есть критиковал за недобросовестное выполнение обязанностей. «Неудобные вопросы» - функциональный эвфемизм, маскирующий халатное отношение местной власти.
Эвфемизация присутствует в предложении «По депутату Пантину принято единогласное решение – прекратить его полномочия в связи с утратой доверия» [7]. Эвфемизм «прекратить полномочия» - привычный и устоявшийся в политической сфере. «Прекратить полномочия» означает «уволить», а «прекратить полномочия в связи с утратой доверия» - «уволить за противозаконные или аморальные действия».
Экономическая сфера тесно связана с политической, поэтому эвфемизмы выполняют здесь смежные функции