Провести классификацию налогового спора.
2. Проанализировать нормативно-правовую базу для решения налогового спора.
3. Рассмотреть обеспечение и защиту прав налогоплательщиков (плательщиков сборов) в данном налоговом споре.
4. Определить обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов) в данном налоговом споре.
5. Дать оценку международному договору об устранении двойного налогообложения в налоговых спорах (при их наличии).
6. Роль обмена информацией в налоговой сфере в данном споре.
7. Провести оценку возможных расхождений официальных правовых позиций и практика их применения в данном налоговом споре.
8. Выработать стратегию и технологию данного налогового спора.
9. Провести оценка правовой перспективы спора.
10. Оформить жалобу на процедурные решения и действия или бездействия должностных лиц налоговых органов на уровне досудебного урегулирования рассматриваемого спора
Решение
В зависимости от стороны - инициатора спора - спор, инициируемый налоговыми органами. Налоговые органы могут взыскать налоговые санкции с лиц, нарушивших законодательство о налогах и сборах.
По предмету - споры об исполнении фискально-обязанными лицами законодательства о налогах и сборах.
По содержанию требований, предъявляемых одной из спорящих сторон другой- о взыскании налоговых санкций с лиц, нарушивших законодательство о налогах и сборах;
По порядку рассмотрения - в судебном порядке рассматриваются налоговые споры, которые возникают по искам (жалобам), подаваемым фискально-обязанными лицами, налоговыми органами или иными лицами в суды.
В соответствии со статьей 246 Налогового кодекса Российской Федерации иностранные организации, получающие доходы от источников в Российской Федерации, признаются налогоплательщиками налога на прибыль организаций.
Пунктом 1 статьи 309 главы 25 НК РФ определены виды доходов, иностранной организацией от источников в Российской Федерации (если получение таких доходов не связано с предпринимательской деятельностью этой организации через постоянное представительство в Российской Федерации), которые подлежат обложению налогом, удерживаемым у источника выплаты доходов.
Пунктом 4 статьи 286 НК РФ установлено, что если налогоплательщиком является иностранная организация, получающая доходы от источников в Российской Федерации, не связанные с постоянным представительством в Российской Федерации, обязанность по определению суммы налога, удержанию этой суммы из доходов налогоплательщика и перечислению налога в бюджет возлагается на российскую организацию или иностранную организацию, осуществляющую деятельность в Российской Федерации через постоянное представительство (налоговых агентов), выплачивающих указанный доход налогоплательщику.
Также пунктом 1 статьи 310 НК РФ, регулирующей особенности исчисления и уплаты налога с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, удерживаемого налоговым агентом, предусматривается, что налог с доходов, в данном случае, исчисляется и удерживается российской организацией или иностранной организацией, осуществляющей деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства.
Таким образом, главой 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ на физические лица и иностранные организации, не осуществляющие предпринимательскую деятельность на территории Российской Федерации через постоянные представительства, при выплате доходов от источников в Российской Федерации, не возложена обязанность по определению суммы налога, удержанию этой суммы из дохода налогоплательщика и перечислению налога в бюджет.
Ввиду отсутствия у Российской Федерации с Британскими Виргинскими островами вышеуказанного международного договора, налогообложение организации - резидента Британских Виргинских островов осуществляется в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.
Анализируя положения международного соглашения об избежании двойного налогообложения с республикой Кипр с учетом комментариев к Модельной конвенции ОЭСР суд апелляционной инстанции указал, что для признания лица в качестве фактического получателя дохода (бенефициарного собственника) необходимо не только наличие правовых оснований для непосредственного получения дохода, но это лицо также должно быть непосредственным выгодоприобретателем, то есть лицом, которое фактически получает выгоду от полученного дохода и определяет его дальнейшую экономическую судьбу.
В рассматриваемом случае промежуточное звено не могло рассматриваться как лицо, имеющее фактическое право на получаемый доход, несмотря на свой формальный статус собственника дохода.
С 1 января 2017 г