Принципы принятия политических решений. Неэффективность голосования по принципу большинства. Парадокс голосов

Введение

Актуальность исследования. Основной сферой исследования считается избирательный процесс и актуальные вопросы его эффективности. В современном мире огромная роль в политических системах отводится именно к голосованию. Как процесс, голосование становится актуальным объектом и предметом научного осмысления.
Цель исследования – рассмотреть вопросы избирательного процесса.
Следующие задачи были поставлены для достижения цели исследования:
- рассмотреть принципы принятия политических решений;
- изучить неэффективность голосования по принципу большинства;
- проанализировать и изучить парадокс голосования;
- рассмотреть теорему избирателя-центриста
Теоретическая база исследования составила научная литература, монографии и статьи, которые посвящены теме исследования, отечественных и иностранных авторов.
Методы исследования: историко-генетический, анализ специализированной литературы, наблюдение, обобщение, анализ эмпирической базы исследования.
Структура работы: работа состоит из введения, основного текста, разбитого на главы и параграфы, заключения и списка литературы.


1. ПРИНЦИПЫ ПРИНЯТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

Одним из важных элементов в политическом процессе является исполнение и принятие политического решения. Текущая политическая ситуация, а также протекающие актуальные политические и иные процессы – это результат принятых со стороны власти политических решений. Примером может послужить постсоветское пространство, а также современная Россия. Решения, которые были приняты во времена перестройки СССР, закончились тем, что произошел распад и образовался целый рад суверенных государств. Это и является примером, пожалуй, самым явным и более четко описывающий термин «политического решения».
Любая политическая ситуация может разрешена политическим решением. В контексте политической деятельности, политическое решение выступает «пусковым механизмом» большинства поступков, событий и ситуаций. Поэтому можно считать, что процесс государственного решения состоит из ключевого момента – политического решения. Таким образом, выделим несколько трактовок термина «Политическое решение».
Теоретик и исследователь политических вопросов, Ю. В. Косов считает, что политическое решение – это тот процесс, начало которого происходит с зарождения проблемы, но заканчивается с ее снятием, разрешением при помощи принятия радикальных, работающих мер [4].
В специализированной литературе присутствует более расширенная интерпретация этого понятия. Политическое решение – это способ, с помощью которого реализуются интересы участников, которые принимают участие в политических событиях.
Различные участники, принимающие участие в политических событиях, преследуют свои цели и являются связующим звеном в политической жизни общества. Только при проведении конкретных политический действий, возможна реализация намеченных интересов и целей участников процесса, они реализуются через политические решения.
Можно описать политическое решение следующим образом. Его элементами является следующее:
- Политическое решение – это закон, который был принят голосованием либо органами власти;
- Элементом политического решения может считаться указ главы государства;
- Политические заявления, уставы и программы, разрабатываемые высшими органами политической власти, также могут считаться элементами политического решения.
Принятие политического решения – это сумма действий разных субъектов по достижению целей и сознательной их постановке в сфере государственной власти. Нормативный подход интерпретирует подход принятия решений следующим образом. Принятие решений является совокупностью целесообразно обусловленных процедур и действий, чье последовательное использование благоприятствует достижению актуальных целей и оптимальных средств достижения задач и результатов по намеченным целям

.
Абсолютно каждые политические решения имеют в себе две принципиальные главные стороны:
1) определение задачи и целей политических действий;
2) выбор политических методов и способов для достижения указанных целей.
Первая рассматриваемая составляющая политического решения в системе принципиальной структуры – является содержательной, в свою очередь отвечающая текущим политическим программам субъектов, которые участвуют в политическом процессе – граждан, партий, элит, отдельно взятых социальных общностей и др.
Вторая сторона политического решения в системе принципиальной структуры – является технологической. Именно она позволяет ответить на вопросы, каким образом цели, поставленные субъектами процесса, будут достигаться. Таким образом, вторая сторона политического решения из себя представляет конкретный план действий (иногда ее называют технологической цепочкой). Этот план связан с разработкой и созданием организационного и интеллектуального «продукта» - того самого политического решения, призванного либо частично закрыть цели, либо не ухудшить уже текущую политическую ситуацию.
Технологическая и содержательная стороны принципов принятия решений взаимообусловлены и имеют корреляционную зависимость. Между собой они образуют определенное целостное единство не только между собой, но также и между определенностями конкретной политической ситуации, требующей политического решения.
Один из распространенных способов определения считается голосование. Принцип принятия решения путем голосования может быть либо на основе большинства голосов, либо на основе единогласия. Итогом будут разные решения.


2. НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ПРИНЦИПУ БОЛЬШИНСТВА

Голосование – это многофункциональная модель принятия коллективного решения. Существует большое количество факторов, которые влияют на конечные результаты голосования. Одни из известных и наиболее весомых считаются следующие:
Разный диапазон и отличие мнений среди участников процесса голосования;
Значимость и порядок подачи каждого участника процесса голосования;
Процедура, благодаря которой определяется та точка зрения, которая получает признание среди всего общества.
Чаще всего именно с помощью принципы большинства принимаются решения. Принцип большинства – это термин, обозначающий выбор в условиях, когда лишь одной группе принадлежит большинство текущих голосов.

Рис. 1 – Принцип большинства [5, с. 55].
Если рассматривать применение принципа на графике, то он будет выглядеть следующим образом (рисунок 1). Таким образом, на графике область, находящаяся слева от точки Е указывает, как будет распределяться полезность в таком обществе. В условиях принципа большинства решения являются принятыми, они отличаются непоследовательностью, в отличие от единогласия.
Применение данного принципа можно неоднократно можно увидеть в законодательных органах и других органах, в которых альтернативы могут рассматриваться и исправляться в процессе обсуждения до тех пор, пока окончательный вариант предложения не будет принят или отклонен по правилу большинства [5, c. 74].
По сравнению с правилом меньшинства правило большинства доказывает, что оно способствует политическому равенству и координирует предпочтения избирателей по отношению к результатам. Кроме того, правило большинства может превзойти формальную рациональность с точки зрения избирательных предпочтений и стать искаженным при включении в пропорциональное представительство и другие сложные институты