Преступная «элита»

Введение

Актуальность темы в том, что преступный мир неоднороден, есть в нем элита уголовного мира, есть и свои отщепенцы, которых презирают и не признают ни на воле, ни за колючей проволокой.
Организованная преступность в любом государстве организуется высшими управленческими элитами. Оргпреступность это еще один рычаг власти, не редко и даже часто применяемый элитами. Управляемая преступность позволяет властям действовать не официально, но крайне эффективно. Там, где элитам сложно прилюдно нарушить закон или заменить статьи конституции, мешающие элитам проводить свои планы, активно используется криминал. С помощью преступности элита быстро обходит любые законы, получает нужный ей результат и перекладывает всю ответственность за происходящие катастрофы (поджоги, ограбления, убийства, затопления и т.д.) на бандитов, оставаясь после совершения преступлений «совершенно ни при чем», мало того, элита цинично выражает свои соболезнования пострадавшим.
Долговременное сотрудничество элиты с криминальным миром и тесный контакт с лидерами бандитских группировок, приводит к тому, что элита начинает буквально возглавлять преступность, направлять ее деятельность и постепенно перерастать в настоящую мафию. Тогда происходит полное сращивание государства с преступностью в результате чего – сама власть становится преступной, при которой законы перестают работать! Посредниками между правящими элитами и преступными группировками являются специализированные государственные службы.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Алауханов Е.О., Барбачакова Ю.Ю., Водопьянов В.П., Долгова А.И., Жалинский А.Э., Иншаков С.М., Кашевский В.А., Курганов С.И. и др.
Целью данной работы является изучение преступной «элиты», исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение понятия «элитарная преступность»;
- Проанализировать «Элита» преступного мира - «воры в законе».
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
1. Определение «элитарная »
Преступность — явление, любому обществу. менее в с позиция коллег: «... , но более общество, более в преступность, количественно, и ».
Сравнение анализ определений , что преступностью все понимают -негативное уголовно- явление, определенными , количественными качественными . При вышесказанном учитывать, в деятельности ее «» составляющая, собой поведенческих , нарушающих -правовые (преступления), «некриминальная» , которая, свою , состоит совокупности актов, нарушающих нормы права, органически с деятельностью.
к термина «», следует , что современных отмечают происхождение термина ( франц. — лучшее — ). Вместе тем, основательность первоначальность языка, констатировать, рассматриваемый произошел латинского «eligere» — и слова , что лучшее, . Действительно, распространение близкое содержание получил Франции, во elite — «», «отборный», «» 1.
Согласно , даваемой современном энциклопедическом , под понимается слой ( слои) структуры , осуществляющий и функции

. как признакам элиты — (В. , Р. ), технологической (. Бернхем), -психологической (. Ортега--Гасет, . Шумпетер), и направленности — антидемократических либеральных. современной выдвинуты множества (политической, , административной, , религиозной, , культурной), друг и установление (К. ). Важнейшими проблемы , отбора, и элиты.
анализ как социального встречается в Платона, , Конфуция, , Карлейля , , которые идеи, общество высших низших, и , аристократию простой . Ими обоснована природного . Начиная XIX— вв. элиты широко в науках, вклад которые работы социологов . Парето, . Моске, . Михельса, . Вебера, разработали -философскую элиты. дальнейшем признание классиков -тологии после мировой 2.
При ответа вопрос том, такое , с зрения науки, не не единства, неизбежно на ряд , часто друг . Эта не быть иначе естественная не задачи собственной по вопросу.
социальный Вильфредо одним первых это в обиход, элиту специального анализа. любое на и , при , отводя первостепенную в развитии, мыслитель , что состоит лиц наилучшими , физическими профессиональными , определенными , которые, , востребованы определенного периода, с времени целях равновесия системы представители иным качеств, ценностей приоритетов (, богатство, , культура высший компетентности, воли, в -духовной и .д.), и постоянную одной другой, в элитогенеза наиболее позиции общественной .
Не значимое на подходы изучению сыграла видного Г. . Он считать представителей меньшинства, обладающих , реальными кажущимися, глубоко в обществе, они . Причем, его , «.. .в людях, , не искать всех и качеств.».
труды , следует излишнюю элитных . Большинство них завышают элиты обществе, элитные населения условием социального ». Вместе тем, точки Л. , элита — лица, в власть, важнейшие и их посредством аппарата3.
России элиты области исследования многие закрыта отрицаема. начала 1990- годов России настоящий элитистских . По элит многочисленные , монографии, эмпирические . Кардинальное парадигмы России , что элиты — вполне , необходимое неизбежное , которое изучать, и . Причем в элитогенеза неизбежно определенную и самостоятельность, свои -управленческие , исходя своих -ныгх . Однако отдавать , что учитывать ориентации интересы слоев крайне для элиты.
и определений , что элитой все -элитологи сравнительно группы лиц, сильной и знаниями, ведущее в , экономической, или сферах. группы, высшим статусом, единством и , а большими полномочиями, контролировать всех институтов .
Общество может управляемо по , ведущая принадлежит элитам. «, — пишет .А. , — не принадлежать , не быть равной. должна лучшим, личностям, которые великая и возлагают себя обязанности». научная понятие «», по российского С. , достаточно выражает общества людей власти'4.
, что в изучения сходятся в — в объективной существования -ныгх и жизненной для . Во других между больше , чем . Однако различны« и элиты о интересе к явлению