Гражданская война в России

Введение

В Октябре 1917 года большевики, совершив вооруженный переворот пришли к власти. Долгое время это событие трактовалось, как Великая социалистическая революция, которая произошла в силу объективных причин и была неизбежна и которое в последнее время определяется как переворот. Большевики планировали обещали дать народам мир и построить справедливое бесклассовое общество, где не будет эксплуатации человека человеком, где все будут равны, где права рабочего человека будут надежно защищены. Однако их приход к власти вызвал в обществе раскол, который привел к Гражданской войне, и вместо мира народы получили войну, которая по разным оценкам длилась до 1920 -1922 года.
Актуальность темы обусловлена тем, что анализ причин начала войны, ее характера и последствий поможет определить характер дальнейшего развития страны, выяснить основные ошибки, которые допустили действующие политические силы и выработать предостережение ныне действующим радикальным политикам.
Тема Гражданской войны очень хорошо изучена в отечественной историографии. Но до сих пор по многим вопросам исследователи не пришли к единому мнению. Это касается определения хронологических рамок Гражданской войны, причин ее начала и причин поражения «белых» и победы «красных».
В советское время над исследователями довлели идеологические догмы, и Гражданская война изучалась предвзято и однобоко. Белое движение однозначно оценивалось, как реакционное, а большевиков и их политику, наоборот, идеализировали. В этом же ключе определяли и причины поражения одних и победы других.
Современная историческая наука начала подходить к изучению Гражданской войны всесторонне: комплексно анализируются политические шаги обеих сторон, из ошибки и просчеты. Это позволило составить более объективную картину произошедших событий, их причин и последствий.
При работе были использованы аналитические труды таких историков, как Галин, В.В. «Интервенция и Гражданская война», где подробно описана интервенции иностранных держав в Россию в 1918-1919 гг. и дается анализ ее влияния на ход Гражданской войны.
Подробно изучается причины начала войны, ее ход и характер в трудах Какурина, Н.Е. «Гражданская война: 1918–1921»; Веллера М. «Гражданская история безумной войны»; совместной монографии группы авторов «Гражданская война в России: энциклопедия катастрофы» под редакцией Володихина.. Анализу причин поражения белых в войне посвящены статьи Кулаков В.В, Каширина «Е.И Причины поражения белого движения на Юге России»; Семенников И. «Почему проиграли белые.» В этих статьях авторы обобщают и анализируют мнения как советских ученых, так и современных исследователей, и приходят к выводу, что причинами поражения белого движения стали политические просчеты руководителей белого движения и их разобщенность. Анализу белого движения, попытки государственного строительства, осуществлённого его лидерами, анализу их просчетов в деле государственного устройства посвящена работа Зимина В.Д. «Белое движение и российская государственность в годы Гражданской войны». Работа Осиповой Т.В. «Крестьянский фронт в Гражданской войне» посвящена «малой войне», сопротивлению крестьянства большевистской политики «военного коммунизма. В трудах Павлюченков, С.А. «Военный коммунизм в России: Власть и массы» и Соколов, Е.Н. «Чрезвычайный революционный налог 1918 г.: Идея и практика» дается анализ влияния политики «военного коммунизма» на возникновение и ход Гражданской войны.
При работе в качестве источников использовались дневники и мемуары непосредственных участников событий, таких, как Гиппиус З., Деникина А.И., Набокова В.Д., а также сборники постановлений и декретов большевистского правительства, относящегося к изучаемому периоду.
Цель работы: проанализировать причины, ход и последствия Гражданской войны в России в 1917-1922 годах.
Исходя из поставленной цели определены следующие задачи: проанализировать политическую ситуацию, сложившуюся в 1917 года; проанализировать как приход большевиков повлиял на углубление экономического и политического кризиса; проанализировать внутреннюю и внешнюю политику большевиков и определить как она повлияла на начало Гражданской войны; проанализировать влияние интервенции на начало гражданской войны; изучить состав и этапы формирования противоборствующих сторон; изучить этапы войны; проанализировать причины поражения «белых» и победы «красных» в этой войне, проанализировать итоги и последствия Гражданской войны и сделать выводы.
При работе использовался общенаучный метод анализа, синтеза и обобщения.
Структура работы: работа состоит из введения; трех глав и заключения.


Глава 1 Причины и предпосылки Гражданской войны
1.1 Углубление социально-экономического и политического кризиса

Россия к началу 1917 года подошла, находясь в глубоком, системном кризисе. Первая Мировая война, которая, по сути, России была не нужна и не выгодна, приняла затяжной характер. Она истощала силы, и страна начала испытывать экономические трудности. Особенно остро они стали ощущались после бурного экономического роста, который был в России после реформ Столыпина и Витте. Царское правительство реформы свернула, оставив нерешенными агарный, национальный, сословный политический и многие другие вопросы. Царские министры погрязли в коррупции.
Все кризисные явления обострились в результате затянувшийся Первой Мировой Войны.
Реформы и изменения в обществе были объективно необходимы. Но самодержавие плохо реагировало на запросы общества и таким образом довел ситуацию до точки кипения. В обществе зрело понимание, что дальше так жить нельзя. Остатки феодальных порядков мешали развитию общества, а власть не могла и не хотела ничего менять. Все слои общества, включая членов царской семьи, желали перемен. Поэтому, когда царь отрекся от престола, все люди огромной империи обрадовались. По словам очевидцев «28 февраля, вторник. Утром на улицах необыкновенная картина. На улицах масса гуляющей публики и солдат. По улицам разъезжают автомобили полные солдат, при вооружении с красными флагами. Каждый такой автомобиль публика приветствует криками «Ура!».
В Петербурге было создано Временное правительство, которое родилось в результате компромисса между Государственной Думой и Петроградским Советом, и на которое по свидетельству Деникина, возлагались большие надежды.
Временное правительство взяло курс на широкую демократизацию страны и подготовку выборов в Учредительное собрание на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования. Оно объявило о демократических преобразованиях, объявив Россию республикой: были дарованы политические свободы, проведена амнистия политзаключенным, провозглашено свобода слова, совести, собраний, отменена смертную казнь, отменено «черта оседлости», разрешены профсоюзы. Россия стала самой демократической страной. Начало такое хорошее и обнадеживающее. Как же произошло, что правительство не оправдало надежд не только Деникина, но и многих в России в тот судьбоносный год?
Дело в том, что во многих вопросах Временное правительство придерживалось взглядов царского правительства. Например, в вопросе войны и мира. Народы с приходом революционной власти связывало надежды на скорейшее наступление мира. Но 6 марта Временное правительство заявило о войне до победного конца. Позиция Милюкова, министра иностранных дел, спровоцировала первый правительственный кризис, который чуть было не закончился вооружённым столкновением.
Правительство не смогла решить экономические проблемы: не было налажено бесперебойное продовольственное снабжение городов и фронта. Не была решена транспортная проблема и многие другие животрепещущие проблемы оказались не по силам Временному правительству.
Зато хаос нарастал. И не только в экономике, самое страшное анархия поразила армию благодаря знаменитому приказу № 1 Петроградского совета, который отменил в армии единоначалие и ввёл солдатские комитеты. Временное правительство вплоть до конца весны 1917 года оценивало происходивший беспорядок в армии как болезненную, но необходимую трансформацию. Деникин же предупреждал, что такая политика «превращает страну в бедлам, армию - в стадо» и, в конечном итоге приведет к катастрофе.
Временное правительство запоздало с созывом Учредительного собрания. Со многими организационными вопросами оно не справлялось, так как не было единство между ее членами.
Общая обстановка в стране в силу выше перечисленных причин не улучшалась, поэтому авторитет Временного правительства падал. Люди устали от революционного хаоса и захотели твердого сильного правительства. В этой атмосфере популистские лозунги большевиков «Земля крестьянам», «Фабрики рабочим», «Долой войну», «Мир народам» нравились людям все больше. Все очевидцы и участники тех событий солидарны во мнении, что ошибки Временного правительства с одной стороны, а, с другой стороны беспринципность большевиков, на фоне «некультурность народных масс; ненависть этих масс к правящим классам, порожденная режимом гнета и насилия; отсутствие в процессе векового развития связи между правительственными органами и населением; оторванность интеллигенции от народа; слабость связующих начал между буржуазией, развивавшейся под опекой самодержавия, и народом; приверженность крестьянства к общинному строю с его периодическими переделами земли, что предрасполагало крестьян к большевистским методам решения социальных проблем, и т. д.» определило поражение Временного правительства и победу большевиков в октября 1917 года.
Таким образом причинами углубляющегося кризиса, которые привели к вооруженному захвату власти большевиками можно считать следующие факторы:
Продолжающаяся Первая Мировая Война и нежелание Временного правительства ее прекращать. Неудачно складывающиеся дела на фронтах;
Усугубляющиеся экономические трудности, испытываемые Россией из-за участия во Первой мировой войне и из-за неспособности правительства остановить нарастающий экономический кризис;
Нерешенный крестьянский вопрос (вопрос наделения крестьян землей)
Несправедливая национальная политика
Пассивность среднего класса. Почти полная безграмотность народа, отсутствие демократического опыта
. Идеологические метания интеллигенции: от православия и национализма до анархизма и поддержки терроризма; Разобщенность нерадикальных политически сил; неспособность искать компромисс.
Наличие в России малочисленной, но хорошо организованной, дисциплинированной и абсолютно беспринципной группы — партии большевиков, вооружённой марксисткой идеологией.
В свою очередь углубляющийся системный кризис стал причиной прихода к власти большевиков и явился первой причиной начала Гражданской войны.


1.2 Внутренняя политика большевиков, как причина Гражданской войны

Созданное на II Всероссийском съезде правительство было коалиционным большевиков с левыми эсерами. Но уже тогда проявлялась их неспособность терпеть политических конкурентов. 26 октября большевики постановлением ВКР закрыли оппозиционные газеты. Декретом СНК от 13 декабря 1917 года предписывался арест руководящих членов партии кадетов.
Если в Петрограде смена власти прошла бескровно, то в Москве шли упорные бои. Многие историки считают, что началом Гражданской войны нужно считать именно эти московские бои.
С 12 по 14 ноября 1917 г. происходили выборы в Учредительное Собрание. Они закончились крупной победой эсеров, завоевавших более половины мандатов, тогда как большевикам досталось лишь 25 о/o избирательских голосов. 
Учредительное собрание было большевиками разогнано, а демонстрация, которая проходила в его поддержку – расстреляно. Это была мирная демонстрация. Как свидетельствует бывший эсер В.К. Дзеруля, “все демонстранты, в том числе и ПК, шли без оружия, и от ПК было даже распоряжение по районам, чтобы никто не брал с собой оружия”.
Этот расстрел стар первым в чреде тысяч подобных актов насилия, когда большевики расправлялись с народом

.
Захватив власть, большевики стали воплощать в жизнь свои теоретические идеи построения коммунистического общества. В первые же дни большевики издали декреты об упразднении частной собственности и приступили к национализации предприятий, банковских вкладов, ограничению товарно-денежных отношений,.
Таким образом, можно сделать вывод, что идеологическая нетерпимость большевиков, провозглашение «диктатуры пролетариата» и практический переход к диктатуре, начало экономических экспериментов большевиков стали еще одной причиной раскола в обществе и Гражданской войны.
Большевики понимали, что удержаться у власти они смогут только с помощью диктатуры и чрезвычайных мер. Эти меры не заставили себя ждать и получили название в истории политики военного коммунизма. В исторической литературе идут споры о том, была ли политика «военного коммунизма» реакцией на Гражданскую войну и способом мобилизовать ресурсы для победы или, наоборот, эта политика стала причиной начала Гражданской войны.
Исследователи хронологически определяют «военный коммунизм» 1918-1921 гг., когда Гражданская война набирала обороты.
«Военный коммунизм» предполагал следующие меры:
национализация частного предпринимательства
продовольственная диктатура
отмена торговли
всеобщая трудовая повинность
контроль потребления
Национализировать предприятия большевики начали сразу, как только пришли к власти. Сначала это участь постигла крупные предприятия, потом средние, затем они стали изымать у хозяев все предприятия подряд. Дадим слово Зинаиде Гиппиус, которая в эти годы находилась в Петербурге и вела дневник, описывая эти дни. Она пишет о том, что большевики кроме крупных заводов и фабрик национализировали, «все лавки, все магазины, все предприятия и учреждения, все дома, все недвижимости, почти все движимости (крупные) - все это по идее переходило в ведение и собственность государства.»
То, что большевики прибрали к своим рукам, по ее свидетельству, просто закрывались. Своими действиями большевики привели экономику, которая и так находилась в глубоком кризисе, к полному развалу.
Запрет частной торговли поставил на повестку дня вопрос о том, каким способом совершать обмен товаров. Так как человечество не придумало другого способа обмена, то и большевики никакой альтернативы предложить не могли. 26 марта 1918 года для реализации ПВК был принял специальный декрет, который известен под названием «Об организации товарообмена». Предполагалась не продажа, а обмен. Крестьяне должны были сдать государству определенный объем продукции, а остальное можно было обменять на промышленные товары. В ответ крестьяне стали прятать хлеб Правительство же декретом от 11 января 1919 года вводит продразверстку и создает продотряды, которые силой забирают весь хлеб.
В одной логической связке с предыдущими мерами стоит распространение натуральных форм расчета, в том числе и для заработной платы. Главная причина такого шага, во-первых, страшная инфляция: то, что утром стоили 10 рублей, к вечеру могло стоит уже 100 рублей. Во-вторых, частная торговля вне закона, а государственной предложить нечего. Результатом стало катастрофическое ухудшение экономической ситуации.
Большевики не могли признать, что это результат их действий. Виноватых нашли в лице рабочих. Народ, по их мнению, оказался несознательным, не хочет работать, поэтому нужно вводить трудовую повинность. «Кто не работает, тот не ест.» Сначала отработки касались только «буржуазных элементов» (осень 1918 года), а затем к работам были привлечены все трудоспособные граждане от 16 до 50 лет (декрет от 5 декабря 1918 года). Для придания слаженности этому процессу в июне 1919 года были введены трудовые книжки. Они фактически прикрепляли рабочего к определенному месту работы, без вариантов его сменить.
Результатом такой политики стало нарастающие социальные противоречия.
Таким образом, можно сделать вывод, что, хотя к политике «военного коммунизма» большевики и перешли тогда, когда Гражданская война уже начиналась, ее проведение стало еще одной причиной для того, что война разгорелась с новой силой, так как эта политика полностью разрушила экономику, накалила социальные проблемы до предела и стало одним из основных факторов раскола в обществе.


1.3 Внешняя политика большевиков и интервенция как причины начала Гражданской войны.

. Большевики вышли из войны, подписав сепаратный Брестский мир, по которому Россия потеряла значительные территории. Сами большевицкие вожди по вопросу его заключения вели жаркие дебаты, но, Ленин В.И. добился его одобрения, считая, что он вызван целесообразностью и необходимостью. Этот мир часть российского общества расценила как унизительный и была возмущена им. Практически все оппозиционные газеты характеризуя, назвали «похабным». Военный вопрос еще больше усугубил раскол в обществе и стал еще одной причиной начала войны.
Пользуюсь революционным хаосом в России иностранные государства предприняли интервенцию. В декабре 1917 г. Румыния оккупировала Бессарабию.
Украинские националисты, провозгласив независимость, заключили с Австро-Германией сепаратный мир и в марте 1918 года вернулись на Украину, использую австро-германские войска. Таким образом, Украина фактически оказалась оккупированной. А так как четкой границы между Украиной и Россией не существовало, то австро-германские войска оккупировали часть Орловской, Курской, Воронежской губерний, захватили Симферополь, Ростов и переправились через Дон. В апреле турецкие войска начали продвижение в глубь Закавказья. В мае немцы высадились в Грузии. Под предлогом необходимости защиты России от немцев с конца 1917 года в российские порты на Севере и Дальнем Востоке стали прибывать английские, американские и японские военные корабли. После заключения большевиками мирного договора с Германией, правительства Антанты его не признали и войска не вывели. Более того,6 марта 1918 г. в порту Мурманска высадился еще английский десант, а апреле 1918 г. японские десантники высадились во Владивостоке. Ленин расценил эти действия как интервенцию и призвал дать отпор агрессорам. Хотя определенные круги в России связывали с интервенцией надежду на свержение большевиков.
Таким образом, заключение Брестского договора и иностранная интервенция стали еще одними причинами раскола общества и началом Гражданской войны.
Резюмируя все выше описанное можно сделать вывод, что причинами Гражданской войны можно считать следующие факторы: политический и экономический кризисы, которые усугубились продолжающейся Первой мировой войной и неадекватной политикой правительства, внутренняя и внешняя политика большевиков, которые, придя к власти стали проводить социальные эксперименты, согласно своим теоретическим выкладкам, чем раскололи общество, иностранная интервенция.


Глава 2. Этапы Гражданской войны
2.2 Формирование и состав противоборствующих сторон

Белое движение начало формироваться из офицеров царской армии на Дону. Структурно оно оформилось к середине ноября 1917 года, после того, как туда прибыл генерал Алексеев М.В. Само себя оно называло Добровольческим, так как все, кто вступал в ее ряды подписывали особые записки, где указывали, что их решение служить в рядах этой армии добровольное. Поэтому эта армия получила название Добровольческой. Белыми их назвали большевики по аналогии с королевскими войсками времен Великой Французской революции, когда роялисты своим знаменем использовали белый стяг.
Это были патриотически настроенные военные, которые считали, что Россия гибнет. Они шли ее спасать.
Уравнительный принцип передела земли и последовавшие за этим реквизиции вызвало недовольство и среди казачества. На Дону оно примкнуло к Добровольческой Армии, которая потерпев первое поражение от Красной Армии ушла на Кубань. Ее руководство возглавил Деникин А.И. На дона восставшими казаками 21 апреля было создано Временное донское правительство, которое приступило к формированию Донской армии. 16 мая казачий круг — «Круг спасения Дона» — избрал генерала П. Н. Краснова атаманом Войска Донского, наделив его почти диктаторскими полномочиями. Началось движение казачества на Южном Урале. Во главе его встал атаман оренбургского казачьего войска А. И. Дутов. В Забайкалье борьбу с новой властью вел атаман Г. М. Семенов.
Еще одним центром формирования белого движения стала Сибирь. С помощью восставших частей Чехословацкого корпуса большевики были свергнуты в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем. На освобожденных территориях сформировались правительства, которые объединившись в единое «всероссийское» правительство — Уфимскую директорию, пригласили Колчака на должность военного министра. На северо-Западе сформировалось правительство и белое движение под руководством Н.Н. Юденича. Фронтов было много. Кроме основных фронтов, было много маленьких очагов военного противостояния.

Большевики начали формирование Красной Армии. Как уже говорилось, лозунги большевиков были популярны, первые их декреты о земле, о рабочем контроле нашли поддержку среди крестьян и рабочих, поэтому они пользовались поддержкой части населения. В первые месяцы после переворота Советская власть опиралась на Красную гвардию, которая была создана при подготовке Октябрьского вооруженного восстания, и на отряды «революционный» солдат и матросов. На первых порах большевистские лидеры считали, что армия должна строиться на добровольной основе и на демократических принципах. Еще Ленин В.И. в своей работе «Государство и революция» говорил о замене регулярной армии «всеобщим вооружением народа». Поэтому и в рядах Красной Армии в начале были только убежденные сторонники революционных идей.
Но в последствии, большевики перешли к мобилизационному принципу формирования Красной Армии. Причем, при этом использовали репрессивные и насильственные методы. В качестве доказательства обратимся опять к дневнику Зинаида Гиппиус. В нем она пишет, что офицеров арестовывали вместе с семьями, и в случае, если глава семейства отказывалась служить, то расстреливали на глазах у семьи. Она описывает и вовсе вопиющий случай. Расстреляли профессора Никольского Б. Вызвав сына, объявили мальчику, которому было 17 лет, что тело его отца скормили зверям в Зоологическом Саду Применялась система заложников, когда заставляли служить под угрозой расправы с семьей. 5 сентября 1817 года Красный террор был законодательно закреплен Декретом. Такие методы дали результат. В короткий срок была создана сильная армия.
К 1918 году сложились две противоборствующие стороны, структурно оформились ее армии. Образовалось несколько фронтов противостояния крупных и множество мелких.


2.2. Ход войны

Исследователи не пришли к общему мнению по поводу датировки начала Гражданской войны. Есть мнения, что началом войны нужно считать приход большевиков в власти. Другие исследователи считают отправной точкой иностранную интервенцию и мятеж чехословацкого корпуса.
Так или иначе, но, как уже говорилось, в период с октября 1917 г. до весны 1918 г. военные действия носили в основном локальный характер. Умеренные социалисты вели с большевиками политическую борьбу, а белое движение только оформлялось.
Однако с весны — лета 1918 г начинается второй, «фронтовой» этап Гражданской войны, в котором исследователи тоже выделяют несколько периодов. Лето — осень 1918 г. — период эскалации войны. В это время большевики перешли к политике «военного коммунизма», который по мимо уже произошедшей национализации и отмены торговли, вводил продовольственную диктатуру, продразверстку, всеобщую трудовую повинность и контроль потребления.
Отравной точкой военных действий можно считать выступление чехословацкого корпуса, который должен был проследовать вдоль Транссибирской магистрали во Владивосток, а оттуда отплыть в Европу