Залог как мера пресечения

В Уголовном кодексе Российской Федерации указаны не только противоправные деяния, за совершение которых законодатель предусматривает уголовную ответственность, но и назначение уголовного наказания, которое является следствием наступления уголовной ответственности.
Все уголовные наказания назначаются в соответствии с тяжестью совершенного деяния, а также с учетом личности лица, совершившего то или иное противоправное деяние. В основном законе нашей страны – Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина, а также сама личность являются высшими ценностями в нашем государстве, а значит, находятся под охраной законодательства независимо от того: совершил человек противоправное деяние или нет. Наказания, предусмотренные за совершение противоправных деяний, представляют собой совокупность наказаний.
Система наказаний – это установленный законодательством список видов наказания, являющийся исчерпывающим, и применяемый судом за совершение общественно опасных деяний.
Государство заинтересовано в свершении правосудия, поскольку это является в качестве наиболее эффективной защиты общества от различного рода преступных посягательств, и за каждое преступное деяние должно быть применено соразмерное наказание, не нарушая права и законные интересы не только виновного лица, но и окружающих его людей, включая потерпевших и иных лиц по уголовным делам.
Для того, чтобы была реализована цель применения наказания в любом государстве имеется определенная структура – правоохранительные органы, деятельность которых направлена не только на раскрытие совершенных преступлений, но и на их предупреждение и профилактику, для назначения судом справедливого наказания. Однако необходимо учесть и те обстоятельства, когда тот или иной подозреваемый (обвиняемый) пытается различного рода способами избежать наказания и уголовной ответственности, что может создавать определенные помехи. Пока не вынесено судом решение о виновности того или иного обвиняемого в совершении преступления, то действует закрепленный на конституционном уровне принцип презумпции невиновности, а значит лицо еще остается невиновным, и только на основании вступившего в законную силу приговора, он будет виновен.
Помимо этого, обеспечивается и защита прав и законных интересов тех граждан, в отношении которых была применена та или иная мера пресечения, и которые подозреваются либо обвиняются в совершении преступления, но такие ограничения имеют минимальные ограничения, и то лишь для того, чтобы была возможность выполнить определенную работу правоохранительным органам

.
Несмотря на это, уголовно-процессуальное законодательство с одной стороны закрепляет неприкосновенность личности, предусматривая определенный порядок судопроизводства, имея в арсенале разные меры процессуального принуждения. Для правосудия нашего государства является важным не столько наказание, сколько признание виновным лица при имеющихся основаниях и доказательствах, включая соблюдение прав и свобод, закрепленных на конституционном уровне.
Кроме того, основной задачей законодателя также является и обеспечение того, чтобы обвиняемый не уклонялся от следствия и суда, а также пресечение неправомерных действий со стороны обвиняемого, которая может быть реализована только посредством применения разных мер пресечения, назначение которых заключено в формировании наиболее положительных условий для установления истины по делу.
Необходимо отметить, что т или иная мера пресечения не выступает в качестве санкции либо наказания за совершение того или иного преступного деяния, а выступает в качестве предупредительной меры, применяемой для предотвращения тех или иных действий подозреваемого (обвиняемого), которые могут помешать установлению истины по уголовному делу.
Уголовно-процессуальная теория делит существующие меры наказания на те меры, которые обеспечивают получение доказательств; на меры, которые обеспечивают гражданский иск или же возможную конфискацию имущества; на меры, которые воздействуют на нарушение порядка при рассмотрении дела в суде; также на те меры, которые выступают в качестве ограничительных мер, то есть меры пресечения.
Под мерой пресечения необходимо понимать специальные меры процессуального воздействия (принуждения), представляющие собой уголовно-процессуальные средства для ограничения личной свободы подозреваемого (обвиняемого), тем самым предупреждение и исключение попыток скрыться подозреваемого (обвиняемого) от органов дознания, предварительного следствия либо суда, или де иным способом препятствовать производству по уголовному делу, в том числе посредством применения угроз в отношении участников процесса либо посредством уничтожения вещественных доказательств. Кроме того, избранная мера пресечения в отношении подозреваемого (обвиняемого) дает возможность пресечь продолжение совершения преступлений данным лицом, а также гарантированное исполнение приговора.
При помощи существующих в уголовно-процессуальном законодательстве мер пресечения ограничиваются закрепленные на конституционном уровне прав и свободы человека гражданина