Юридический анализ состава преступления захват заложника

Необходимо рассмотреть особенности состава преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ. На сегодняшний день одной из наиболее важных задач, стоящих перед государством, выступает проблема борьбы с преступностью. В ч. 1 ст. 14 УК РФ закреплена дефиниция преступления, которая позволяет сделать вывод о том, что любое преступление нарушает охраняемые уголовным законом объекты, оказывает негативное посягательство на них. Размещение состава преступления в структуре Особенной части УК РФ позволяет определить особенности объекта преступления.
Как указывают В.И. Гладких, В.С. Курчеев, объект преступления связан с непосредственными группами различных общественных отношений (равно связанные с правами и интересами личности, государства), именно на них происходит посягательство конкретными противоправными деяниями.
Между тем, решение вопроса об объекте преступления в конкретной норме базируется на определении самого понятия объекта преступления, в тоже время единая позиция отсутствует. Тем не менее, не вызывает споров тот факт, что объектом преступления является то, на что посягает виновный и почему в результате посягательства причиняется вред или создается угроза причинения вреда.
В УК РФ, уголовная ответственность за рассматриваемое преступление, как это было отмечено ранее, находит отражение в ст. 206 УК РФ. С позиции традиционного подхода, наука уголовного права наука и действующее уголовное законодательство выделяют в уголовно-правовых нормах несколько разновидностей объекта преступления:
- родовой;
- видовой;
- непосредственный.
Ст. 206 УК РФ входит в раздел IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка». Обеспечение общественной безопасности и порядка – важное направление государственной политики. В основу правового регулирования данного вопроса положены международные правовые акты и общие принципы международного права, положения Конституции РФ, федеральное законодательство, подзаконные акты и ведомственные акты уполномоченных органов исполнительной власти.
Родовым объектом является общественная безопасность и общественный порядок. В УК РФ отсутствует дефиниция общественной безопасности. В п. 4 Концепции общественной безопасности в РФ дается следующее определение в данное понятие вкладывается такое состояние человека, общества, когда исключаются какие-либо опасные и противоправные воздействия.
По мнению М.Г. Жилкина, общественную безопасность следует трактовать в широком и узком смыслах. В широком смысле, общественная безопасность включает в себя обеспечение безопасности в различных отраслях жизнедеятельности общества и государства. Можно сделать вывод о том, что общественный порядок соотносится с общественной безопасностью как частное с целым.
Нормы об общественной безопасности соприкасаются с важнейшими правами человека и вопросами безопасности общества и государства. Следовательно, говоря об узком понимании ответственности за преступления Для гл. 24 УК РФ «Преступления против общественной безопасности», видовым объектом выступает не вся совокупность интересов общественной безопасности, а только охраняемые конкретными нормами гл. 24 УК РФ общественные отношения. Подразумевается, что нормами гл. 24 УК РФ охраняются общественные отношения, в рамках которых реализуется возможность наличия общественного порядка и осуществление безопасной жизнедеятельности физических и юридических лиц различной организационно-правовой формы, в целом общества.
Следует помнить, что рядом с объектом как самостоятельный признак преступления всегда существует предмет преступления, позволяющий более полно выяснить признаки объекта посягательства, и оценить нанесенный ущерб объекту. Как правило, в науке уголовного права, под предметом преступления понимаются вещи материального мира.
Непосредственным объектом преступления, предусмотренным ст

. 206 УК РФ, выступает личность и права граждан (личная свобода), так как противоправное деяние затрагивает их как особый объект уголовно-правовой охраны. Также, к дополнительному объекту преступления следует отнести жизнь и здоровье заложника.
Очевидно, объект и предмет преступлений (ст. 206 УК РФ) определяются при системном толковании норм УК РФ и норм федерального законодательства, имеющих в некоторой степени отсылочный характер.
Объективная сторона преступления отражает его внешнюю сторону посредством совершения действия или бездействия. К числу факультативных признаков относится обстановка, время, место и способ совершения преступления. В целом, принято считать, что преступление, предусмотренное ст. 206 УК РФ, считается оконченным с момента захвата лица в качестве заложника или удержания лица, если захват был осуществлен другими лицами. Преступление обладает длящимся характером, прекращается в момент освобождения заложника.
Как правило, объективная сторона преступления непосредственно связана с объектом преступления и свидетельствует о совершении конкретных действий, направленных на осуществление преступного умысла и нарушающих уголовно-правовые запреты, направленные на охрану тех или иных институтов. Несомненно, в качественной регламентации привлечения к уголовной ответственности, значительную роль играет состояние правовой базы по данному вопросу.
Следует проиллюстрировать объективную сторону преступлений, связанных с захватом заложника, конкретными примерами из правоприменительной практики. Так, В. (предварительно употребив алкогольные напитки) при помощи использования ножа, удерживал в заложниках свою мать О., являющейся инвалидом. Приставив к ее горлу нож, не позволял сдвинуться с места. Далее, сообщил о указанном факте в полицию. После прибытия сотрудников полиции В. также удерживал О. и заявил условие освобождения и сохранения жизни О. – доставить к нему в течение двух часов гражданку А., иначе он лишит жизни О..
Таким образом, можно сделать вывод о том, что объективная сторона преступления, предусмотренных ст. 206 УК РФ, заключается в конкретных действиях субъекта преступления, которые направлены на осуществление посягательства на охраняемые объекты. Как правило, объективная сторона преступления непосредственно связана с конкретным объектом преступления, что позволяет произвести разграничение со смежными составами.
2.2 Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ
Для квалификации деяния по ст. 206 УК РФ, необходимо наличие всех элементов состава преступления. Отсутствие хотя бы одного из элементов свидетельствует о невозможности квалифицировать деяние по данной статье. В этой связи, их изучение, в частности, изучение субъекта и субъективной стороны преступления, представляет научный и практический интерес.
В части элементов состава преступления Р.Р. Гайфутдинов отмечает: «…состав преступления можно определить как предусмотренную уголовным законом систему объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как определенный вид преступления».
Один из структурных элементов состава преступления – субъект преступления. Возраст уголовной ответственности установлен в ст. 20 УК РФ. Фактически, все субъекты преступлений можно разделить на два вида:
- общий;
- специальный.
По отношению к составу преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ, имеет место общий субъект преступления. За рассматриваемое преступление установлен сниженный возраст уголовной ответственности (14 лет). Субъект должен иметь такие признаки, свойства и качества, характер которых определяет вид конкретного общественного отношения. В субъективной стороне преступления отражается внутреннее отношение лица (в его психике) к захвату заложника.
Для субъективной стороны обязательным выступает установление вины, мотива, цели