Причины и национально-исторические особенности появления права как особого регулятора общественных отношений
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Осмысление сущности права тесно связано, прежде всего, с общемировыми интеграционными процессами, спровоцированными глобализацией, правовыми реформами, необходимостью и возможностью рецепции широкого круга общечеловеческих ценностных элементов в различные правовые системы, что, собственно, и требует поиска принципиально новых подходов к пониманию такого многогранного явления, как право. Получение ответа на вопрос: ради каких универсальных ценностей человечество создало право и какую миссию оно выполняет в современных условиях мощного влияния на мировые процессы сверх государственных образований (ЕС, МВФ, ВТО, ЕБРР и др.), экономический и политический ресурс которых позволяет отменять правовыми средствами политический или территориальный суверенитет, на принципах чего основанны современные национальные государства (сверх государственным образованием не только делегируется часть суверенитета, но и предоставляется право принимать обязательные для всех государств нормативно-правовые акты), актуализирует традиционно дискуссионную для юридической науки проблему сущности права и его влияния на государство и общественные процессы. И здесь не обойтись без историко-правовых и теоретических обобщений относительно причин, условий возникновения, эволюции, развития, трансформации права как социокультурного явления. Степень разработанности в литературе. Теоретические аспекты причин и национально-исторических особенностей появления права как особого регулятора общественных отношений отражены в работах следующих авторов: Алексеева С.С., Венгерова А.Б., Бошно С.В., Владимирского-Буданова М.Ф., Нерсесянца В. С., Кашаниной Т.В., Лисенковой М. И., Крашенинникова П.В. и других. Предмет данной работы составляют положения основных теорий происхождения права. Целью работы является исследование причин и национально-исторических особенностей появления права как особого регулятора общественных отношений.
Теория происхождения права Древней Руси
Появление права уходит своими корнями во времена формирования обычно-правовых норм в обществе восточных славян VI – IX веков. Внутреннюю жизнь восточнославянских племен определяли обычаи нормативного характера. У антов и склавинов они регламентировал...
Открыть главуЗаключение
Право представляет собой закономерное следствие усложнения существующих в обществе взаимосвязей и обострений имевшихся социальных противоречий и конфликтов. Выполнявший ранее функции основного инструмента регулирования общественных отношений обычай по мере усложнения общества и протекающих в нем процессов перестал отвечать требованиям, предъявляемым к нему интересами членов общества по обеспечению стабильности и порядка, что предопределило возникновение права как основного инструмента регулирования общественных отношений. В отношении происхождения права существуют различные теории, которые, однако, обладают тем же родовым недостатком, что и теории происхождения государства, а именно приданием руководящего значения в возникновении права лишь одному из комплекса факторов, обусловивших их возникновение. В наиболее общем же виде все существующее научное многообразие подходов к определению происхождения права может быть представлено в виде двух принципиальных позиций, в соответствии с первой из которых право рассматривается как инструмент преодоления существующих в обществе противоречий и конфликтов и обеспечивается государственным механизмом принуждения. В рамках данного подхода право рассматривается как инструмент выражения властной воли меньшей части членов общества в отношении большей его части. В соответствии же с иной позицией деятельность общества регулируется правом посредством достижения социальных компромиссов между скоординированными группами членов общества, обладающими различными интересами. Фундаментальные ценности права находят свое конкретное воплощение как один из важнейших элементов социокультурной системы общества, что основывается на несомненных ценностях интеллекта, духа, свободы, морали. Рецепция права лучше всего будет происходить при условии учета особенностей отдельных культур и международной правовой культуры, которые в процессе взаимодействия апеллируют к схожим признакам мировоззрения и ментальности, отраженным в соответствующей правовой системе и правовой культуре. Итак, становление права как многогранного универсального способа организации социума, возможность формирования которого зависит от формирования отдельных правовых культур и международной правовой культуры – это дело времени. Как следствие, формируется так называемая глобальная правовая система с собственной многоуровневой структурой, что отражает не только особенности правовой культуры отдельных правовых семей, но и международную правовую культуру. Глобальная правовая система - это новый уровень существования права, проявляющегося в становлении глобального правового менталитета и утверждении глобальной правовой культуры.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 06.06 2012. от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 26.01.2009. - № 4. - ст. 445. Бошно С.В. Существенные признаки формы права / С.В. Бошно // Право и современные государства. - 2015. - №5. - С.37 - 44. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для вузов / А.Б. Венгеров. - М.: ТЕИС, 2000. - 432 с. Владимирский-Буданов М.Ф. Обор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. - Ростов-на-Дону, 1995. – 640 с. Зинченко С. А. О понятии сущности права / С. А. Зинченко //Северо-Кавказский юридический вестник. – 2012. – №. 4. - С. 13-15. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.litmir.me/br/?b=185089&p=1 (дата обращения 03.03.2021). Лановая Г.М. Отличительные признаки современного права / Г.М. Лановая // Право и образование. - 2014. - №5. - С.70 -76. Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. Монография / В.В. Лапаева. — М.: Российская академия правосудия, 2012. – 579 с. Маркин А.В. Право и его понятие / А.В. Маркин // Вектор науки ТГУ. - 2011. - №4 (18). - С.151-154. Марченко М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. Курс лекций. - М.: Зерцало, 1997. - 516 с. Нерсесянц В. С. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости / В. С. Нерсесянц //Социологические исследования. – 2001. – №. 10. – С. 3-15. Овчинников А. И. Правопонимание и его классификация: основные подходы / А. И. Овчинников //Юристъ-Правоведъ. – 2015. – №. 1 (68). - С. 5-9. Петров А. В. О категории сущности права / А. В. Петров //Вестник Нижегородского университета им. НИ Лобачевского. – 2010. – №. 1. - С. 253-258. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://refdb.ru/look/1905070-pall.html (дата обращения 03.03.2021). Спасенников Б. А. Актуальные теории происхождения права / Б. А. Спасенников //Аллея науки. – 2018. – Т. 1. – №. 9. – С. 639-642. Хропанюк В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. - М.: ИПП Отечество, 1993. - 384 с. Черных В. В. Правовые обычаи Древней Руси как источник права / В. В. Черных, Г. А. Цыкунов //Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2017. - №. 4 (83). – С. 175-182.
