Ядерный фактор КНДР во внешней политике (2011-2019)
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Существующий уже много лет ядерный вопрос Северной Кореи стал головной болью для мирового сообщества. За все время существования этой проблемы политические аналитики и эксперты международных отношений ведут между собой споры о том, как решить вопрос ядерного оружия Северной Кореи и избавиться от агрессивной политики семьи Ким. В качестве эффективного решения проблемы крупнейшие государства и организации выбрали политику наложения экономических и политических санкций, таким образом, наказав Северную Корею за постоянные угрозы и шантажи. Особо важную роль в разрешении проблемы играет Организация Объединенных Наций, выдвигающая резолюции с санкциями против КНДР. Следует отметить, что санкции против КНДР являются самыми жесткими за всю историю современности. Однако, это не сильно сказалось на жизни и развитии КНДР, которая продолжат преследовать идею превращения в мощную ядерную державу. Актуальность исследования заключается в важности решения северокорейской проблемы, с целью предотвращения распространения ядерного оружия. Укрепление ядерных и баллистических программ КНДР до сих пор имело два основных воздействия: воздействие на безопасность и стратегическое воздействие. В вопросе безопасности, следует отметить, что КНДР нарушила все нормы нераспространения ядерного оружия, объявив о выходе и ДНЯО в 2003 г. В вопросе стратегического воздействия необходимо отметить, что участие двух региональных заинтересованных сторон, являющихся одновременно глобальными субъектами и стратегическими противниками, еще более осложнило ядерный и баллистический кризис на Корейском полуострове. Даже если "стратегическое терпение" США по отношению к Северной Корее в течение некоторого времени подвергалось серьезной критике, возможно, лучшей альтернативы этой политике не существует. Несмотря на постоянные угрозы со стороны американских чиновников о том, что все американские ракеты готовы к атаке КНДР, на самом деле США не собирается атаковать ядерные объекты северокорейцев. В условиях отсутствия желания КНДР идти на уступки и заморозить ядерную программу, возобновление многосторонних переговоров были бы лучшим вариантом обеспечения спокойствия в регионе. Следует отметить, что позицию«стратегического терпения» со стороны крупных держав следует рассматривать в контексте намерения сдержать северокорейский ядерный кризис и убедить КНДР перейти к переговорам. Объектомисследованияявляетсявнешнеполитическийкурс Северной Кореи в контексте современных международных отношений. Предметом исследования является ядерная программа КНДР как угроза международной безопасности в условиях нераспространения ядерного оружия на современном этапе. Хронологические рамки охватывают период с 1950 г. по настоящее время – 2019 год. Верхняя граница была выбрана в связи с тем, что ядерная программа КНДР возникла после войны между КНДР и Южной Кореей. Степень изученности темы: Изучением данной проблемы занимались следующие ученые: Г.Д. Толорая, В. Альтов, А.Арбатов, В.Дворкин, Джоел С. Вит, А.В. Воронцова, Е.П. Бажанов, Э. Бальбах, А.В. Торкунов. В своих научных трудах авторы подробно рассмотрели и проанализировали политику глав КНДР. Большую работу в изучении северокорейской проблемы проделали Г. Кессинджер, С. Анисомов, Чон Холь Нам и другие. Отношения между Северной Кореей и США проанализировали в своих трудах Ким Чжан Хо, С. Хаггард и А. Леннон. В своих научных работах представленные авторы подчеркивают важную роль КНДР во внешнеполитическом курсе США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Отношения между КНДР и Россией представлены в работах А. Федоровского, Ким Дон Су, Ф. Лукьянова. Цель работы: изучить внешнеполитический вектор КНДР в рамках перспективы развития ракетно-ядерной программы. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: проанализировать внешнеполитический курс КНДР;
Внешнеполитический курс КНДР
§1.1 Внешняя политика КНДР: теоритический аспект В установлении внешнеполитического курса КНДР большую роль играют исторические, националистические и идеологические основы. Раздел корейского полуострова на два государства сильно сказался на политичес...
Открыть главуЗаключение
Увеличение числа стран, обладающих ядерными оружиями, заставляет уделять больше внимания ядерному вопросу. Именно поэтому проблема северокорейской ядерной программы в условиях современных международных отношений является одной из ключевых тем. На основании проделанного нами исследования можно сделать следующие выводы. Во-первых, Северная Корея является государством со сложным внутриполитическим устройством, в котором приоритетом является одна идеология и один лидер. Во-вторых, внешнеполитический курс КНДР основывается на Конституции КНДР, которая гласит о принципах равенства, независимости и невмешательства во внутренние дела государств. При этом политику Ким Чен Ына нельзя назвать стабильной и последовательной. Несмотря на санкции против КНДР, Китай и Россия до сих пор остаются основными партнерами Северной Кореи, которые оказывают ей экономическую помощь и помогают избежать политического вакуума. Тем временем США, напротив, продолжает политику санкционного давления. Вашингтон настаивает на денуклеаризации полуострова, а также прекращении любых ядерный разработок Пхеньяном. Сегодня ситуация вокруг ядерной проблемы Северной Кореи остается напряженной, а внешнеполитический курс КНДР не меняется. Пхеньян продолжает привлекать к себе внимание мировой общественности ядерными демаршами, периодически возвращаясь к умиротворяющей риторике с учетом потребности в создании благоприятного климата для социально- экономических реформ. В-третьих, «ядерное досье» Северной Кореи имеет большое значение в развитии своей технологии баллистических ракет, несмотря на международное осуждение и запреты в резолюциях СБ ООН. Число ядерных испытаний КНДР с каждым годом возрастает и образует новые проблемы для международного сообщество. Не так давно Ким Чен Ын заявил, что желает создать мощнейшую водородную бомбу. Естественно, данная новость была раскритикована США и ООН. Ким Чен Ын не скрывает, что баллистические ракеты могут быть использованы против США, в лице которого он видит главного агрессора и угрозу собственной безопасности. В-четвертых, определенные векторы внешней политики способствовали осуществлению санкционной политики в отношении КНДР. Некоторые эксперты по внешней политике говорят, что санкции ООН против Северной Кореи, как правило, смягчаются, чтобы заручиться поддержкой Китая и России, которые, как постоянные члены Совета Безопасности ООН, имеют право вето. При этом, многие политические эксперты выступают против ужесточения санкций, так как это может привести только к ухудшению положения. Следует отметить, что санкции не помешали Киму реализовать запланированные проекты и улучшить ядерные оружия.
Список литературы
Источники: Доктрина Буша // Риа Новости, 03.11.2015. режим доступа: https://ria.ru/radio/20151103/1312975450.html Договор о нераспространении ядерного оружия// Организация ОбъединенныхНаций.–Режимдоступа:http: HYPERLINK "http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/npt.shtml"/www.un. HYPERLINK "http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/npt.shtml"org/ru/documents/decl_conv/conventions/npt.shtml Павел Казарновский, Полина Химшиашвили / Путин ввел санкции против КНДР в ответ на ракетно-ядерные испытания, РБК, 16.10.2017:https//www.rbk.ru/politics/16/10/2017/59e4b4c69a794769f119582b РамочноесоглашениемеждуСШАиКНДР//Ядерное нераспространение. M., ПИР-Центр, Т.2, 2002. Совместная декларация о безъядерном статусе Корейского полуострова (19 февраля 1992г.)//Корещ №4, 1992. Социалистическая Конституция Корейской Народно- Демократической Республики / 103 Чучхе, Корея, Пхеньян, 2014, с.42. Allison, G., "How to Stop Nuclear Terror", Foreign Affairs, January/February 2004. Bonnie S. Glaser, Sheila A. Smith, China and Ja pan's Perspectives on NorthKorea /councilonforeignrelations 21.10.2014https:// HYPERLINK "http://www.cfr.org/event/china-and-japans-perspectives-north-korea-0"www.cfr.org/event/china-and-japans-perspectives-north-korea-0 HYPERLINK "https://en.wikipedia.org/wiki/Sung-Yoon_Lee"Lee, Sung-Yoon; Stanton, Joshua (15 January 2016). HYPERLINK "http://www.cnn.com/2016/01/15/opinions/lee-stanton-north-korea-sanctions/""How to get HYPERLINK "http://www.cnn.com/2016/01/15/opinions/lee-stanton-north-korea-sanctions/" serious with North Korea". HYPERLINK "https://en.wikipedia.org/wiki/CNN"CNN. USA. Archived from the original on 18 January 2017. Retrieved 18 January 2017 U.S. Relations With North Korea / BUREAU OF EAST ASIAN AND PACIFIC AFFAIRS, Fact Sheet, October 18, 2016 https:// HYPERLINK "http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/2792.htm"www.state.gov/r/pa/ei/bgn/2792.htm Литература: Бажанова Н.Е. Внешнеэкономические связи КНДР: в поисках выхода из тупика. М., 1993. Баранникова А. О., Внешняя политика КНДР и ракетно-ядерный фактор / Ойкумена, 2017, №2, с. 92-95. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Американское превосходство и его геостратегические императивы. - М.: Международные отношения, 2005, с 304. Воронцов А.В. Россия в лабиринте корейских проблем: найдет ли она «нить Ариадны»//Азия и Африка сегодня, 3, 1997. Воронцов А.В: Ядерный кризис на Корейском полуострове в международном контексте //Полвека без войны и без мира: Корейский полуостров глазами российских ученых. М.: Центр изучения современной Кореи, 2003. Евстафьев Г.М. Нераспространение ОМУ: некоторые проблемы и риски /Ядерный контроль, №1,2004. Захарова Л.В., Межкорейские экономические отношения: от истоков до современности. – М.: ИДВ РАН, 2014. – 250 с. ИльинскийИ.М.,Холоднаявойна:новыйэтап//Знание. Понимание. Умение., М., 2015, № 3. — С. 5—17. Корттунов, С.В., Крушение Вестфальсткой системы и становление нового мирового порядка / С.В. Кортунов // Мировая политика.- М.: ГУ-ВШЭ, 2007. – с. 54-63. Косов, Ю.В., Мировая политика и международные отношения / Ю.В. Косов.- М.: 2012. – с. 456 Крайнов Г.Н., Эволюция системы международных отношений и ее особенности на современном этапе / Ученые записки - №1(42), 2015, с. 47- 52 Кузнецов Д.В. (сост.) Хрестоматия по истории международныхотношений., Книга 3, Новое время, Благовещенск: БГПУ, 2013. – 1057 с. Лысенко М. Вопросы нераспространения в современном мире //Международная жизнь, №8,2002. Мэхэн А. Т., Роль морских сил в мировой истории: [пер. с англ.]// Хроники военных сражений, Центрполиграф, 2008, с. 605. НовиковВ.Новыеподходы,к укреплению режима нераспространенияядерного оружия//Ядерное нераспространение, №39,2001. Панин А., Альтов В. Северная Корея. Эпоха Ким Чен Ира на закате. М.:ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004.
