Внешняя политика КНР в Юго-Восточной Азии в рамках инициативы «Один пояс, один путь» (в период с 2013 по 2020)
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что проект «Один пояс, один путь» обладает огромным значением для международных отношений. Данный проект охватывает более 100 стран, находящихся на разных континентах мира и способствует развитию сотрудничества между Востоком и Западом. Потенциал инициативы «Один пояс, один путь» огромен, а его реализация будет способствовать росту транспортных связей, трансформации инфраструктуры, ликвидации неравномерности в развитии между Востоком и Западом. Кроме того, баланс сил на международной арене в последние годы меняется. Если еще 10-15 лет назад страны Запада играли определяющую роль на международной арене, то сейчас все большую силу набирают страны Востока во главе с Китаем. Объектом исследования в рамках темы данной работы выступает внешняя политика КНР. Предмет исследования – внешняя политика КНР в Юго-Восточной Азии в рамках инициативы «Один пояс, один путь» 2013-2020 гг. Целью данной работы является исследование направлений и результатов внешней политики КНР в Юго-Восточной Азии в рамках инициативы «Один пояс, один путь» 2013-2020 гг. Задачи работы: Определить место и роль ЮВА в инициативе ОПОП. Рассмотреть особенности периферийной дипломатии КНР. Проанализировать нормативно-правовую базу сотрудничества КНР и АСЕАН. Установить геополитические и геоэкономические интересы КНР в ЮВА. Выявить особенности экономического сотрудничества между КНР и странами АСЕАН в рамках ОПОП. Изучить инвестиционное сотрудничество как катализатор расширения взаимодействия между КНР и странами АСЕАН в рамках инициативы. Раскрыть тенденции развития сотрудничества Китай – АСЕАН в контексте формирования «Сообщества единой судьбы». Хронологические рамки исследования охватывают период с 2013 г. по 2020 г. Нижняя рамка исследования связана с 2013 г., так как в этом году Китай официально объявил об инициативе «Один пояс, один путь». Верхняя граница исследования относится к 2020 г. ввиду необходимости исследования современного состояния изучаемой проблематики. В некоторых случаях мы обращались к данным более ранних периодов для более полного освещения темы. Методология. При написании данной работы автор придерживался такой научной школы как реализм. В работе были использованы следующие методы: анализ и синтез, ивент-анализ. Выборка источников. Для раскрытия заявленной темы автором был привлечен, проанализирован и систематизирован определенный круг источников. В ходе исследования был изучен комплекс опубликованных источников, которые по видовому признаку можно разделить на нормативно-правовые, делопроизводственные, публицистические, статистические данные. Первый вид источников составляют документы нормативно-правового характера, которые характеризуют официальную позицию китайского руководства. Основы внешней политики Китая в рамках ОПОП определены в документе Министерства иностранных дел КНР «Прекрасные перспективы и практические действия по совместному созданию экономического пояса Шёлкового пути и морского Шёлкового пути XXI века». Для полного понимания заявленной темы, всестороннего анализа также были привлечены основные положения внешнеполитической стратегии Китая, нашедшие свое отражение в Конституции страны. Второй вид источников представлен делопроизводственными материалами, в которых зафиксированы особенности сотрудничества Китая и стран ЮВА – соглашение ВРЭП. Третий вид источников представлен публицистикой, а именно речами китайского лидера Си Цзиньпина, посвященным внешнеполитической стратегии Китая и роли АСЕАН в ней, инициативе ОПОП и ее результатам. В работе были рассмотрены речи китайского лидера за 2013-2019 гг.. Четвертый вид источников составляют статистические данные, отражающие результаты сотрудничества Китая и стран ЮВА в рамках инициативы ОПОП за 2013-2020 гг. В работе использованы данные о торговом обороте Китая и АСЕАН, об объеме прямых инвестиций из Китая в страны АСЕАН. Степень научной разработанности. Российская историография. При анализе российской историографии мы обращались к трудам таких исследователей как А.Д. Дикарев, А.А. Забелла и Е.Ю. Каткова, И.Н. Комиссина, А.С. Королев, К.П. Курылева, Г.М. Локшин, С.Г. Лузянин, В.Я. Портяков, А.А. Рогожин, Е.Н. Румянцев, Х.В. Тыркба и некоторых других. Имеющиеся работы можно разделить на три большие группы: 1) работы об инициативе ОПОП в целом; 2) работы об отдельных аспектах инициативы ОПОП; 3) работы о внешней политике Китая в целом и отдельных ее направлениях. В трудах первой группы можно отметить работу Е.Н. Румянцева, в которой инициатива ОПОП рассматривается в рамках китайской внешней политики. В обобщающих работах редко уделяется большое внимание ЮВА, поэтому данная группа работ малочисленна. Среди работ второй группы стоит отметить статью И.Н. Комиссиной о МШП, в которой МШП рассматривается как выгодная инициатива для Азии, способствующая перераспределению торговых потоков; в статье К.П. Курылева и Д.И. Станис в свою очередь изучается ЭПШП как фактор экономической интеграции в Азии и в будущем – экономической глобализации. В третьей группе работ выделяется монография В.Я. Портякова о внешнеполитической концепции современного Китая. Он прослеживает преемственность в стратегиях Ху Цзиньтао и Си Цзиньпина. А.А. Забелла и Е.Ю. Каткова рассматривают инициативу ОПОП в рамках периферийной дипломатии Китая. А.С. Королев изучает различные аспекты сотрудничества Китая и стран АСЕАН – соглашение ВРЭП, инвестиционные вопросы, торговое сотрудничество и т.д. В статье Г.М. Локшина охарактеризованы отношения ЮВА и Китая в 2010-е гг. А.Д. Дикарев поднимает вопрос о роли АСЕАН во внешней политике Китая. В работах российских авторов отношение к инициативе двоякое – отмечаются ее плюсы и минусы для ЮВА и международных отношений в целом. Зарубежная историография представлена трудами американских политологов Б. Йетина, Дж. Ли, М.Д. Свайна, Т. Саммерса, польского политолога М. Петрасяк. Американские исследователи редко обращаются к региону ЮВА при рассмотрении инициативы ОПОП. Б. Йетин говорит о достижениях и проблемах сотрудничества КНР – АСЕАН в рамках инициативы. Дж. Ли и Дж. Ченг. Отдельно стоит рассмотреть китайскую историографию. Среди китайских политологов стоит отметить Джин Синя, Х. Лянь и Ю. Чжана, Дж. Дж. Сона (Тайвань), Ван Иня. В большинстве работ подводятся промежуточные итоги инициативы. Джин Синь отмечает начавшуюся перестановку сил в международных отношениях, что положительно сказывается на отстающих странах. Дж. Сон рассуждает о положительном влиянии проекта на экономическую интеграцию в ЮВА. Ван Ин констатирует рост инвестиционных потоков в АСЕАН и их пользу для различных сфер жизни. Китайские политологи являются авторами монографических исследований об ОПОП. В работе Х. Лянь и Ю. Чжан рассматриваются вопросы торговли, инвестиционного сотрудничества, взаимодействий в сфере культуры и другие. Китайские авторы рассматривают инициативу ОПОП как выгодную для ЮВА, так как она способствует развитию сотрудничества и самого региона. Помимо этого, нельзя не упомянуть о совместных работах китайских исследователей с российскими или американскими политологами. В совместной работе Л. Чэня с преподавателями и аспирантами РУДН рассматривается вопрос об инициативе ОПОП. В этой работе ОПОП показана как инициатива, могущая преследовать общие для всего мира цели, а не только национальные цели Китая. Структура данной курсовой работы обусловлена ее целью и задачами, состоит из введения, двух глав, параграфов, заключения и списка источников и литературы. В первой главе определяется место Юго-Восточной Азии во внешней политике Китая путем рассмотрения вопросов о роли ЮВА в инициативе ОПОП, периферийной политике Китая. Во второй главе устанавливаются ключевые направления сотрудничества Китая и АСЕАН в рамках инициативы. К перспективным направлениям мы относим экономическое сотрудничество, инвестиционное сотрудничество и сотрудничество в контексте формирования «Сообщества единой судьбы».
Место и роль ЮВА в инициативе ОПОП
Инициатива «Один пояс, один путь» (далее – ОПОП) стала основой для внешнеполитической стратегии Китая при Си Цзиньпине. Начало инициативе положили две речи Си Цзиньпина осенью 2013 г. во время его официальных визитов ЦА и ЮВА – в Казахстан (7 сентябр...
Открыть главуНормативно-правовая база сотрудничества КНР и АСЕАН
Сотрудничество КНР и АСЕАН началось еще в конце 1990-х гг., когда АСЕАН только была создана. Основу внешнеполитической стратегии Китая составляет экономическое сотрудничество, что нашло свое отражение в Конституции КНР. В Конституции отмечается важно...
Открыть главуГеополитические и геоэкономические интересы КНР в ЮВА
Китай традиционно имеет геоэкономические и геополитические интересы в регионе ЮВА. Политика Си Цзиньпина в ЮВА во многом повторяет политику прежнего лидера Китая – Ху Цзиньтао и связана с традиционными интересами страны. Во-первых, ЮВА является геогр...
Открыть главуОсобенности экономического сотрудничества между КНР и странами АСЕАН в рамках ОПОП
Инициатива ОПОП открыла новые перспективы сотрудничества между Китаем и ЮВА. Тайваньский аналитик Дж. Дж. Сон отмечает, что с 2013 г. отношения между Китаем и АСЕАН перешли на ступень стратегического партнерства, в том числе благодаря инициативе ОПОП...
Открыть главуИнвестиционное сотрудничество как катализатор расширения взаимодействия между КНР и странами АСЕАН в рамках инициативы ОПОП
ОПОП представляет собой инвестиционную инициативу и инвестиционное сотрудничество мы можем назвать одним из перспективных направлений в отношениях КНР и ЮВА. Инвестиционные потоки движутся в обе стороны – из Китая в страны АСЕАН и из стран АСЕАН в Ки...
Открыть главуТенденции развития сотрудничества Китай – АСЕАН в контексте формирования «Сообщества единой судьбы»
Идея «Сообщества единой судьбы человечества» и Китай – АСЕАН в частности (или единой судьбы Азии) впервые прозвучала в октябре 2013 г., когда Си Цзиньпином была озвучена идея проекта ОПОП. Дипломатическая концепция «Сообщества единой судьбы человечес...
Открыть главуЗаключение
Таким образом, ЮВА занимает видное место во внешнеполитической концепции Китая и в реализации проекта «Один пояс, Один путь». Инициатива ОПОП была объявлена в одной из стран региона – Индонезии. ЮВА задействована в реализации обеих частей проекта ОПОП – «Экономический пояс Шелкового пути 21-го века» и «Морского Шелкового пути 21-го века». Отношения с ЮВА строятся на основе стратегии периферийной дипломатии, которая базируется на четырех принципах – искренности, содержания, поддержки и благодеяния. Взаимодействие с ЮВА строится на основе идей добрососедства, взаимопомощи, взаимовыгодности и некоторых других. ЮВА выступает главным объектом периферийной дипломатии Китая на данный момент. Нормативно-правовую базу сотрудничества определяют документы ОПОП, в которых были зафиксированы основные направления сотрудничества: создание транспортных коридоров, развитие экономических связей, упрощение торговли и инвестиционного сотрудничества. Помимо этого, сотрудничество между КНР и АСЕАН базируется на ряде соглашений о торговле товарами и услугами, об инвестициях. Институциональная база сотрудничества формировалась как до принятия инициативы ОПОП, так и во время ее реализации. Отношения Китая и АСЕАН строятся в условиях зоны свободной торговли. Китай проявляет значительное внимание к ЮВА из-за наличия ряда геополитических и геоэкономических интересов: привлекательность географического и стратегического положения ЮВА, наличие в регионе большого природно-ресурсного потенциала, соперничества за влияние с США в регионе и как следствие развитие своего авторитета на международной арене, территориальные интересы (Парасельский архипелаг), наличие многочисленных китайских диаспор в ЮВА. Основу политики КНР в ЮВА в рамках инициативы ОПОП составляет экономическое сотрудничество, распространенное в разных сферах. Главной сферой сотрудничества является торговля. За период реализации инициативы торговый оборот между Китаем и АСЕАН вырос примерно в 1,5 раза. Рост по большей части произошел благодаря увеличению экспорта продукции из Китая. В результате Китай для стран АСЕАН на протяжении многих лет является главным торговым партнером, а страны АСЕАН для Китая – вторым по значимости торговым партнером. В ноябре 2020 г. странам АСЕАН удалось выйти на первое место среди торговых партнеров Китая, что является важнейшим достижением развития двусторонних отношений. Развитие торговых связей внутри региона способствует уменьшению влияния США на Востоке, что выгодно для Китая. Помимо этого, в рамках инициативы идет создание сухопутных и морских транспортных коридоров между КНР и АСЕАН, способствующих развитию торговых связей и инфраструктуры. Китай и КНР активизировали сотрудничество в банковской сфере. К новым направлениям сотрудничества стран относится цифровая экономика. Экономическое сотрудничество КНР и АСЕАН проходит в рамках экономической интеграции во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе. Экономическое сотрудничество положительно отражается на внутреннем развитии АСЕАН и Китая, а также их двусторонних отношениях. Отдельно стоит сказать об инвестиционном сотрудничестве, которое является фактором расширения взаимодействия между КНР и АСЕАН. Инвестиционные потоки идут преимущественно из Китая в страны АСЕАН, страны АСЕАН инвестируют в китайские предприятия намного реже. Важным фактором инвестиционного сотрудничества являются ежегодные выставки ЭКСПО Китай-АСЕАН. Объем прямых инвестиций из Китая в страны АСЕАН за годы реализации инициативы ОПОП вырос примерно в два раза. Инвестиции затрагивают все сферы от электроники и фармацевтики до банков и цифровых технологий. Инвестиции способствуют развитию производства и торговли в Китае и странах ЮВА, укрепляют культурное и политическое сотрудничество в регионе. Еще одним направлением политики Китая в ЮВА является формирование «Сообщества единой судьбы». Данное направление преследует цель углубления сотрудничества, базирующегося на принципах добрососедства, взаимопомощи и мирных отношений, между Китаем и ЮВА во всех сферах – экономика, политика, культура. Благодаря этой инициативе начала развиваться сфера культурного сотрудничества, практически не затрагиваемая ранее. Новой сферой сотрудничества между КНР и АСЕАН в 2020 г. также стало здравоохранение. По мнению китайского руководства, АСЕАН и Китаю к настоящему моменту удалось создать успешно действующее сообщество единой судьбы. Однако, Китаю пока не удалось решить территориальные споры со странами ЮВА. В заключение хотелось бы подчеркнуть, что хотя проект ОПОП находится лишь в начальной стадии своей реализации, в отношениях Китая и АСЕАН уже заметны положительные подвижки. Сотрудничество Китая и АСЕАН вышло на новый уровень и обладает широкими перспективами в ближайшем будущем. Вместе с тем, усиление Китая в ЮВА беспокоит США и других участников международных отношений.
Список литературы
Источники: Нормативно-правовые источники: Конституция Китайской Народной Республики. Пекин: Синьсин, 1983. – URL: http://asia-business.ru/law/law1/pravo/constitution/ (дата обращения: 20.04.2021). Прекрасные перспективы и практические действия по совместному созданию экономического пояса Шёлкового пути и морского Шёлкового пути XXI века // Россия и АТР. – 2015. – №3 (89). – С. 255-270. Делопроизводственные материалы: Regional comprehensive economic partnership agreement. – URL: https://rcepsec.org/legal-text/ (дата обращения: 25.04.2021). Публицистические источники: «Один пояс, один путь»: полный текст речи Си Цзиньпина. – URL: https://inosmi.ru/politic/20170519/239391693.html (дата обращения: 20.04.2021). Более 150 стран и организаций заявили об участии в инициативе "Один пояс - один путь". – URL: https://tass.ru/ekonomika/6379293 (дата обращения: 21.04.2021). Си Цзиньпин призвал совместно строить более тесное сообщество единой судьбы Китай-АСЕАН. – URL: http://russian.news.cn/2020-11/27/c_139547670.htm (дата обращения: 21.04.2021). 习近平提战略构想：“一带一路”打开“筑梦空间” («Один пояс и один путь» откроет новые горизонты мечты). – URL: http://politics.people.com.cn/n/2014/0811/c1001-25439028.html (дата обращения: 20.04.2021). 习近平在周边外交工作座谈会上发表重要讲话 (Си Цзиньпин выступил с важной речью на Рабочем совещании по периферийной дипломатии). – URL: http://politics.people.com.cn/n/2013/1025/c1024-23332318.html (дата обращения: 20.04.2021). Совместно построить новый "морской Шелковый путь".– URL: http://russian.people.com.cn/31520/8417089.html (дата обращения: 21.04.2021). Совместное формирование новых партнерских отношений сотрудничества и взаимного выигрыша, создание сообщества единой судьбы. – URL: http://russian.china.org.cn/exclusive/txt/2015-11/02/content_36956721_2.htm (дата обращения: 21.04.2021). Статистические источники: Годовая статистика международной торговли товарами (HS02). – URL: https://trendeconomy.ru/data/h2/ASEAN/TOTAL (дата обращения: 21.04.2021). Годовой рост товарооборота между Китаем и АСЕАН составил 14%. – URL: http://www.finmarket.ru/database/news/4959493 (дата обращения: 21.04.2021). Китай наращивает объемы инвестиций в страны АСЕАН. – URL: https://polit.info/516577-kitai-narashchivaet-obemy-investicii-v-strany-asean (дата обращения: 21.04.2021). ASEAN Investment Report 2018. – Jakarta, 2019. – 296 p. ASEAN Investment Report 2019. – Jakarta, 2020. – 302 p. ASEAN Key Figures 2018. Jakarta, 2018. – 66 p. China Exports to ASEAN. – URL: https://tradingeconomics.com/china/exports-to-asean (дата обращения: 21.04.2021). Литература: Ван Ин Исследование факторов, влияющих на поток прямых инвестиций Китая в соседние страны // Экономические отношения. – 2021. – Том 11. – № 1. – С. 103-120. Джин Синь. И тай и лу цзяньше чэнцзю (Строительные достижения «Одного пояса, одного пути») // URL: https://www.yidaiyilu.gov.cn/ghsl/gnzjgd/85325.htm (Дата обращения: 26.04.2021). Дикарев А.Д. Государства АСЕАН в политике Китая: курс на раскол или "новый консенсус"? // Сравнительная политика. – 2018. – №3. – С. 75-87. Забелла А.А., Каткова Е.Ю. Об особенностях периферийной дипломатии КНР и отношениях со странами АСЕАН // ЮВА: актуальные проблемы развития. – 2020. – №1 (46). – С. 29-44. Комиссина И.Н. Морской Шёлковый путь XXI в. — глобальный геополитический проект Китая // Проблемы национальной стратегии. – 2017. – № 1 (40). – С. 60-81. Королев А.С. АСЕАН-Китай: соглашение о ЗСТ // Азия и Африка сегодня. – 2018. – № 12 (737). – С. 30-36. Королев А.С. ВРЭП в системе многостороннего экономического сотрудничества в АТР // ЮВА: актуальные проблемы развития. – 2017. – №36. – С. 46-57. Костюнина Г.М. Интеграционная модель АСЕАН+1: основные положения соглашений и влияние на внешнеэкономические связи // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2017. – Т. 17. – №3. – C. 441-457. Курылев К.П., Станис Д.И. Ван Ин Экономический пояс Шелкового пути как геоэкономический проект КНР // Диалог: политика, право, экономика. – 2016. – № 3. – С. 83-92. Локшин Г.М. Сотрудничество АСЕАН–Китай: ключ к миру в ЮВА // Мировая экономика и международные отношения. – 2020. – Т. 64. – № 6. – С. 142-150. Лузянин С.Г. Китай в Юго-Восточной Азии: стратегический «капкан» или ресурс возвышения? – URL: https://mgimo.ru/about/news/experts/238309/ (дата обращения: 20.04.2021). Петрасяк М. Интересы Китая и стратегия внешней политики в отношениях с АСЕАН // Проблемы Дальнего Востока. – 2014. – № 1. – С. 37-49. Портяков В.Я. Внешняя политика Китайской Народной Республики в XXI столетии. – М.: ИДВ РАН, 2015. – 280 с. Рогожин А.А. Экономические отношения стран АСЕАН и Китая - взгляд без иллюзий // ЮВА: актуальные проблемы развития. – 2017. – №34. – С. 34-39. Румянцев Е.Н. О концепции «Пояса и пути». 70 лет современному китайскому государству. – Материалы ежегодной научной конференции Центра политических исследований и прогнозов ИДВ РАН (Москва, 20 и 22 марта 2019 г.). – М., 2019. – С. 209-219. Тыркба Х.В. Прямые иностранные инвестиции в странах АСЕАН: особенности и тенденции XXI в.: автореф. дис. … канд. экон. наук. – М., 2018. – 28 с. Ху Епин Роль Китая в углублении валютно-финансового сотрудничества стран АТР: автореф. дис. … канд. экон. наук. – М., 2018. – 189 с. Cheng G., Chen L., Degterev D. A., Zhao J. Implications of "One Belt, One Road" strategy for China and Eurasia // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. – 2019. – №1. – С. 77-88. Jetin B. One Belt-One Road initiative and ASEAN connectivity: Synergy issues and potentialities. – Gadong, 2017. – 19 p. Lee J., Zeng J. Understanding China’s ‘Belt and Road Initiative’: beyond ‘grand strategy’ to a state transformation analysis // Third World Quarterly. – 2019. – № 40.8. – P. 1415-1439. Liang H., Zhang Y. The theoretical system of Belt and Road Initiative. – Springer Singapore, 2019. – 136 p. Soong J.J. China’s One Belt and One Road Initiative Meets ASEAN Economic Community: Propelling and Deepening Regional Economic Integration? // The Chinese Economy. – 2018. – Vol. 51. – Iss. 4. – P. 291-297. Summers Т. Structural power and the financing of the Belt and Road Initiative // Eurasian Geography and Economics. – 2020. – Vol. 61. – Iss. 2. – P. 146-151. Swaine M.D. Chinese Views and Commentary on the “One Belt, One Road” Initiative // China Leadership Monitor. – 2015. – № 47. – P. 3-27. Blanchard J-M. China’s Maritime Silk Road Initiative (MSRI) and Southeast Asia: A Chinese ‘pond’ not ‘lake’ in the Works // Journal of Contemporary China. 2018. Vol. 27. Iss. 111. P. 329-343.
