Вещный мир в романах Д. Мережковского
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В художественной системе Д.С. Мережковского (1865-1941) вещь играет важную роль, поскольку имеет ярко выраженный символический смысл, позволяя заглянуть в глубину творческих установок писателя, раскрыть изобразительно-выразительный потенциал культовой фигуры русского символизма. Актуальность данной работы определяется возросшим интересом литературоведческой науки к проблемам микропоэтики прозы современных писателей, в частности, к анализу художественной вещи в системе образных средств писателя. Подчеркнем и тот факт, что в исследованиях ведущих мережковсковедов последних лет отмечается: «На сегодняшний день творчество Д.С. Мережковского нельзя считать полностью открытым и изученным, а исследования – исчерпывающими» . В частности одним из вопросов, требующих научного изучения является проблема вещного мира в художественном мире Д.С. Мережковского. Творчество Д.С. Мережковского, безусловно, отражает актуальные для современной литературы и искусства проблемы, является интересным материалом для изучения функционирования элементов поэтики изобразительных произведений в структуре словесного повествования. Научно-методической базой работы стали исследования отечественных ученых, посвященные: - вопросам поэтики литературного произведения: В.М. Жирмунского, М.М. Бахтина, Д.С. Лихачева, М.Л. Гаспарова, Е.А. Афониной, В.Е. Хализева, Н.Д. Тамарченко и др.; - изучению творчества Д.С. Мережковского в вопросах исследования поэтики его произведений (З. Минц, Н. Барковская, Н. Богомолов, А. Долинина, Я. Сарычева, М.А. Ковыршин и др.). Исследование различных аспектов проблемы вещного (предметного) мира прозы Д.С. Мережковского представлено в рамках отечественных современных диссертаций: - интермедиальные связи вещей (А.В. Мещерякова Экфрасис и его функции в романной прозе рубежа XIX –XX веков (на материале романа О. Уайльда «Портрет Дориана Грея» и романа Д.С. Мережковского «Воскресшие боги. Леонардо да Винчи», 2015; М.А. Баликова «Изобразительное искусство в художественном мире Д.С. Мережковского: 1880-е – середина 1900-х гг.», 2017); - символика романа в контексте художественно-философской концепции Д.С. Мережковского (Е.В. Корочкина «Образы-символы и историософская концепция в трилогиях Д.С. Мережковского «Христос и Антихрист», «Царство Зверя», 2008; М.А. Ковыршин «Языческая символика в художественном мире трилогии Д.С. Мережковский “Христос и Антихрис”», 2008); - мифологический и культурфилософский аспекты (О.В. Пчелина «Философские взгляды Д.С. Мережковского в контексте мировоззренческих поисков рубежа XIX-XX веков», 2013; Булахова П.В. «Ми о Ленардо да Винчи в русском художественном сознании XX века, 2012; Красильникова М.Ю. «Леонардо да Винчи и его эпоха в культурфилософской рефлексии Серебряного века», 2008). Объектом работы является символика вещного мира в романе «Воскресшие Боги. Леонардо да Винчи» (вторая часть трилогии «Христос и Антихрист») Д. Мережковского. Предметом работы является вещный мир в художественном произведении. Целью работы является анализ вещного мира в романе Д. С. Мережковского «Воскресшие Боги. Леонардо да Винчи». В соответствии с целью определены следующие задачи: 1. Раскрыть понятия «вещь» и «вещный мир» в художественном произведении; выявить функции вещи и ее символизацию с точки зрения теоретических литературоведческих позиций. 2. Рассмотреть особенности символического понимания вещи (предмета) в системе эстетических взглядов Д.С. Мережковского. 3. Проанализировать символизацию и функционирование вещи в художественном мире романа Д. С. Мережковского «Воскресшие Боги. Леонардо да Винчи» на примере предметов искусства и вещей-изобретений и технических предметов (деталей). Новизна работы заключается в том, что анализ вещного мира в романе «Воскресшие Боги. Леонардо да Винчи» Д.С. Мережковского проводится в отношении предметов искусства и вещей-изобретений сквозь призму их символического наполнения. Материалом исследования послужил роман «Воскресшие боги. Леонардо да Винчи» (вторая часть трилогии «Христос и Антихрист») Д. Мережковского. Методы исследования: анализ научной и критической литературы, литературоведческий анализ, обобщение и систематизация полученных сведений. Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты и выводы можно использовать при создании различного рода спецкурсов по изучению литературного наследия русских символистов, также результаты исследования могут послужить основой для работ реферативного и тестового характера. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Вещи-изобретения и вещи по роду занятий персонажа
Образ летательного машины Леонардо да Винчи в романе противопоставляется образу живых птиц: коршуна, ласточки, голубя. Машина состоит из множества деталей. Одна из них – крылья, носит символический характер как ступень к новой исторической эре: «Позн...
Открыть главуЗаключение
Образ вещного мира и образ конкретных вещей в романе Д. Мережковского «Воскресшие Боги. Леонардо да Винчи» многофункциональны, но, прежде всего, символичны. Символика вещного мира дает возможность глубже понять концепцию художественного мира и человека в произведении. В этой связи цель работы, которая заключалась в анализе вещного мира в романе Д. Мережковского «Воскресшие Боги. Леонардо да Винчи», обусловила поставку ряда задач, которые были решены и сделаны основные выводы. Общая картина исследований объекта вещи в художественном мире произведения как отличного от других феноменов, категории с собственными закономерностями, до сих пор не получила специального рассмотрения. В этой связи в работе принять за основу понимание, что вещный мир в художественном произведении соотносится с предметами материальной культуры, как совокупности предметов, создаваемых человеком, отражая многообразные процессы, происходящие во взаимоотношениях человека с вещами. Выявлено, что установился устойчивая практика среди исследователей выделения следующих функций: характерологическая, культурологическая, символическая, сюжетно-композиционная. Среди анализируемых функций вещи в практической части работы было уделено большее внимание символической функции, исходя из специфики выбранных типов вещного мира и особенностей понимания вещи (предмета) в системе эстетических взглядов Д.С. Мережковского. Выбор автором предметов искусства и вещей-изобретений в романе, на наш взгляд, обусловлен важным художественным замыслом – мифологизировать образ главного героя Леонардо да Винчи посредством комплекса символических значений вещей в отражении антологической, историософской борьбы Христа и Антихриста, и синтеза этих двух духовных начал в гармонии религиозной истины Третьего Завета. Для создания мифологической составляющей романа автор использует прием экфрасиса, прием оживления вещи через аллюзии средствами метафоры и олицетворения. Фактически вещи в романе Д.С. Мережковского являются своего рода ключами для понимания образов персонажей, эпохи и скрытых символических подтекстов. Мраморная статуя Афродиты (Венера) как предмет искусства становится сквозным образом в романе, и, действуя на различных уровнях организации художественного текста (хронотоп, мотивная структура, система персонажей) показывает свою многофункциональность и символичность. Важной доминантой многочисленных мотивов и образов становится образ летательной машины и его детали – крыльев. Все вещи, так или иначе, характеризуют главного героя романа – художника и изобретателя Леонардо да Винчи. Многочисленные перечисления вещей, которые включены в повествование и являются отражением рода занятий персонажа, играют роль не только описательную и характерологическую, но и несут глубокий символический и идейный смысл. Таким образом, изображая вещный мир в романе, Д.С. Мережковский выступает как художник-символист.
Список литературы
Художественные произведения: Мережковский Д.С. Научная и учебно-методическая литература: Введение в литературоведение: учебник для академического бакалавриата/Н.Л. Вершинина [и др.]; под общ. ред. Л.М. Крупчанова. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 479 с. Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины: Учеб. пособие/Л.В. Чернец, В.Е. Хализев, С.Н. Бройтман и др./Под ред. Л.В. Чернец. – М.: Высш. шк.; Издательский центр «Академия», 2000. – 556 с. Гинзбург К. Приметы. Уликовая парадигма и ее корни // Новое литературное обозрение. – 1994. - №8. Гуревич П.С. Основы философии: учебное пособие. – М.: Гардарики, 2005. Добин Е.С. Искусство детали: Наблюдения и анализ. – Л.: Советский писатель,1975. – 192 с. Жаворонок И.А. Художественная деталь и её функции в творчестве Л.Е. Улицкой: автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.01.01 / Жаворонок И.А.; [Место защиты: Твер. гос. ун-т]. - Тверь, 2012. - 19 с. Есин А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. – М.: Флинта, Наука, 2003. – 244 с. Историческая поэтика: Итоги и перспективы изуч.: [Сб. ст.] / АН СССР, Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького; [Редкол.: М.Б. Храпченко и др.]. - М.: Наука, 1986. – 335 с. Кухаренко В.А. Интерпретация текста [Текст]: учебное пособие для студ. пед. ин-тов по спец./В.А. Кухаренко. – 2-у изд. – М.: Просвещение, 1988. – 192 с. Лазарева Т.И. Художественная деталь в романах С.П. Данилова: типы и функции: диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.02 / Лазарева Татьяна Ивановна; [Место защиты: Сев.-Вост. федер. ун-т им. М.К. Аммосова]. - Якутск, 2014. – 170 с. https://search.rsl.ru/ru/record/01007893546 Мережковский Д.С. Лица. Критические статьи о литературе. – М.: RUGRAM POD, 2018. – Т.1. – 784 с. Николина Н.А. Филологический анализ текста: учебное пособие. – М.: Академия, 2008. – 272 с. Приходько И.С. «Вечные спутники» Д.С. Мережковского (К проблеме мифологизации культуры) // Д.С. Мережковский: мысль и слово. – М.: Наследие, 1999. – С.198-206. Пчелина О.В. Философские взгляды Д.С. Мережковского в контексте мировоззренческих поисков рубежа XIX-XX веков: монография. – Йошкар-Ола: ПГТУ, 2015. – 322 с. Романова Г.И. Мир эпического произведения как теоретико-литературная проблема. – М.: Университетский, 2008. – 220 с. Хализев В.Е. Теория литературы: учебник. – М.: Высшая школа, 2000. – 398 с. Цейтлин А.Г. Труд писателя: Вопросы психологии творчества, культуры и техники писательского труда. – М.: Советский писатель, 1962. – 591 с. Чудаков А.П. Слово – вещь – мир. От Пушкина до Толстого: Очерки поэтики русских классиков. – М.: Современный писатель, 1992. – 317 с. Интернет-источники: Баликова М.С. Изобразительное искусство в художественном мире Д.С. Мережковского: 1880-е-середина 1900-х гг.: диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.01 / Баликова Мария Сергеевна; [Место защиты: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова]. - Москва, 2017. - 188 с. [Электронный ресурс]. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01009503109 Белоусова Е.Г. Дуализм стиля Д. Мережковского // Вестник ЧГУ. Т.2. - №2., 1997. – С.4-10. [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dualizm-stilya-d-merezhkovskogo/viewer Брюсов В. Ключи тайн. – URL: http://az.lib.ru/b/brjusow_w_j/text_1903_kluchi.shtml Кочетова В.Г. Художественная деталь в прозе И. А. Гончарова: Типы, функции, эволюция: автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.01.01 / Моск. пед. гос. ун-т. - Москва, 2002. – 16 с. [Электронный ресурс]. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002297408 Красильникова М.Ю. Имена-мифы в трилогии Д.С. Мережковского «Христос и Антихрист» в антропологическом измерении Серебряного века // Современные исследования социальных проблем: электрон. науч. журнал. – 2012. - №10 (18). [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/imena-mify-v-trilogii-d-s-merezhkovskogo-hristos-i-antihrist-v-antropologicheskom-izmerenii-serebryanogo-veka Кун Т. Структура научных революций / пер. с анг. И.З. Налетова. – М.: АСТ, 2009. – 310 с. [Электронный ресурс]. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01006992870 Мережковский Д.С. О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы. – URL: http://az.lib.ru/m/merezhkowskij_d_s/text_1893_o_prichinah_upadka.shtml Нестерова Е.А. Вещь: место в структуре мира произведения (на материале фэнтези) // Новый филологический вестник. – 2017. - №2 (41). – С.51-62. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_29761671_60344521.pdf Цивин Р.Д. Художественная деталь и ее идейно-эстетические функции в литературном произведении (Современный русский рассказ: С. Антонов, Ю. Нагибин, Ю. Казаков): автореф. дис... канд. филол. наук [Текст] /Р.Д. Цивин. – Киев, 1970. [Электронный ресурс]. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01007082083
