Уровень субъективного контроля и его характеристики

Одной из важнейших характеристик самосознания является уровень субъективного контроля. Именно уровень субъективного контроля проявляется в чувстве ответственности, уровне активности и степенивоздействия на жизненные обстоятельства, он так же определяет специфику наших поведенческих реакций[4,с.23]
Уровень субъективного контроля является обобщенной характеристикой личности, которая проявляется схожим образом в различных ситуациях. Психологи полагают, что уровень субъективного контроля связан с ощущением человеком ответственности за происходящее «здесь и теперь», а также за отдаленные последствия, т. е. с социальной зрелостью и самостоятельностью личности.
Понятие ответственности непосредственно связано с уровнем субъективного контроля, а именно ответственность в жизни человека зависит от уровня субъективного контроля. Самоконтроль, по определению В.В Столина - осознание и оценка субъектом собственных действий, психических процессов и состояний[9,с.23].
Большая часть исследований, которые были проведены в соответствии с теорией Дж.Роттера, сосредоточивалась на личностной переменной, называемой локус контроля.
Локус контроля может быть, как внутренним (интернальный локус контроля), так и внешним (экстернальный локус контроля). В первом случае индивид убежден, что его упорство, силы, старания, большинство важных событий в их жизни, это результат их собственных действий.
В случае с экстернальным локус контролем индивид убежден, что события в его жизни зависят от внешних обстоятельств.
На развитие локуса контроля, по мнению Дж. Роттера, влияет несколько факторов[19,с.26]:
особенности личности того или иного человека;
воспитание;
исторический момент;
общество.
Е. Ф. Бажиным, Е. А. Голынкиной и А. М. Эткиндом была создана методика исследования уровня субъективного контроля на основе шкалы Дж. Роттера

. Авторы исходят из того, что направленность субъективного контроля у одного и того же человека может иметь вариации в различных жизненных сферах.
Ученый Реан А. А. проводил много исследований на тему локуса контроля, и он считает, что те, у кого больше выраженаинтернальность «отличаются большей терпимостью, большей целеустремленностью, самостоятельностью, меньшей агрессивностью, более благожелательным отношением к окружающим».
Выраженную же экстернальность он корреляционно связывал с недостаточной социальной зрелостью и асоциальным поведением[18,с.52].
Различные аспекты концепции локус-контроля отражены в теориях и концепциях поведения: вера в судьбу или случай как проявление неэффективности общественной системы (Ч.Веблен), вера в судьбу как защитный механизм, дающий возможность сохранить самоуважение в случае жизненных неудач (Р.Мертон), типология Д.Рисмена.
Психологические аспекты локус-контроля отражены в концепции компетентности Р.Уайта, которая рассматривает способность человека, а иногда и потребность, эффективно влиять на свое социальное окружение[10,с.16]. В теории мотивации достижения Д.Маккеланда и Дж.Аткинсона фиксируется связь высокой потребности в достижении с верой в свои силы и способности[22,с.26]. Другой аспект проблемы локус-контроля отражен во фрустрационной теории С.Розенцвейга. Согласно его подходу, в обычных житейских ситуациях люди по-разному реагируют на трудности в достижении своих целей[23,с.56]