Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Употребление имен собственных в фольклорном тексте (имена положительных персонажей)
38%
Уникальность
Аа
41704 символов
Категория
Русский язык
Курсовая работа

Употребление имен собственных в фольклорном тексте (имена положительных персонажей)

Употребление имен собственных в фольклорном тексте (имена положительных персонажей) .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Имена собственные с давних пор привлекали внимание исследователей. Ученых интересовала история их возникновения, значение и смысл, связь с историей общества, с мировоззрением и верованиями людей, с окружающей природой. В настоящее время интерес к ономастике значительно возрос. Он проявляется в появлении всевозможного рода книг, посвященных тайнам имени собственного, в издании многочисленных словарей личных имен и фамилий, а также в значительном количестве научных публикаций. Имена собственные в русском фольклоре играют особую роль: помогают охарактеризовать персонажа, раскрыть основную мораль сказки, а также отражают и раскрывают лингвокультурные составляющие жизни человека, а именно помогают выявить особенности национальной культуры определенного народа. Актуальность работы обусловлена тем, что изучение имен собственных в фольклорных текстах позволит выявить национально-культурную специфику использования антропонимов: выделить, какие антропонимические формулы активно используются в русском фольклоре, какие функции и как реализуются с помощью имен собственных в русской речи, какие ассоциации легли в основу русских имен. Новизна работы заключается в том, что нами будут впервые проанализированы особенности употребления имен собственных в рамках фольклорного жанра. Объект исследования – имена собственные. Предмет исследования – имена собственные в фольклорных текстах. Цель работы – рассмотрение особенностей употребления имен собственных в фольклорном тексте. Задачи, обусловленные целью работы: 1. Рассмотреть в рамках, каких наук изучаются имена собственные, выделить классы имен собственных, а также разделы ономастики. 2. Выявить, какие виды антропонимов существуют в русском языке; определить, какие функции антропонимы выполняют в русской речи. 3. Проанализировать, какие виды антропонимов встречаются в русских сказках, какие антропонимические формулы активно используются. 4. Выделить функции, которые реализуют имена собственные в фольклорных произведениях, рассмотреть, как данные функции выполняются. Теоретическая значимость работы заключается в том, что нами будет изучена теоретическая литература, в которой будут представлены знания на тему того, что такое ономастика и что является ее объектом изучения, а также того, что такое антропонимика и антропонимы, какие виды и функции выделяют у антропонимов. В данной работе будут систематизированы данные знания. Практическая значимость работы заключается в том, данную исследовательскую работу можно использовать на уроках русского языка при изучении темы «Ономастики». Данный материал учащимся позволит понять, какие функции имена собственные выполняют в русской речи, и какова их специфика употребления в русском фольклоре. Методы: 1) метод лингвистического наблюдения и описания; 2) метод сплошной выборки; 3) метод систематизации и классификации; 4) сравнительно-сопоставительный; 5) функционально-семантический. Материалом исследования были тамбовские сказки: Илья Муромец, Бова-королевич, Сивка-Бурка, Марк богатый, Иванушка – Медвежье ушко, Антипыч, Об Иване-царевиче и Елене Прекрасной, Конек-Горбунок, Еруслан Лазаревич, Емелюшка-дурачок, Приключение стрельца и три диковинки купца. Структура курсовой работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Теоретические аспекты изучения имени собственного

Уникальность текста 65.83%
5618 символов

Имя собственное изучается в рамках такой науки, как ономастика. Ономастика – это «раздел лингвистики, в котором изучают собственные имена, историю их происхождения, путь преобразования при длительном употреблении в языке-источнике или при заимствован...

Открыть главу
Уникальность текста 65.83%
5618 символов

Понятие антропонима. Функции антропонима в речи и художественном произведении

Уникальность текста 60.75%
9965 символов

В данной курсовой работе мы будем рассматривать имена собственные, которыми именуют человека, изучением данных имен собственных занимается антропонимика – раздел ономастики, в котором изучают антропонимы – собственные именования людей. У антропоними...

Открыть главу
Уникальность текста 60.75%
9965 символов

Классификация антропонимов, использованных в тамбовских сказках

Уникальность текста 78.33%
4165 символов

Русские народные сказки и пословицы – фольклорные жанры. Главная их характеристика с позиции лингвокультурологии заключается в том, что в них собрана народная мудрость, мировоззрение народа, представлена русская языковая картина мира. Анализируя фол...

Открыть главу
Уникальность текста 78.33%
4165 символов

Функции имен собственных в фольклорных текстах

Уникальность текста 100%
13992 символов

Все антропонимы в фольклорных текстах выполняют следующие функции: 1. Все имена собственные выполняют номинативную функцию, а именно помогают обозначить то или иное лицо. Пример: Имя тебе – Илья Муромец [Илья Муромец, Терентьева, 1941: 22]; Мальчик Б...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
13992 символов

Заключение

Изучением имен собственных занимается такой раздел языкознания, как ономастика. Именно данный раздел рассматривает особенности антропонимов, топонимов, космонимов, литературных онимов и т.д. Однако изучением имен собственных, обозначающих лица, занимается именно антропонимика. При этом среди антропонимов выделяют: имена, фамилии, патронимы, прозвища, псевдонимы, криптонимы. Среди функций антропонимов выделяют: номинативную, индивидуализирующую, классифицирующую, социальную, экспрессивно-эмоциональную, стилистическую, функцию сокрытия имени, аккумулятивную и вокативную. В тамбовском фольклоре нередко встречаются имена собственные, значительную часть которых составляют – собственные имена людей. При этом часто для полного наименования используется двухчленная формула, а именно «имя+прозвище», которая помогает полно раскрыть образ сказочного персонажа. Антропонимы в тамбовских сказках выполняют различные функции: они помогают назвать то или иное лицо (номинативная), но при этом выделить его из ряда подобных (индивидуализирующая). При этом, как и имена нарицательные, помогают обозначить принадлежность обозначаемого лица к определенному классу (классифицирующая функция). Как отмечалось ранее, с помощью прозвищ дается характеристика тому или иному лицу. Например, оно может раскрывать принадлежность к определенному социальному слою: Бова Королевич (социальная функция, раскрывает принадлежность к королевскому роду). Часто персонажи обращаются друг к другу по имени (вокативная функция), при этом они могут отражать положительное или отрицательное отношение: например, презрение выражает имя «Ванька», ласку и любовь имя «Андрюша» и т.д. (экспрессивно-эмоциональная). Аккумулятивная функция проявляется в том, что имя собственное, использованное в фольклорных сказках, может отражать те или иные ассоциации, связанные с данным именем, и которые сохраняются в культуре русского народа. Например, перед нами предстает образ ленивого и глупого Ивана (Ваня-дурачок), однако данное имя также ассоциируется с силой (Иванушка – Медвежье ушко). С силой и храбростью у нас также ассоциируется наименование «Илья Муромец». Итак, анализ имен собственных в рамках тамбовского фольклора показал, что имена собственные помогают охарактеризовать того или персонажа: раскрыть социальную принадлежность, особенности внешности, показать его положительные и отрицательные стороны, при этом как с помощью словообразовательных форм, так и с помощью ассоциаций, связанных с данным именем. .

Список литературы

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – 2-е изд., стер. – М.: УРСС: Едиториал УРСС, 2004. – 571 с. Бабайцева В. В. Современный русский язык: В 3-х ч. // В.В. Бабайцева, Л.Ю. Максимов. − М: Просвещение, 1987. − Ч. 3: Синтаксис. Пунктуация. – 256 с. Белецкий А.А. Лексикология и теория языкознания: Ономастика. –Киев: Изд-во Киев. ун-та, 1972. – 207 с. Васильева Н.В. Антропоним и его идентификаторы: лингвистический эксперимент // Кирилло-мефодиевские традиции на Нижней Волге. – 2002. –№ 5. – С. 231-239. Васильева С.П. Литературная ономастика: учебное пособие для студентов филологических специальностей / С.П. Васильева, Е.В. Ворошилова. – Красноярск: Красноярский гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева, 2009. –138 с. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание.− М.: Русские словари, 1996. – 416 с. Голанова Е.И. Как возникают имена. – М.: Просвещение, 1989. – 358 с. Еремия А.И. Географические названия рассказывают. – Кишинев: Штиинца, 1982. – 103 с. Ермолович Д.И. Имена собственные на стыке языков и культур. − М.: Валент, 2001. – 200 с. Зинин С.И. Имена персоналий в художественной литературе и фольклоре // Антропонимика / С.И. Зинин, А.Г. Степанова / Ред. В.А. Никонов, A.B. Суперанская. – М., 1970. – С. 330-355. Золотарева Л.М. Антропонимы как класс слов // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук. – 2005. – № 37. – С. 97-98. Калинкин В.М. Поэтика онима. – М.: Просвещение, 1997. – 201 с. Карпенко М.В. Семантическая группировка литературных антропонимов // Актуальные проблемы лексикологии. – Минск, 1970. – С. 88-89. Лазутин С. Г. Поэтика русского фольклора. – М.: Высшая школа, 1989. – 345 с. Магазаник Э.Б. Роль антропонима в построении художественного образа // Ономастика. – М.: Наука, 1968. – С. 162-164. Медведева К.М. Семантика эмоционально-экспрессивных суффиксов квалитативных форм русских антропонимов // Молодой ученый. – 2013. – №7. – С. 487-490. Меркулова Н.В. Эстетическая ономастика и ее функции в художественном тексте и интертексте (на материале произведений французской литературы) // Лингвистика и межкультурная коммуникация. – №4(18), 2015. – С. 143-148. Никонов В.А. Задачи и методы антропонимики // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. – М.: Наука, 1970. – С. 33-56. Парфенова Н.Н. Личные имена в малых фольклорных жанрах в аспекте лингвокультурологии. – М.: Просвещение, 1995. – 295 с. Перкас C.B. Имена собственные и нарицательные в словаре и художественном тексте // Ономастика. Имя и культура. – М., 1993. – С. 141-151. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. – М.: Просвещение, 1988. – 236 с. Реформатский В.В. Введение в языковедение. – М: Наука, 1967. – 536 с. Селищев A.M. Происхождение русских фамилий, личных имен и прозвищ // Избранные труды. – М.: Просвещение, 1968. – С. 97-128. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. – М.: Наука, 1973. – 366 с. Суслова А. В. О русских именах / А.В. Суслова, А.В. Суперанская. − Л.: Лениздат, 1991. – 222 с. Тамбовский фольклор / Сборник сост. коллективом фольклор. экспедиции МИФЛИ в составе студентов: Г. И. Терентьева, И. И. Гришина, В. Е. Гусева [и др.]; Вступ. статья Г. Терентьева; Ред. и предисл. акад. Ю. М. Соколова и Э. В. Гофман. – Тамбов: Тамб. правда, 1941. – 324 с. Фомин А.А. Литературная ономастика в России: итоги и перспективы // Вопросы ономастики. – Екатеринбург, 2004. – С. 108-120. Щербак А.С. Общая специфика имени собственного // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. – Тамбов, 2005. – №3. С. 85-90.

Больше курсовых работ по русскому языку:

Стилистические особенности жанра интервью

35264 символов
Русский язык
Курсовая работа
Уникальность

Обобщённо-личные предложения в баснях И.А. Крылова

39896 символов
Русский язык
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по русскому языку
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты