Трудности сдерживания в кибервойне

Многие исследования, в которых анализируется стратегия сдерживания кибервойн, основаны на теориях времен холодной войны. Исследователи проанализировали основные условия для успешного сдерживания, обсуждаемые в литературе: защитные возможности, достоверность угрозы и коммуникации, или способность передавать сообщение о способностях и достоверности угрозы противнику. Большинство исследователей считают, что анализ этих условий показывает, что стратегия сдерживания может потерпеть неудачу при применении к угрозам, создаваемым кибервойнами.
Возможности. Кибервойна позволяет слабым игрокам переместить конфронтацию в сферу, в которой они могут максимизировать прибыль, при этом мало рискуя, что затрудняет установление сдерживания. Фактически, более технологически развитый субъект также более восприимчив к кибервойне. При этом вероятность возмездия против более слабого игрока уменьшается, и, таким образом, способность создавать реальную угрозу сдерживания также уменьшается. Например, очень трудно удержать игроков, особенно людей, которые не владеют информационными системами, которым может угрожать ущерб. Эта проблема также существует в противостоянии со странами с менее развитой инфраструктурой информационных систем, где ограничена возможность создания эффективной угрозы с помощью одной только кибервойны.
Убедительность

. Вторая проблема сдерживания киберугроз связана с авторитетом защитника. Уязвимость защитника может ограничивать его готовность использовать свои возможности из-за опасений, что месть может привести к эскалации. Проблема для защитника заключается в том, что такая эскалация может быть гораздо более опасной для себя, чем для противника, что, в свою очередь, может укрепить уверенность претендента в том, что готовность защитника действовать низка. Эта проблема еще более усугубляется тем фактом, что затраты на вступление в кибервойну обычно ниже для более слабой стороны. Другими словами, стоимость участия в кибервойне для претендента часто ограничена, что еще больше увеличивает трудности в представлении и применении сдерживающей угрозы, необходимой для предотвращения таких действий.
Внутреннее, а также международное общественное мнение могут ограничивать доверие к угрозе возмездия из-за характера кибервойн. В ситуациях, когда трудно установить личность источника атаки, ограничена возможность применения ответных мер, которые могут нанести ущерб. Потенциальный претендент может рассматривать эти ограничения как подрывающие доверие сдерживания. Таким образом, потенциальный агрессор, оценивая, что шансы защитника справиться со своими угрозами низки из-за ущерба, который он может получить в результате, будет более охотно идти на риск и бросать вызов защитнику.
Передача угрозы