Теории и факторы миграционных процессов в Европе

Регулирование миграционных процессов в XXI в. постепенно становилось всё более значимым направлением деятельности Европейского союза, приоритетным пунктом экономической и политической повестки дня современной Европы.
Миграционные процессы, представляющие собой, по сути, масштабную совокупность, в составе которой, присутствуют как экономические, так и политические, социальные факторы, имеют, в свою очередь, достаточно разнообразную трактовку своего содержания и, как результат, отражаются в различных мнениях экспертов и исследователей миграционных процессов, касающихся их видов, причин возникновения и конечных целей – тех составных частей процесса, замысел и цели которых могут достаточно сильно отличаться, в зависимости от используемого подхода. Так, одним из важных, связующих звеньев существующих теорий миграционного процесса является понимание того факта, что миграция, по своей сути, представляет движение индивида и пересечение данным индивидом определенных границ того или иного административно-территориального образования. Также важно учесть, что вне зависимости от характера перемещения индивида, продолжительности перемещения и всей совокупности трудностей, сопровождающих данный процесс, трудностей, с которыми в различной степени может столкнуться индивид, пересекающий границу, сам процесс перемещения включает в себя начальное место нахождения индивида и конечное место прибытия.
С другой же стороны, важнейшей составной частью данного перемещения является целеполагание, формирующиеся либо самостоятельно у индивида, либо же под действием определенных внешних сил – другими словами, мигрант может, исходя из своего собственного желания, к примеру, улучшить свой быт, достаток, в поисках стабильности, сформировать в себе желание переехать в другую, более стабильную, нежели нынешняя страна пребывания индивида, страну, либо же, в силу политической нестабильности, военных действий, в силу социальной несправедливости в стране, репрессий, преследований, в силу угрозы своей жизни, жизни своих близких, родственников, словом, под действием внешних сил, выработать в себе желание переехать в другую страну с целью обретения стабильности, повышения комфорта жизни, в поисках работы и т.д.
Так, первым «притягивающим» фактором, в достаточной мере стимулирующим человека к переезду, является выбор в пользу страны, способной предложить более лучшие и стабильные условия для проживания человека

. Ожидаемые различия, в размере ожидаемой заработной платы, максимизация дохода и более качественное соотношение между заработанными средствами и затраченным на работу временем, является одной из наиболее изученных причин, которую предложили неоклассики и, руководствуясь которой, индивид может сделать окончательный выбор в пользу целесообразности своего переезда в другую страну. Во многом, важно отметить, что ситуация на рынке труда, по мнению представителей данного течения, играет достаточно важную роль фактически во всех миграционных потоках, тогда как более поздние теории чаще всего рассматривают миграцию на микроуровне, большее внимание уделяя непосредственно социальным факторам и тому, какие цели ставит перед собой конкретный мигрант, какое положение желает достичь мигрант в предполагаемом (новом) для себя обществе. Также важно отметить мнение, что сама по себе «миграция играет роль инструмента решения проблемы неудовлетворенности своим текущим социальным положением», которое также в определенных случаях является в качестве единственного возможного выхода из той ситуации, в которой находится индивид