Теоретический анализ проблемы психологической защиты

Исследованиями защитных механизмов психики впервые начали заниматься З. Фрейд и выдающиеся последователи психоаналитической теории, такие как А. Адлер, К.Г. Юнг, К. Хорн , В. Райх, Ж. Лакан, М. Кляйн и др. Защитные реакции личности некоторыми исследователями рассматриваются как попытка сохранить идентичность при условиях внешней или внутренней угрозы.
Впервые понятие «защита» 3. Фрейд использовал в 1894 году в своей работе «Защитные нейропсихозы». По его первичным представлениям, механизмы психологической защиты являются врожденными, запускаются в экстремальной ситуации и выполняют функцию «снятия внутреннего конфликта», выступают в качестве среды разрешения конфликта между сознательным и несознательным. Таким образом, если взять за основу теорию З. Фрейда [26], можем сказать, что психологическая защита содержит две составляющие: конструкт Ид и защитный механизм, который применился для его трансформации. Позже феномен психологической защиты детально изучает дочка и последовательница великого психоаналитика А. Фрейд. Она значительно пополняет список разновидностей защиты и доказывает, что они работают не только против запрещенных влечений или фантазий, как считает ее отец, но и против любых болезненных состояний, таких как стресс, фрустрация, депрессия.
Следует отметить, что на сегодняшний день в психологической науке не существует единственного взгляда на психологическую защиту: одни исследователи считают психологическую защиту однозначно непродуктивным, вредным способом разрешения конфликта (Ф.Е. Василюк, В.С. Роттенберг, И.Д. Стойков и пр.), другие предлагают, например, различать патологические механизмы защиты и нормальные, которые присутствующие в нашей повседневной жизни [7].
Анализ научной литературы дает возможность говорить о том, что психологическая защита является системой регуляторных механизмов, которые направлены на устранение или минимизация негативных, травмирующих личность переживаний, связанных с внутренними конфликтами, состояниями тревоги и дискомфорта. Также, известным является то, что в качестве основы психологической защиты выступают бессознательные защитные механизмы и целенаправленные осознанные защитные стратегии преодоления внутреннего напряжения, которые строятся на основе защитных механизмов

. Психологическая защита является системой, которая имеет иерархическую структуру и базируется на защитных механизмах. В качестве основы ее формирования выступает тенденция к адаптации и избеганию тревоги [17, с.75].
Психологическая защита рассматривается и как адаптивная стратегия аффективного или когнитивного влияния на самосознание, которое дает возможность личности снизить напряжение и защищает от негативных переживаний. Она связан с изменением внутренних ценностей личности, направленным на снижение уровня субъективной значимости переживаний, способствующей приведение к минимуму психотравмирующего влияния в следствии перенесенной травмы в результате психологического насилия.
Итак, психологическая защита личности – это необходимое условие для формирования адекватного ощущения психологической защищенности. Поэтому, определив уровень переживания психологической незащищенности человека, можно говорить об эффективности или неэффективности действия его психологических защит. Психологическая защищенность – это относительно стойкое позитивное эмоциональное переживание и осознание индивидом возможности удовлетворения своих основных потребностей и обеспеченности собственных прав в любой, даже неблагоприятной ситуации, при возникновении обстоятельств, которые могут блокировать или усложнять их реализацию. Чем безопаснее воспринимается внешняя среда подростком, тем более открытым и естественным будет его поведение и, наоборот, при наличии внешней угрозы (реальной или иллюзорной) активизируются защитные механизмы личности [25].
Д. Шапиро отмечал, что в природе защитного процесса сосуществует два принципа: во-первых, в нем задействована активная деятельность сознания; во-вторых, так как процесс автоматически включает некоторые характерные функции, снижающие напряжение, то этот процесс сам стабилизирует и регулирует психическое состояние, которое предоставляет данному процессу признака гомео-статичности. Таким образом, он утверждал, что:
1) защитные процессы психики нельзя рассматривать лишь как действие особых механизмов, блокирующих влечение. Их можно анализировать лишь в связи с процессами мышления, внимания, аффективными моделями, то есть как аспекты более общих моделей деятельности;
2) защитный процесс не только исключает из сознания специфические ментальные содержания, конструкты, а удаляет их в совокупности с субъективным восприятием