Тема предчувствия в прозе А.П. Чехова
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Настоящая работа посвящена изучению темы предчувствия в прозе А. П. Чехова. Интерпретация прозаических произведений А. П. Чехова не может быть простой и однозначной, так как в его текстах описывается состояние духовно пробуждающегося человека, его конфликт с реальностью, поиск человеком своего жизненного пути. Писатель проявляет интерес не только к настоящему общества, но и к его будущему, что приводит к появлению темы предчувствия в текстах его произведений. Актуальность работы обусловлена тем, что исследовательский материал, связанный с анализом темы предчувствия в прозе А. П. Чехова, рассматривает отдельные произведения писателя, однако он достаточно разрознен и не систематизирован, отсутствует целостный анализ темы. Существует необходимость обобщить накопленный опыт и провести комплексный анализ темы предчувствия в прозе А. П. Чехова. Объектом исследования является проза А. П. Чехова. Предмет исследования – особенности темы предчувствия в прозе А. П. Чехова. Цель работы – проанализировать особенности темы предчувствия в прозе А. П. Чехова. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд следующих задач: выявить особенности историко-литературной ситуации конца XIX в., которые оказали влияние на творчество А. П. Чехова; определить специфические черты творчества А. П. Чехова; проанализировать специфику темы предчувствия в повести «Степь»; дать характеристику особенностям темы предчувствия в трилогии 90-х гг.: «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви»; выявить особенности темы предчувствия в рассказе «Невеста». Изучением особенностей проблематики и поэтики прозы А. П. Чехова занимались такие ученые, как Г.П. Бердников, Г.А. Вялый, М.П. Громов, Е.С. Добин, В.И. Камянов, В.Б. Катаев, Э.А. Полоцкая, И.Н. Сухих, JI.M. Цилевич, Е.П. Червинскене, А.П. Чудаков, на работы которых мы будем опираться в своем исследовании. Научная новизна данной работы заключается в том, что впервые проводится целостный анализ темы предчувствия в прозе А. П. Чехова, обобщается материал, посвященной данной теме. Методы исследования: историко-литературный метод; системно-типологический метод; метод анализа художественного произведения; метод обобщения. Материалом данного исследования служит повесть «Степь», трилогия «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви», рассказ «Невеста». Практическая значимость исследования состоит в возможности использования результатов работы на курсах по истории русской литературы, литературоведению, а также в школьной педагогической практике (уроки литературы и мировой художественной культуры). Структура работы: исследование состоит из введения, в котором определяется его актуальность, степень изученности проблемы, намечается цель, задачи и методы, определяются объект и предмет изучения; первой главы, которая выявляет особенности историко-литературной ситуации конца XIX в. и определяет специфические черты творчества А. П. Чехова; второй (практической) главы, которая содержит анализ специфики темы предчувствия в повести «Степь», в трилогии 90-х гг.: «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви» и в рассказе «Невеста»; заключения с общими выводами и списка использованной литературы.
Историко-литературная ситуация конца XIX века
Период творчества А. П. Чехова совпал с непростым историческим периодом. Народническое движение закончилось убийством Александра II, последовала реакция. В 1881 г. произошла казнь первомартовцев и была разгромлена «Народная воля». Александр III, приш...
Открыть главуОсобенности творчества А. П. Чехова
А. П. Чехов является одним из представителей русской литературы, в основе творчества которого лежит все то лучшее, что есть в русском литературном языке, и оно соединяется с индивидуальными, привнесенными писателем элементами, что и образует чеховски...
Открыть главуСвоеобразие темы предчувствия в повести «Степь»
Повесть «Степь» была написана А. П. Чеховым в период духовного кризиса, который настиг писателя в конце 80-х гг. Кризис заключался в разделенности человека и мира, бессмысленности человеческого существования. Художественно данный кризис проявлялся в ...
Открыть главуОсобенности темы предчувствия в трилогии-х гг.: «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви»
Тема предчувствия присутствует и в трилогии Чехова конца 90-х гг., в которую входит три произведения: «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви». Данные произведения объединяются главными идеями, отраженными в них. А. П. Чехов осмеивает страх перед ...
Открыть главуСпецифика темы предчувствия в рассказе «Невеста»
Создание рассказа «Невеста» пришлось на поздний этап творчества А. П. Чехова, 1902-1903 гг. Первое упоминание о произведении встречается в письме к В. Миролюбову, когда Чехов мельком упомянул, что хочет приступить к исполнению собственной задумки. Ра...
Открыть главуЗаключение
В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы. Особенностями историко-литературного процесса конца XIX века была потерянность, безвременность, социально направленный характер. Что касается литературы, теряет популярность психологический и социальный роман, уступая жанрам рассказа, очерка и повести. Малые жанры наиболее точно передают противоречивость эпохи, зарождение революционных идей и традиций. Писатели, творящие в конце XIX века, погружают читателей в мир социального неравенства, бедности, нужды и выказывают надежду на светлое будущее, предсказывая близкие революционные изменения в стране и в мире. Многие, в том числе и Чехов, показывали вымирание слоя буржуазии, интеллигенции, которая, скрываясь в своих футлярах и боясь всех изменений, сама себя вела к гибели. Характерной чертой творчества Чехова стала лаконичность при глубоком содержании. Особой способностью А. П. Чехова как художника является то, что он мог показать все неуловимые и тонкие чувства, мысли, идеи при помощи простых, но точных фраз и предложений, близких каждому образов. Тему маленького человека писатель переосмысливает, отказываясь жалеть маленьких людей. Новаторством писателя оказывается бесфабульность произведений, что подразумевает под собой бессобытийность как парадоксальность трагического, драматического состояния. Одной из важнейших тем повести «Степь» является тема предчувствия. В повествовании чувствуется ожидание новой жизни, предчувствие перемен, которого так ждут и люди, и природа. Образ степи и дороги символизирует жизненный путь отдельного человека и исторический путь страны, в котором в данный момент происходит перелом. Предчувствие будущей жизни главного героя окрашено мрачными красками, тоской и скукой. Степь как символ родной страны является слишком большой и бескрайней для героя, она не дает ему ничего кроме неизвестности, ждет ли его что-то на пути или однообразие будет продолжаться всю жизнь. В трилогии «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви» тему предчувствия помогает раскрывать образ «футляра». Предчувствие выражается в том, что люди, живущие в «футляре», сами убивают в себе жизнь, становятся мертвыми еще при жизни, загоняют себя в рамки и всего боятся. Однако автор будто намекает, что футлярные люди уйдут, а новый тип людей появится благодаря возникающим новым революционным идеям. Рассказ «Невеста» раскрывает тему предчувствия особо ярко. Произведение относится к позднему этапу творчества Чехова, когда активизировалась гражданская позиция автора, его стремление к будущему, интерес к революционным идеям. Образ Нади Шуминой является символичным, так как она освобождается от старых, мещанских условий жизни и меняет свой путь, что происходит и с Россией.
Список литературы
Басинский П. Русская литература конца XIX – начала XX века и первой эмиграции / П. Басинский, С. Федякин. – Москва, 1998. – 524 с. Бахтин М. М. Записи лекций по истории русской литературы / М. М. Бахтин // Собр. соч. в 7-ми т. Т. 2. М., 2000. – 798 с. Буслакова Т. П. Русская литература XIX века / Т. П. Буслакова. – Москва, 2003. – 573 с. Бялый Г. А. Русский реализм. От Тургенева к Чехову / Г. А. Бялый. – Ленинград: Сов. писатель: Ленингр. отд-ние, 1990. – 637 с. Волков А. А. Очерки русской литературы конца XIX – начала XX века / А. А. Волков. – Москва, 1955. – 564 с. Гейдеко В. А. А. Чехов и Ив. Бунин / В. А. Гейдеко. – Москва, 1976. – 374 с. Голубков В. В. Мастерство А. П. Чехова / В. В. Голубков. – Москва: Гос. учебно-пед. изд-во Мин-ва Просвещения РСФСР, 1958. – 196 с. Жукова И. М. Русская жизнь в повести А. П. Чехова «Степь» / И. М. Жукова // В сборнике: Культура провинции. Сборник научных статей. Курган, 2010. С. 34-35. Заулина О. А. Лейтмотив в художественном тексте (на материале повести А. П. Чехова «Невеста» и рассказа «Тоска») / О. А. Заулина, Обжогин А. А. // В сборнике: Духовность и ментальность: экология языка и культуры на рубеже XX-XXI веков. – 2017. – С. 52-54. Зацепина Е. А. Языковые средства создания портретов героев рассказа А. П. Чехова «Крыжовник» / Е. А. Зацепина // В сборнике: Актуальные вопросы современной науки и образования. Материалы Научной сессии Борисоглебского филиала ФГБОУ ВО «ВГУ». – 2018. – С. 89-93. Иванова М. А. Новый «футлярный человек» рассказа А. П. Чехова «Крыжовник» / М. А. Иванова // В сборнике: Чеховские чтения в Ялте. XXXVIII Международная научно-практическая конференция: сборник научных трудов. Крымский литературно-художественный мемориальный музей-заповедник. – 2019. – С. 198-215. Ивлева Т. Г. Освобождение души от власти обстоятельств («Невеста» А. П. Чехова) / Т. Г. Ивлева // В сборнике: Чеховские чтения в Твери. Сборник научных трудов. – Тверь, 2008. – С. 134-143. Катаев В. Б. Проза Чехова: проблемы интерпретации:/ В. Б. Катаев - Москва: Издательство Московского университета, 1979. – 327 с. Линков В. Я. История русской литературы (вторая половина XIX века) / В. Я. Линков. – Москва, 2008. – 261 с. Николаева С. Ю. Мотив «будущего» в повести А. П. Чехова «Степь» и гоголевская традиция / С. Ю. Николаева // В сборнике: Будущее как сюжет. материалы Международной научной конференции. – 2014. – С. 244-256. Разумова Н. Е. «Степь» Чехова: вариант интерпретации повести / Н. Е. Разумова // Вестник Томского государственного университета. – 1998. - №266. – с. 53-59. Русская литература XIX века. 1880-1890 : учебное пособие / [Ауэр А. П. и др.]; под общ. ред. С. А. Джанумова и Л. П. Кременцова. - Москва: Флинта: Наука, 2006. – 382 с. Соколов А. Г. История русской литературы конца XIX – начала XX века / А. Г. Соколов. – Москва, 2016. – 584 с. Солженицын А. И. Окунаясь в Чехова: Из «Литературной коллекции» / А. И Солженицын // Новый мир. – 1998. – № 10 – С. 161-182. Флегантова Н. С. Категория пространства в повести А. П. Чехова «Степь» / Н. С. Флегантова // В сборнике: Череповецкие научные чтения - 2012. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – 2013. – С. 193-196. Чудаков А. П. Антон Павлович Чехов / А. П. Чудаков - Москва: Просвещение, 1987. – 174 с. Эйхенбаум Б. М. Мой временник: Худож. проза и избр. ст. 20-30 гг. / Б. М. Эйхенбаум; [Сост. Ю. Бережновой]. – Санкт-Петербург: ИНАПРЕСС, 2001. – 650 с. Паперный З. С. Тайна сия…: Любовь у Чехова / З. С. Паперный. –Москва: Б.С.Г.-Пресс, 2002. – 332 с. Яблонская Е. Е. Три притчи А. П. Чехова – «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви» / Е. Е. Яблонская // В сборнике: XIII Пасхальные чтения. материалы двенадцатой научно-методической конференции. Московский педагогический государственный университет, Институт филологии и иностранных языков. – 2015. – С. 114-120.
