Особенности антиутопического жанра в отечественной литературе конца XX в. в произведениях В. Набокова «Приглашение на казнь» и В. Войновича «Москва 2042»

Введение

Развитие литературы осуществляется по пути обновления приемов, поиска новых форм функционирования произведения. В настоящее время писатели нередко экспериментируют с формой произведения, разрушая таким образом, привычные границы жанров, привлекают способы и приемы других видов искусств. Продолжается эволюция специфического литературно-философского жанра антиутопии в российской литературе. На разных этапах литературного процесса этот жанр вызывал повышенный интерес. В последнее время значительно повысилась его идейная и эстетическая роль. Антиутопия в русской литературе имеет насыщенный опыт традиций. Характерным для этого жанра является активное новаторство, непрерывные поиски новых вариаций жанра, а также художественных принципов. В связи с этим интерес к антиутопическому жанру как предупреждению не утихает и сегодня привлекателен для многих современных писателей. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время в литературе происходит всплеск антиутопических настроений, жанр антиутопии вызывает повышенный интерес у читателей. Развитие антиутопии является благоприятным в русле постмодернистской культурной и эстетической ситуации в общемировом масштабе. Изучение оригинальных образцов современной антиутопической литературы представляет важность. Помимо этого, в интерпретации текста как игрового продолжает оставаться место для нового аспекта исследования данной проблемы. Степень разработанности темы. Выбранная тема рассматривается в русле истории, культурологии, лингвистики, философии, литературоведения, др. В России исследование жанра антиутопии появилось позже, чем на Западе. Основное число работ в данной области приходится на конец прошлого века. В этот период имел место, повышенный интерес вокруг утопии, особенно литературной. Исследования в аспекте теории жанра антиутопии, его функции и роль в литературном процессе представлены в трудах В.Д. Бакулова, М.М. Бахтина, А.И. Клибанова, Б.О. Кормана, Д.С. Лихачева, Ю.М. Лотмана, Е.Л. Чертковой, К.В. Чистова, др. Объект исследования – антиутопия как литературный жанр. Предмет исследования – особенности антиутопического жанра в отечественной литературе конца XX в. Цель исследования заключается в выявлении и рассмотрении особенностей антиутопического жанра в отечественной литературе конца XX в. на примере произведений В. Набокова «Приглашение на казнь» и В. Войновича «Москва 2042». Задачи исследования: 1) рассмотреть функционирование жанра антиутопии в отечественной литературе в историческом и современном аспекте; 2) определить и описать специфику художественного мира антиутопии и способы его моделирования в современных антиутопиях; 3) выделить и проанализировать главного героя и систему персонажей антиутопии В. Набокова «Приглашение на казнь» и В. Войновича «Москва 2042»; 4) изучить принципы устройства антиутопической модели мира в романах В. Набокова «Приглашение на казнь» и В. Войновича «Москва 2042». Материал настоящей работы составляют тексты произведений В. Набокова «Приглашение на казнь» и В. Войновича «Москва 2042». Теоретико-методологическая основа работы представлена уникальными исследованиями и разработками в области теории и истории литературы (Ю.Н. Тынянов, В.Е. Хализев, В.Б. Шкловский), поэтики жанра утопии и антиутопии (Н.Н. Арсентьева, А.Н. Воробьева, Е.Ю. Козьмина, Б.А. Ланин, Е.В. Малышева, М.И. Шадурский, Л.М. Юрьева); работами отечественных и зарубежных ученых в области теории мифопоэтического творчества и семиотики культуры (Р. Барт, М.М. Бахтин, Ю.М. Лотман). Концепции пространства и времени получили разработку в трудах М.М. Бахтина; филологический анализ художественного текста представлен в работе И.Р. Гальперина; язык писателя, эстетика слова, самосознание личности в аспекте языка, специфика внеязыковой действительности получили разработку и детальный анализ в работах В.Е. Александрова, М.М. Бахтина, Ю.М. Лотмана. Методы исследования. Были использованы научные методы исследования: историко-культурологический; структурно-семиотический; описательный метод; интерпретационный метод. Был применен синкретический литературоведческий метод, который включает аксиологический и историко-литературный подходы к тексту; интертекстуальный анализ; анализ и обобщение научных источников. Теоретическая и практическая значимость настоящей работы обусловливается возможностью использования структурно-семиотического и синкретического подходов к изучению художественного мира Владимира Набокова, в детализации отдельных понятий и терминов в связи с конкретным материалом. Также материалы проведенного исследования, ключевые положения и выводы работы могут использоваться в спецсеминарах по русской литературе; на просеминарах по анализу художественного текста; а также в качестве материала факультативных и кружковых занятий в школьных учреждениях инновационного типа на уроках русской литературы, русского языка, истории, культурологии. Структура исследования. Работа содержит введение, две главы, заключение, список использованной литературы.