Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Особенности темы предчувствия в трилогии-х гг.: «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви»
100%
Уникальность
Аа
7588 символов
Категория
Литература
Курсовая работа

Особенности темы предчувствия в трилогии-х гг.: «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви»

Особенности темы предчувствия в трилогии-х гг.: «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви» .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Тема предчувствия присутствует и в трилогии Чехова конца 90-х гг., в которую входит три произведения: «Человек в футляре», «Крыжовник», «О любви». Данные произведения объединяются главными идеями, отраженными в них. А. П. Чехов осмеивает страх перед изменениями, стремление жить в спокойствии и тишине. Писатель проводит идею о том, что на страхе перемен держится социальное зло.
В данных произведениях тему предчувствия помогает раскрывать образ «футляра» – своеобразного закукливания представителя буржуазии в добровольных границах, рамках, которые, при этом, уменьшаются. Предчувствие выражается в том, что люди, живущие в «футляре», сами убивают в себе жизнь, становятся мертвыми еще при жизни, загоняют себя в рамки и всего боятся. Однако автор будто намекает, что футлярные люди уйдут, а новый тип людей появится благодаря возникающим новым революционным идеям. [24, c. 116]
В рассказе «Человек в футляре» идет речь о жизни учителя Беликова, который является представителем интеллигенции 90-х гг., которую охватил страх перед изменяющейся действительностью. Беликов – «человек в футляре», обреченный и испуганный. Внешний вид Беликова говорит о том, что его жизнь закаменела, сложилась и никогда не будет меняться. В его внешности постоянно все: одежда, манеры, поведение, привычки, фразы.
Футлярность подчеркивается внешними второстепенными деталями: «даже в очень хорошую погоду выходил из дому в калошах и с зонтиком и непременно в теплом пальто на вате. И зонтик у него был в чехле, и часы в чехле из серой замши, а когда вынимал перочинный нож, чтобы очинить карандаш, то и нож у него был в чехольчике». [24, c. 116] Все свои вещи он также складывает в футляры, как и себя.
Закостенелость Беликова подчеркивается тем фактом, что он преподает древнегреческий язык, т. е. мертвый язык. Свою футлярность герой не только выносит сам, но и пытается навязать другим, вмешивается в жизнь других людей, например, давит на окружающих своими вздохами или приходит в гости и молча сидит, создавая напряженную атмосферу

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Главный девиз Беликова: «Как бы чего не вышло!», что говорит о его боязни изменений, перемен.
Беликов отказывается жить по-новому, он своеобразный автомат, порожденный эпохой самодержавного режима. В образе героя проступает психологический портрет эпохи.
Тема предчувствия возникает в финале рассказа, когда собеседник рассказчика делает вывод о современной жизни: «А разве то, что мы живем в городе в духоте, в тесноте, пишем ненужные бумаги, играем в винт, – разве это не футляр? А то, что мы проводим всю жизнь среди бездельников, сутяг, глупых, праздных женщин, говорим и слушаем разный вздор – разве это не футляр?». Подобный вывод говорит о том, что происходит пробуждение сознания людей, они начинают понимать, что живут в ограничениях, которые сами себе придумывают. Пробуждение новой мысли является предчувствием нового в будущем общества и страны.
Тема предчувствия в рассказе «Крыжовник» заключается в его основной мысли: «Человеку нужно не три аршина земли, не усадьба, а весь земной шар, вся природа, где на просторе он мог бы проявить все свойства и особенности своего свободного духа». Усадьбе-футляру в рассказе противопоставляется весь мир, своими просторами позволяя человеку жить свободно. Главный герой, владеющий усадьбой с крыжовником, противопоставляется самой жизни. Ранее он был молодым человеком с горящими глазами, стремящийся к жизни, к мечте, а теперь деградировал как личность и изменился внешне: «постарел, располнел, обрюзг; щеки, нос и губы тянутся вперед, – того и гляди, хрюкнет в одеяло». [11, c. 200] Николай Иваныч точно так же, как и Беликов, заключает себя в футляр, так как ничего, кроме своей усадьбы, его не волнует. Его непрошибаемая сытость делает из него равнодушного человека, обреченного самим собой на гибель.
Оба героя (Беликов и Чимша-Гималайский) связаны в сознании автора с образом смерти, потому что они сами себя погубили, своим безразличием, страхом перед переменами и влиянием денег

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Больше курсовых работ по литературе:

Своеобразие драматургии А.В. Вампилова: "Старший сын"

59698 символов
Литература
Курсовая работа
Уникальность

Функции и семантика снов в творчестве Ф.М. Достоевского

46561 символов
Литература
Курсовая работа
Уникальность

Мифопоэтика в произведении Тургенева "таинственные повести"

73978 символов
Литература
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по литературе
Закажи курсовую работу

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.