Техники манипуляции в Интернет-СМИ

На основе анализа различных исследований можно выделить ряд основных техник манипуляции, используемых современными Интернет-СМИ:
- обращение к авторитету, лидерам мнений, отзыв: использование (в том числе с помощью так называемых «уважаемых посредников») реальных или вымышленных заявлений лиц, обладающих высоким авторитетом, или наоборот, вызывающих негативную реакцию у людей, которым направлено целевое манипулятивное воздействие.
- подбор суждений, утверждений, фраз, требующих единообразия в поведении, создающих впечатление, что все или «положительные» нации, партии или группы делают это. С помощью этого «сообщества» аудитория убеждается в том, что большинство людей разделяют «правильные» политические, религиозные и т.д., предложенные медиаагентством. точка зрения.
- концептуальный паразитизм: паразитизм на популярных понятиях, терминах (с использованием «патриотических», «народных», молодежных, сленговых слов), (со) чувств, рефлексов, (скрытых) желаний, действий и т.д.; в терминах, скрывающих / изменяющих суть явления;
- отключение, блокирование критического и рационального восприятия: обращение к простейшим эмоциям, подсознанию в атмосфере шоу, скандала, акцентирование внимания на шоке, травматических и паранормальных явлениях; в частности, манипулятивный эффект может быть усилен введением политических оценок в развлекательные шоу;
- использование лозунгов, мифов и стереотипов;
- ложная альтернатива: воображаемый выбор, при котором аудитории представлены несколько точек зрения на заданную тему, но таким образом, что скрыто выражает мнение, выгодное коммуникатору в лучшем свете; псевдоальтернатива может проявляться и в так называемом безальтернативном выборе («другого пути нет»);
- введение в заблуждение: искажение мнения оппонентов, приписывание им того, чего они не говорили и не совершали;
- издевательство, троллинг, углубление темы: ироничное, саркастическое, игривое отношение к тому или иному явлению, теме, организации, стране, нации, человеку, идее, символу и т.д.; используется для того, чтобы опорочить что-то / кого-то, показать незначительное и несерьезное, не достойное внимания;
- умножение, дробление, хаос: избыточность, высокая скорость информационного потока, что позволяет, с одной стороны, даже важные (политические) события интегрировать в общий «пулеметный» режим новостей, а с другой - создает необходимость толкований, объяснений, потому что человек не хочет жить в мире, который не имеет смысла

. Мозаицизм и случайность лишают аудиторию чувства упорядоченности и предсказуемости бытия;
- обзывание: навешивание ярлыков: 1) отрицательная маркировка, демонизация: «наклеивание отрицательных ярлыков», оскорбительные эпитеты, метафоры, имена, относящиеся к определенному явлению, организации, стране, нации, человеку, идее и т. д., используются для клеветы на что-то / кого-то. Эксплуатируются такие негативные понятия, как «авторитаризм», «агрессия», «враг», «империализм», «милитаризм», «нацизм», «национализм», «оккупация», «расизм», «тоталитаризм», «хунта» и т.д.; 2) блестящая общность: «эффект ореола», «сияющие обобщения»: возвышающие эпитеты, метафоры, имена, связанные с конкретным явлением, организацией, страной, нацией, человеком, идеей и т.д., используются, чтобы что-то сделать / поставить кого-то в известность