SWOT-анализ развития региона Балтийского моря
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Проведем SWOT-анализ основных угроз и возможностей развития региона Балтийского моря.
Одной из самых острых проблем в регионе Балтийского моря является политический системный кризис в отношениях между Россией и ЕС на современном этапе. Все более увеличивающийся накал политического противостояния «европейского» мира и России делает СГБМ одной из важнейших площадок для возможности ведения максимально деполитизированного диалога между странами, без чего невозможно ни развитие региона Балтийского моря, ни решение проблем в области его безопасности.
Следует также отметить, что с точки зрения европейской политики, Балтийское море рассматривается как «внутреннее море ЕС», со всеми вытекающими последствиями – Россия «выводится» за рамки региона и упоминается крайне редко, лишь как объект деятельности стран-участниц. При этом европейские эксперты прекрасно понимают, что без России невозможно полноценное развитие региона, причем это понимание существует на всех уровнях – от политического до экспертного. Тем не менее, продолжаются попытки размывания идентичности СГБМ и превращения его в инструмент стратегической политики исключительно ЕС.
Большую сложность представляет также исторически сложившийся непростой характер отношений между отдельными странами-членами СГБМ (например, между Россией и Польшей, между Россией и прибалтийскими государствами и т.п.), что заметно мешает продвижению определенных инициатив в рамках СГБМ.
Существует также значительная разница в уровне экономического развития стран-участниц СГБМ. Ввиду того, что успех конкретных проектов и укрепления сотрудничества в регионе весьма сильно зависит от финансирования, указанная разница в экономическом развитии весьма сильно влияет как на взаимодействие государств-членов СГБМ, так и на общее направление развития региона.
Помимо этого, государства, входящие в состав СГБМ, являются членами других международных структур и объединений, имеющих собственные задачи и цели развития (ЕАЭС, ВТО, БРИКС и т.д.). Таким образом, сложность взаимодействия стран-участниц СГБМ возрастает, поскольку они обязаны соблюдать дополнительные условия и обязательства, накладываемые членством в других сообществах и структурах.
Еще одним проблемным вопросом является гетерогенность и культурная самобытность стран Балтийского региона, различия в менталитете населения и языковой барьер. Национальные интересы, собственные проблемы и задачи каждого государства региона, недопонимание при взаимодействии благодаря индивидуальным особенностям менталитета стран затрудняет достижение общих целей и задач.
Следует также учитывать, что, становясь в определенный момент председателем СГБМ, страна-председатель не обладает полной самостоятельностью в выборе приоритетов проблем и решений в рамках СГБМ, а обязана действовать в общем русле стратегических решений, определяемых всеми странами-участницами
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Собственно, страна-председатель в этих рамках формирует целевую программу действий и мероприятия, влияющие на решение тех или иных стратегических задач, стоящих перед СГБМ. Такое формирование решений напрямую связано с необходимостью тесной коммуникации, согласования проблемных моментов между государствами, гибкого подхода к выставлению приоритетов и определения зон взаимодействия. Несмотря на то, что экономическое развитие, защита окружающей среды и безопасность в регионе остаются основными стратегическими направлениями деятельности СГБМ, тем не менее, в рамках обозначенных приоритетов также возникают проблемные моменты, требующие решения и взаимопонимания.
center68453000На основании вышеизложенного проведем SWOT-анализ основных угроз и возможностей развития и улучшения деятельности СГБМ (рис. 2.3).
Рис. 2.3. SWOT-анализ развития и деятельности СГБМ
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
К сильным сторонам деятельности Совета государств Балтийского региона относится развитие процесса целеполагания в рамках СГБМ, в том числе такие принципы, как общепризнанность стратегических целей, их гибкость, преемственность и открытость, а также реализация политических соглашений в виде конкретных проектов.
Слабыми сторонами являются как сложные отношения между странами-участницами СГБМ в силу исторических процессов, так и участие стран СГБМ в других различных международных структурах, сообществах и организациях, что накладывает дополнительные условия и обязательства на государства-члены СГБМ и усложняет взаимодействие в целях реализации конкретных задач региона.
Основными возможностями являются развитие сотрудничества во всех областях, представляющих взаимный интерес (за исключением вопросов, относящихся к сфере «жесткой безопасности»), эффективная координация множества региональных субъектов и максимально возможная деполитизированность СГБМ.
К основным угрозам относятся системный кризис в отношениях ЕС и РФ, наличие попыток размывания идентичности СГБМ, а также сильная разница в экономическом развитии государств-членов СГБМ, что влияет как на стабильность развития государств-членов, так и на увеличение зависимости решений СГБМ от более «экономически сильных» стран-участниц, а учитывая то, что большая часть стран-участниц СГБМ входит в ЕС, и именно ЕС финансирует множество проектов СГБМ, увеличивается зависимость решений СГБМ от ЕС, что влияет на общую стратегическую направленность решений и проектов.
2.3. Проблемы и перспективы развития СГБМ
После крупнейших трансформаций политической карты мира в 90-е годы ХХ века, распада СССР, образования множества новых стран из бывших республик Советского Союза на Балтике сложилась новая конфигурация региональных игроков, активно взаимодействующих между собой
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!
